Многие люди уверены, что звезды в созвездиях находятся в одной плоскости перпендикулярной лучу зрения. Это результат нашего зрительного восприятия. По аналогии с темой "О таблице Менделеева" предлагаю обсудить новые карты созвездий где звезды объединяются в группы по спектру или массе или еще чего а не по расположению на небосводе. Может получится очень красиво и смысла не меньше, чем в вашем обсуждении.

Это предложение заслуживает отдельной темы, я приветствую ее. Учтите только, что без Вашей, sas, персональной поддержки она не выживет. Помнится, Вы говорили, что в интернете всем вместе можно и нужно делась настоящие научные работы...

Существует такое явление, как отговорки. Люди часто к ним прибегают, они удобны. Экстремист сказал бы даже, что наука - это одна большая отговорка.

Например, для всякого элемента обычной таблицы Менделеева номер его периода совпадает с числом его электронных оболочек. Для всякого, кроме палладия из 5-го периода: у палладия почему-то всего 4 электронные оболочки. Спрашивается, зачем палладий выпендривается? Уверен, что Дмитрий Вибе, задай я ему этот вопрос, отговорится типа "нет правила без исключения". Разумеется, это тривиально верно. А кто знает ответ хоть чуточку поглубже?

P.S. Кстати, палладий означает буквально щит, в этом смысле он и должен быть каким-то пограничным.

для всякого элемента обычной таблицы Менделеева номер его периода совпадает с числом его электронных оболочек. Для всякого, кроме палладия из 5-го периода: у палладия почему-то всего 4 электронные оболочки. Спрашивается, зачем палладий выпендривается?

Он не выпедривается, он подчиняется законам, более общим, чем таблица Менделеева. Ведь таблица Менделеева, со всеми ее свойствами - это всего-лишь приблизительный закон, открытый нами о природе. Сперва, когда Менделеев раскладывал атомы по весу, он был еще менее точным (но все равно был). Потом поняли, что точнее смотреть по заряду ядра. Но это все равно не правильно.

Правильнее было бы рассчитать энергию связи электрона в ядре. Но этого пока не может никто.

... Но это все равно не правильно.

Правильнее было бы рассчитать энергию связи электрона в ядре. Но этого пока не может никто.

dims, у Вас такой подходящий ник, чтобы спросить: какова, по-Вашему, размерность таблицы Менделеева?

jimini - это прикол? Иначе придется отвечать по поводу половой ориентации таблице Менделеева.

Я не понял, при чем здесь половая ориентация, хотя и заподозрил, что за Пенелопой скрывается мужчина. Просто я хотел сказать, что английское или французское слово dimension обычно обозначает размерность, и если dims использует это сокращение и засветился в теме о таблице Менделеева, то он мог бы сказать нам, какую размерность, по его мнению, имеет эта таблица.