Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,69.0.html
Дата изменения: Sat Apr 9 23:50:12 2016
Дата индексирования: Sat Apr 9 23:50:12 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: исследование космоса
Так ли нам нужна МКС? - стр. 1 - Астрономия и общество

A A A A Автор Тема: Так ли нам нужна МКС?  (Прочитано 16900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Astronom

  • Гость
Так ли нам нужна МКС?
« : 27.04.2001 [20:21:23] »
А знаете о чем я подумал?
Зачем нужна нам МКС? Ведь по сути участвуя в создании станции мы передаем свой уникальный и потому бесценный опты этим янки-проходимцам!!
Но они даже с нашей помощью ничего путного создать не могут - вот взять даже последние глюки на станции. И при том, у самих нас денег, к сожалению, не всегда хватает и потому хитрые янки прежлагают помощь в создании модуля в обмен на 5% нашей собственности и прав на МКС! Всего мы должны создать 9 модулей и наша доля в МКС как раз равна 45%, отсюда несложно подсчитать, что если так пойдет дальше, то к концу создания станции мы , выполнив свою историческую миссию, навсегда уйдем из пилотируемой космонавтики. Мы им фактически создадим станцию, поскольку они без нас НИЧТО, и уйдем с нее!! Здорово придумали!!
Поэтому я думаю, что нам было бы выгоднее создавать новую станцию, например, МИР-2. Кстати, Селезнев уже предлагал это нашему Президенту.
Кто что думает по этому поводу?
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »

admin

  • Гость
Re: Так ли нам нужна МКС?
« Ответ #1 : 28.04.2001 [11:50:18] »
Что бы мы тут не думали, наверху уже все решили.
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Так ли нам нужна МКС?
« Ответ #2 : 29.04.2001 [13:51:09] »
Нда.

Одна очевидная идея состоит в том, что
если нужна постоянная практика.

По-большому счету Мир-2 нам сейчас не потянуть.

Стало быть, если мы хотим иметь хоть какую-то
станцию, то МКС - единственный выход.

Это очень важно, т.к. иначе накроется вся
инфраструктура. Если хотя бы 5-10 лет мы не будем
запускать космонавтов, то все пойдет прахом.

Кроме этого, без шуток, МКС - хорошая база
для научных и технологических экспериментов и т.п.

Так что МКС нам очень нужна. И очень жаль, что
в это дело так сильно вмешивается политика.

А передача опыта... Ну не пустили бы, допустим
немцы к нам Гаусса. Что хорошо было бы?
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Так ли нам нужна МКС?
« Ответ #3 : 31.08.2001 [11:56:19] »
Paper: astro-ph/0108491
From: Vladimir Gromov <f4agro@fy.chalmers.se>
Date: Thu, 30 Aug 2001 23:57:57 GMT а (328kb)

Title: Submillimeter telescope for the Russian segment of the ISS:
аSubmillimetron Project
Authors: V. Gromov, L. Kuzmin, D. Chouvaev, L. Gorshkov, N. Kardashev, V.
аSlysh, S. Stoiko, M. Tarasov, A. Trubnikov, A. Vystavkin
Comments: 4 pages, 5 figures, ESA SP-460 in press
\\
аThe Submillimetron is the international project of the space telescope for
astronomical studies at the submillimeter and infrared wavelengths using
facilities of the Russian segment of the International Space Station (ISS). The
concept of the telescope includes a 60 cm mirror cooled to liquid helium
temperature with a novel type of microbolometers arrays using effects of
superconductivity. This combination gives unique possibility to realize
background limited sensitivity in the spectral minimum of the extraterrestrial
background near frequency 1 THz between peaks of galactic dust emission and
CMB. The angular resolution about 1 arcmin, field of view about 1 degree, and
optics are similar to IRAS satellite, but the sensitivity is better on more а
than order of magnitude for about 10^-18 W/Hz^-1/2. This improvement and
another spectral region permits to reveal in full sky survey considerably more
new astrophysical objects. The concept of free flying instrument with periodic
docking to ISS gives possibility to combine low cost with reliability,
refilling, repairment and maintenance.
\\ ( http://arXiv.org/abs/astro-ph/0108491 , а328kb)
« Последнее редактирование: 01.01.1970 [02:00:00] от 1011560400 »
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн RDA

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Рейтинг: +16/-3
Re: Так ли нам нужна МКС?
« Ответ #4 : 31.08.2001 [16:29:02] »
Т.е. получается, развитие происходит в направлении феоктистовской концепции станции-облака. Вначале МАКОСы, теперь пристыковываемый телескоп. Так на самой ста