A A A A Автор Тема: орион в цифромыльнице (Прочитано 44008 раз)

HAL_9000 · « **Ответ #260 :** 22.02.2007 [14:33:10] »

Пролет ISS на фоне Ориона 8 марта 2006.
Камера Olympus C55 выдержка 10 сек, ISO 200.

tvep23 · « **Ответ #261 :** 22.02.2007 [23:18:59] »

Орион М42
Canon Power Shot S3 IS
ISO 200 15 сек.

BlackBoomer · « **Ответ #262 :** 24.02.2007 [01:27:04] »

Кусочек созвездия Ориона с M42, первый снимок - ориинал, второе изображение - обработка в фотошопе (уровни, яркость, контрастность).

Условия: фотик Konica Minolta Dimage Z3, с собственным объективом (если кто не знает, что это за фотик

), на телескопе Celestron FirstScope 114 EQ-DX в качестве гида. Выдержка 30 секунд, диафрагма 4.5, чувствительность матрицы ISO200.

Это мой первый снимок M42, так что как говорится, не пинайте ногами

.

delphinus · « **Ответ #263 :** 25.02.2007 [12:17:17] »

А что это за диагональные полосы такие ?

wladimir · « **Ответ #264 :** 26.02.2007 [21:45:50] »

Решил сегодня тряхнуть стариной. Рефрактор 152/1200, окуляр 40мм НПЗ, 8 кадров по 15 сек. Эти кадры прошли ДядиВовину программу, ирис, фотошоп, Neat Image.

Хлебников Сергей · « **Ответ #265 :** 26.02.2007 [21:52:44] »

Подскажите пожалуйста в личку, средство "как доктор прописал" для Neat Image

BlackBoomer · « **Ответ #266 :** 26.02.2007 [23:13:20] »

Цитировать

Автор: Delphinus

А что это за диагональные полосы такие ?

А это провода, случайно попали в поле зрения (хорошо что не закрыли M42

)

К.Б. · « **Ответ #267 :** 07.03.2007 [20:32:47] »

Первый опыт съемки с фильтром UHC-S: 23.02.2007, сложение 2 кадров 5мин+3мин, обработка в Фотошопе. Nikon Coolpix 5400, экв.фокус 116 мм (зум 4x), ISO 100. Фильтр установлен перед объективом с помощью самодельного переходника для съемки через окуляр.

Sergiusz · « **Ответ #268 :** 08.03.2007 [21:39:36] »

Попробовал сегодня, как будет смотреться Орион в мою камеру (Canon PowerShot A710 IS, ISO 800, выдержка 5 с, диафрагма 3.2, без зума).

Владилен · « **Ответ #269 :** 12.03.2007 [08:00:58] »

Весна уже однако. Скоро будем с Орионом прощаться. Решил попробовать снять М42 без зума с выдержкой 15 сек. ISO 400, диафрагменоое число 2,8, IXUS II. Снимал на 265мм/980мм Ньютоне с 9 мм окуляром без гидирования. При такой схеме объектив должен быть использован полностью. Сложено 26 кадров. Городская засветка не дала добиться бОльшего. Ради интереса сделал еще и ч/б вариант.

Leshy · « **Ответ #270 :** 12.03.2007 [08:19:55] »

Судя по всему, сильное виньетирование, да еще и искажения на краю поля зрения... Мне кажется, лучше взять окуляр послабее - и поверхностная яркость будет выше, и поле зрения обычно удается получить побольше.

Владилен · « **Ответ #271 :** 12.03.2007 [08:35:17] »

Цитата: Leshy от 12.03.2007 [08:19:55]

Судя по всему, сильное виньетирование, да еще и искажения на краю поля зрения... Мне кажется, лучше взять окуляр послабее - и поверхностная яркость будет выше, и поле зрения обычно удается получить побольше.

Все правда. Но уж больно хотелось что-то выжать из предоставленных аппаратом 15 сек. 2-х кратный зум решает проблему виньетирования и искажений, но яркость падает более чем в два раза, а для бОльшего поля использую другой инструмент см. ответ 123.

AstroNick · « **Ответ #272 :** 24.09.2007 [14:51:17] »

Пришла осень, а значит - у нас снова появляется Орион. Рискну выставить на суд общественности свое достижение

Снято ранним утром 22 сентября 2007 года (в 4:45 МСК) в Подмосковье. Небо неидеальное даже для средней полосы - был туман, малость подсвеченный фонарями. Olympus SP-350 (в широкоугольном режиме - оптический зум = 1), IS0 400, выдержка 419 секунд. Кроп из полного одиночного кадра (куда даже Сириус попал), со штатным шумодавом, никакой дополнительной обработки не проводилось. Фотоаппарат был закреплен на телескопе, через который проводилось гидирование (с увеличением 144Х). Гидирование ручное (часового механизма отродясь не было). Особо озадачивает появление лучиков у ярких звезд - ни на одном из остальных снимков, сделанных в ту ночь, никаких лучиков нет!

AstroNick · « **Ответ #273 :** 24.09.2007 [15:03:52] »

Ну и, конечно, невозможно не снять Туманность Ориона отдельно, покрупнее. Все то же самое, только экспозиция 278 секунд, и объектив Олимпуса был переведен в теле-режим (3Х оптический зум). Звездочки некруглые из-за неточной установки полярной оси телескопа.

Юрий 74 · « **Ответ #274 :** 07.02.2010 [11:21:03] »

Поднимем!

Мыльничный Орион.
Тетя Соня-h1.

sserg · « **Ответ #275 :** 05.03.2010 [20:38:00] »

53 кадра по 4сек. ISO 80 сложены в IRIS. KODAK C-180. Снимок зделан 02.03.2010г.[img]
Яркие звезды сильно засвечены, на краях фото дисторсия, но это одна из первых моих фотографий.

Yurik · « **Ответ #276 :** 05.03.2010 [20:46:25] »

Орион и МКС на цифромыло

AU1 · « **Ответ #277 :** 20.03.2010 [19:37:28] »

Здраствуйте ; Мой снимок м42 ,Телескоп Ньютон 150 F1400,окулярна съемка на Canon 1100,3 снимка по 6 сек

AU1 · « **Ответ #278 :** 18.05.2010 [02:16:14] »

Еще несколькими днями поже: Съемка той же апаратурой , гидирование ручное-на угад (Из 15 снимков выбрал 3 лутших ,6 секунд выдержки-на каждый снимок,ИЗО1600,окулярная-проэкция,25mm Плесл.Самодельная фото площадка.Сanon A 1100 IS,Рефлектор Ньютона-150/1400.

Kl9yner · « **Ответ #279 :** 05.01.2011 [10:54:01] »

Вот, 1й снимок неба, дикий, правда

Цифромыльница BBK DP1250 выдержка вроде 15сек. Засветка просто наивысочайшая, утро почти.

Новости:

A A A A Автор Тема: орион в цифромыльнице (Прочитано 44008 раз)

BlackBoomer

delphinus

BlackBoomer