Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,684.160.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:33:54 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:33:54 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА - стр. 9 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА  (Прочитано 67368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CheАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 039
  • Рейтинг: +53/-26
    • Redshift0
Re:ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА
« Ответ #160 : 25.12.2002 [11:44:46] »
BOB, Stepa, Ing, AgoraBasta, KUV, Kis, at all, и особо уважаемый Дмитрий Вибе!

Поздравляю Вас и Ваших близких с Рождеством Христовым и Новым Годом!
Пусть в этом году исполнятся Ваши желания!

Пусть в этом году инертная масса будет все еще равна гравитационной.
 

KVU

  • Гость
Re:ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА
« Ответ #161 : 25.12.2002 [12:06:51] »
 AgoraBasta, вот поэтому я прошу Вас показать расчеты.
Как и насколько изменяется грав потенциал при переносе излучения фотонами?
Насколько существеннен будет эффект смещения?
Какой вклад внесут грав возмущения и какой изменение постоянного потенциала?
Что изменится по порядку величины в известной формуле расчета грав красного смещения?
Почему предлогаемый Вами эффект будет в точности объяснять наблюдаемые спектры?

Я рассуждаю буквально, потому, что Вы мне пока ничего не показали, чтобы отойти или дополнить известную информацию о красном смещении.

AgoraBasta

  • Гость
Re:ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА
« Ответ #162 : 25.12.2002 [13:58:33] »
AgoraBasta, вот поэтому я прошу Вас показать расчеты.
Расчеты тут настолько просты, что как-то даже неудобно....

Масса потраченная на испускание фотона hf0/c^2, изменение потенциала внутри сферы Ghf0/rc^2, изменение грав потенциальной энергии в сферическом слое среды 4GРпr^2(hf0/rc^2) dr; интегрируя по r до положения фронта, имеем h(f0-f1)=2п(hf0/c^2)GРr^2, или для редшифта z=2пРGr^2/c^2.
(здесь п - "пи", Р - плотность)
Для плотности в 1 протон на кубометр получаются очень правдоподобные цифры.
« Последнее редактирование: 25.12.2002 [14:00:01] от AgoraBasta »

bob

  • Гость
Re:ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА
« Ответ #163 : 25.12.2002 [18:49:36] »
А для другой плотности? Я предпочитаю плотность исходного сусла не менее 12 процентов и без добавки риса, хотя и при отсутствии сильной горчинки. :) Формулы хорошие (хотя зачем это f0?), но еще раз повторюсь, беда у Вас с системой отсчета, выберите некое осреднение по пространству между источником и приемником, и любые формулы дадут просто нуль. :(

bob

  • Гость
Re:ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА
« Ответ #164 : 25.12.2002 [18:54:31] »
Спасибо, Che! Не премину, прямо в Вашей (законной) теме, также поздравить Вас и Ваших близких и друзей с наступающим. Также и всех участников и поддержателей этого форума. Здоровья, успехов, новых интересных мыслей и гипотез. Хотя, возможно, в текущем году я еще зайду на огонек, так что не прощаюсь. Пусть инфляция излучения будет существенно превышать денежную в рублевом эквиваленте! :) :)

AgoraBasta

  • Гость