Сегодня на ежегодной конференции по астрофотографии (AIC 2009) SBIG анонсировала новую камеру на базе Kodak 8300. Более подробно тут: http://www.astrophotoinsight.com/content/sbig-announced-sr-8300-aic-2009-0

Из интересного - цена ! Всего 1995$ (без колеса фильтров). Для камеры разработаны специальные колеса фильтров (CFW5-8300 and CFW9-8300), соответственно на 5 и 8/9 позиций. Фильтры, при этом, будут "нестандартными" (36мм)   Ориентировочные цены: 600$ за CFW5-8300, и 1100$ за CFW9-8300. Что касается фильтров, то по словам представителей SBIG, они будут всего лишь незначительно дороже, чем стандартные 1.25". Кто производитель фильтров - пока не совсем ясно.

Также, в данной камере SBIG впервые за последние годы отказалась от внутреннего гидирующего чипа ! Скорее всего это было сделано, чтобы максимально понизить стоимость (камера позиционируется для низшего ценового диапазона).

Остальные характеристики - смотрите по ссылке выше. Обещают выпустить в Декабре.

Объявление на Astromart'e от Anacortes о предзаказе ST8300M/ST8300C.
Интересно, что камера идет не в "круглом" корпусе "старших" моделей ST, а в прямоугольном от младших.
ST8300C безо всяких фильтров будет очень интересной альтернативой DSLR!

Думаю, что тем кто реально снимает она будет очень интересна. (Цена и 8300 чип)
Тут целых два момента:
Или инструменты типа FSQ и погоня за разрешением, а пиксель у нее "очень" маленький 5,4 мк.
Или Ричи и большие фокусы для съемки небольших объектов. Отсутствие гидирующего чипа некритично, т.к. для RC все равно нужен внешний гид.
Два снимка Промпера (M83) сделанные одним инструментом, но разными камерами. Разница - очевидна 
http://www.astro-pics.com/m83m.htm
http://www.astro-pics.com/83mlm.htm

Сегодня на ежегодной конференции по астрофотографии (AIC 2009) SBIG анонсировала новую камеру на базе Kodak 8300. Более подробно тут: http://www.astrophotoinsight.com/content/sbig-announced-sr-8300-aic-2009-0

Из интересного - цена ! Всего 1995$ (без колеса фильтров). Для камеры разработаны специальные колеса фильтров (CFW5-8300 and CFW9-8300), соответственно на 5 и 8/9 позиций. Фильтры, при этом, будут "нестандартными" (36мм)   Ориентировочные цены: 600$ за CFW5-8300, и 1100$ за CFW9-8300. Что касается фильтров, то по словам представителей SBIG, они будут всего лишь незначительно дороже, чем стандартные 1.25". Кто производитель фильтров - пока не совсем ясно.

Также, в данной камере SBIG впервые за последние годы отказалась от внутреннего гидирующего чипа ! Скорее всего это было сделано, чтобы максимально понизить стоимость (камера позиционируется для низшего ценового диапазона).

Остальные характеристики - смотрите по ссылке выше. Обещают выпустить в Декабре.

Камеры SBIG ST в квадратных корпусах всегда были без гидирующего чипа. SBIG поступит благоразумно, если чуть позже выпустит камеру на этом чипе и в стандартном круглом корпусе, с гидирующим чипом. Покупателей на нее будет раза в 3 больше, чем на квадратную, без гидирующего, даже если цена будет в районе 3000 без колеса фильтров.

Выше, увы, малоподходит - пиксельное разрешение становится менее 1" дуги на пиксел.

Для больших фокусов, колличество пикселей у 8300 чипа (3326 x 2504) позволяет снимать в бининге 2:2 (10.8 мк пиксель)
Ну и ответ на вопрос:  возможна ли съемка в бининге 1:1 и как это все будет выглядеть? - даст только эксперимент для каждого инструмента/ и погодных условий.

Интересно только, биннинг там "честный"?
Встречал упоминания о том, что не только КХУ программным балуется

    не знаю Игорь. Поживем, думаю узнаем. Но вроде Sbig раньше такими штуками не баловался. 

 не знаю Игорь. Поживем, думаю узнаем. Но вроде Sbig раньше такими штуками не баловался.  

Дык вроде про какую-то из камер фли или сбига я такое и слышал. Точно не запомнил потому что не было ни того ни другого в ближайших планах.
А тут еще сегмент "лоу-кост".

Проверить природу биннинга легко по сигнал-шуму одинаковых экспозиций 1х1 и 2х2. При программном 2х2 с/ш удваивается, при аппаратном учетверяется.

Дык вроде про какую-то из камер фли или сбига я такое и слышал. Точно не запомнил потому что нет ни того ни другого в ближайших планах.
А тут еще сегмент "лоу-кост".

Вроде были разборки между QSI 8300 и Фли Микролайн 8300. У одной из этих камер было не то с биннингом.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,39774.msg941205.html#msg941205

Про Sbig - не слышал.

У qhy-9, как уверяет китаец, биннинг аппаратный. Критерием истины явил разницу в скорости считывания, в биннинге она короче.

Дык в том-то и дело, что программный можно внутри камеры сделать, операция-то элементарная - сложить четыре пикселя, контроллер справится и качаться будет быстро уменьшенная картинка.

Вопрос в том, однократно прибавляется шум считывания, или четырежды на эти четыре пикселя (2х2).

У меня есть кадр в 2х2 20 мин, в 1х1 - 40 мин. Как проверить честность биннинга?

Если кадры одного объекта, в одних условиях и после полной калибровки, то сигнал-шум в идеале должен отличаться в пользу 2х2 20 минут:

в 2.83 раза (= 4 / sqrt(40/20) ) при аппаратном биннинге,
в 1.41 раза при программном.

Вроде так..