A A A A Автор Тема: Моя обсерватория в Самарской обл. (Прочитано 13289 раз)

foxmx (Олег) · « : 06.06.2009 [00:52:16] »

Вот и я решился на постройку астросараюшки

После препираний в два года с женой, тещей и Тестем, я все-таки отбил место на загородной даче и начал постройку.

Мне пришлась по душе конструкция домика со сдвижной крышей.
Место для постройки выбирать не пришлось: направление на север. Юг- засвечен соседнем селом. Т.е. крыша сдвигается на Юг.
Конструкция обсерватории была определена исходя из сл. параметров:
1. Похожесть на сарай

(чтоб не привлекать внимания)
2. Экономичность
3. Влиться в ансамбль строений дачи.

Вот то место, где должна стоять обсерватория.

Infinity · « **Ответ #1 :** 06.06.2009 [01:07:23] »

Цитировать

После препираний в два года с женой, тещей и Тестем...

!!!
Чисто, зло...

Поздравляю с победой! Вот ведь на сколько люди не хотят чтоб человек своим любимым делом занимался! Ужас! Желаю удачной и быстрой стройки!

foxmx (Олег) · « **Ответ #2 :** 06.06.2009 [01:24:09] »

Цитата: Infinity от 06.06.2009 [01:07:23]

Цитировать
После препираний в два года с женой, тещей и Тестем...
!!!
Чисто, зло...

Поздравляю с победой! Вот ведь на сколько люди не хотят чтоб человек своим любимым делом занимался! Ужас! Желаю удачной и быстрой стройки!

Спасибо.

Далее:
я довольно-таки много занят на работе и мне пришлось нанять наших сограждан с югов. Ребята все сделали хорошо.
Что собственно сделали:
1. вырыли ямы под фундаменд. так сказать вид сзади.

foxmx (Олег) · « **Ответ #3 :** 06.06.2009 [01:48:06] »

Про фундамент Всей обсерватории: я долго думал и изучал и-нэт...
Я находил много всевозможных вариантов, но остановился на таком:
Внешний периметр- сплошной армированный бетон 200х200 мм, со стойками по краям 300х300х600мм.
Колонна- 1м х 1м х 1м с расширением к основанию на 10-15 см. Мне повезло и у меня с полуметра вглубь начинается песок и следовательно не надо отсыпать колону.
А теперь армирование колонны:
здесь в форуме я у кого-то "украл" (спасибо) идею про спинки от старых кроватей, которые я поместил в основании колонны. Потом сделал обвязку с арматурой и закладными крепежными болтами для колонны.

foxmx (Олег) · « **Ответ #4 :** 06.06.2009 [02:03:43] »

Ну наконец-то залили (заливали 2 недели)

Теперь буду проектировать сам астродомик.
В голове проект есть- но только в голове и поэтому обсерватория не закончена, но я надеюсь ее зекончить к июлю.
Эта съемка производилась 04 июня 2009 года.
Критика и предложения приветствутся.
Может кто подскажет верный вариант.

foxmx (Олег) · « **Ответ #5 :** 06.06.2009 [02:17:02] »

Кстати финансы на данный момент:
Цемент- 15 мешков по 170р.-2550 р.
Арматура 1300 р.
Закладные и гайки 600 р.
щебень 4т - 6000 р.
Песок - у тестя взял

(1000 р.)
работа по заливке - 5500 р.
мои нервы - 0 р.
Итого: 16950 р.

walery · « **Ответ #6 :** 06.06.2009 [14:14:27] »

Колонну надо бы повыше- подальше от поверхности планеты. А стены из какого материала?

kryptonik · « **Ответ #7 :** 06.06.2009 [15:46:37] »

Крыша едет на Юг? Село мешает?! А так будет крыша мешать. Все интересное проходит через юг, наилучшие условия для наблюдения на юге, где высота объектов над горизонтом максимальна. Шторочку можно повесить. Если негодяи из соседнего села не будут светить прожекторами прямо в телескоп, крышу катите на Север.

foxmx (Олег) · « **Ответ #8 :** 06.06.2009 [21:55:26] »

Цитата: walery от 06.06.2009 [14:14:27]

Колонну надо бы повыше- подальше от поверхности планеты. А стены из какого материала?

Колонну планирую поднять чуть выше человеческого роста. Постройка планируется одноэтажная.
Стены планирую построить из дерева- аля обрешотка. Скорей всего все будет обшито вагонкой- ибо из экономии.

foxmx (Олег) · « **Ответ #9 :** 06.06.2009 [22:16:57] »

Цитата: kryptonik от 06.06.2009 [15:46:37]

Крыша едет на Юг? Село мешает?! А так будет крыша мешать. Все интересное проходит через юг, наилучшие условия для наблюдения на юге, где высота объектов над горизонтом максимальна. Шторочку можно повесить. Если негодяи из соседнего села не будут светить прожекторами прямо в телескоп, крышу катите на Север.

На юге засветка от села как от города. На севере визуально в хорошую ночь m6 видно без проблем. А на юге две-три звезды и все.

С выбором направления съемки вопросов небыло. В моем случае- север.

п.с. я настолько привык к северному небу, что даже не знаю как выглядит орион.

kryptonik · « **Ответ #10 :** 07.06.2009 [00:38:35] »

Ну, мы с Вами антиподы. У меня север стена прикрывает градусов до тридцати, и ни разу мне это не помешало. Туда даже и не смотрю. А Луна сегодня была низко и южная крыша ее точно бы прикрыла. Да и туманностей всяких интересных по Югу больше бродит.

Севастьянов Игорь (RotT_) · « **Ответ #11 :** 08.06.2009 [12:05:18] »

Размер домика 3,5 х 4 м. ?
А от монтажных болтов, что в вершине бетонной колонны видны, видимо еще какой нибудь столб (труба) до монтировки будет ?
И пол на уровне этих монтажных болтов ? Я правильно понимаю?
А отезжающая крыша это хорошо, небо видно !
У меня, кстати лучшее направление по засветке это юго - восток, на севере стена леса сразу на границе участка, на западе видимо деревня (или Москва

...) подсвечивает.
Но, самая засада это луна ! Что б ее !
Может и у Вас где нибудь на западе, востоке есть не засвеченные направления, а то север, много е чего по северу не ходит ... !?

Юрий Торопин · « **Ответ #12 :** 08.06.2009 [12:45:56] »

Цитата: foxmx (Олег) от 06.06.2009 [21:55:26]

Цитата: walery от 06.06.2009 [14:14:27]
Колонну надо бы повыше- подальше от поверхности планеты. А стены из какого материала?
Колонну планирую поднять чуть выше человеческого роста. Постройка планируется одноэтажная.
Стены планирую построить из дерева- аля обрешотка. Скорей всего всё будет обшито вагонкой- ибо из экономии.

Какой же высоты у Вас будет сама "рама" (стены) павильона, если Вы хотите колонну выше человеческого роста

А крыша как будет проезжать над/через телескоп

"Дверца" в передней панели крыши существенно уменьшит жёсткость крыши, а один из залогов того, что крыша будет уверенно ездить, как раз и состоит в том, что она должна хорошо держать свою геометрию, без жёсткой "рамы", нижнего периметра, этого трудно добиться.

И, конечно, крыша, отъзжающая на юг - это нонсенс...
Около полюса, конечно, много интересных объектов, но площадь сектора, доступная к обстрелу у полюса в принципе меньше, чем тот же сектор + кольцевая зона, разная в разные сезоны на юге... Но это уж Вам решать, не думаю, что там уж ТАКАЯ СТРАШНАЯ засветка, в принципе, при фотосъёмке из-за фона неба Вы потеряете примерно столько же в предельной величине, как и при визуальных наблюдениях, т.е. вместо возможной 21^m Вы будете иметь 19-19.5^m, что тоже совсем неплохо

И по поводу конструкции павильона - пространственная рама с раскосинами и т.д. (если я правильно понимаю Вашу задумку) на самом деле не самый простой в изготовлении вариант, она трудоёмка, да и обшитие вагонкой - тоже. Перекрашивать надо к тому же периодически. Сайдинг в качестве внешней отделки - самое то, но он, конечно, не добавит конструкции дополнительной жёсткости, как вагонка.

Opossum · « **Ответ #13 :** 08.06.2009 [13:34:14] »

Цитата: foxmx (Олег) от 06.06.2009 [22:16:57]

На юге засветка от села как от города. На севере визуально в хорошую ночь m6 видно без проблем. А на юге две-три звезды и все. С выбором направления съемки вопросов небыло. В моем случае- север.
п.с. я настолько привык к северному небу, что даже не знаю как выглядит орион.

я бы в такой ситуации искал другую деревню. в описанных условиях строительство выглядит бессмысленным.

Севастьянов Игорь (RotT_) · « **Ответ #14 :** 08.06.2009 [16:40:28] »

Цитата: Opossum от 08.06.2009 [13:34:14]

Цитата: foxmx (Олег) от 06.06.2009 [22:16:57]
На юге засветка от села как от города. На севере визуально в хорошую ночь m6 видно без проблем. А на юге две-три звезды и все. С выбором направления съемки вопросов небыло. В моем случае- север.
п.с. я настолько привык к северному небу, что даже не знаю как выглядит орион.

я бы в такой ситуации искал другую деревню. в описанных условиях строительство выглядит бессмысленным.

А еще лучше другую страну ... Нет уж где родился там ... будку строить !

DeepPurple · « **Ответ #15 :** 08.06.2009 [16:42:31] »

Цитата: Юрий Торопин от 08.06.2009 [12:45:56]

Какой же высоты у Вас будет сама "рама" (стены) павильона, если Вы хотите колонну выше человеческого роста??? А крыша как будет проезжать над/через телескоп??? "Дверца" в передней панели крыши существенно уменьшит жесткость крыши, а один из залогов того, что крыша будет уверенно ездить, как раз и состоит в том, что она должна хорошо держать свою геометрию, без жесткой "рамы", нижнего периметра, этого трудно добиться.

И, конечно, крыша, отъзжающая на юг - это нонсенс...

Дельные замечания.
Правда выход есть: крыша из двух раздвигающихся секций, что позволит
организовать достаточно свободное (для телескопа) пространство в центре
при необходимой жесткости секций.

А по-поводу ориентации строения - также большие сомнения $:-\$ ...

Oleg Tuchin · « **Ответ #16 :** 08.06.2009 [18:43:29] »

Цитата: foxmx (Олег) от 06.06.2009 [00:52:16]

Вот и я решился на постройку астросараюшки

Ой, да мы почти вместе начали. Ну прям хоть соц. соревнование объявляй.

А в каком районе дача?

Я на фото 1 мая.

foxmx (Олег) · « **Ответ #17 :** 09.06.2009 [15:08:06] »

Цитата: RotT_ от 08.06.2009 [12:05:18]

Размер домика 3,5 х 4 м. ?
А от монтажных болтов, что в вершине бетонной колонны видны, видимо еще какой нибудь столб (труба) до монтировки будет ?
И пол на уровне этих монтажных болтов ? Я правильно понимаю?
А отезжающая крыша это хорошо, небо видно !
У меня, кстати лучшее направление по засветке это юго - восток, на севере стена леса сразу на границе участка, на западе видимо деревня (или Москва ...) подсвечивает.
Но, самая засада это луна ! Что б ее !
Может и у Вас где нибудь на западе, востоке есть не засвеченные направления, а то север, много е чего по северу не ходит ... !?

Размер домика 3.5х4.5.
Высота пола я пока еще не определил. Колонна скорей всего будет частично выступать от уровня пола.

foxmx (Олег) · « **Ответ #18 :** 09.06.2009 [15:11:44] »

Цитата: Юрий Торопин от 08.06.2009 [12:45:56]

Цитата: foxmx (Олег) от 06.06.2009 [21:55:26]
Цитата: walery от 06.06.2009 [14:14:27]
Колонну надо бы повыше- подальше от поверхности планеты. А стены из какого материала?
Колонну планирую поднять чуть выше человеческого роста. Постройка планируется одноэтажная.
Стены планирую построить из дерева- аля обрешотка. Скорей всего все будет обшито вагонкой- ибо из экономии.
Какой же высоты у Вас будет сама "рама" (стены) павильона, если Вы хотите колонну выше человеческого роста??? А крыша как будет проезжать над/через телескоп??? "Дверца" в передней панели крыши существенно уменьшит жесткость крыши, а один из залогов того, что крыша будет уверенно ездить, как раз и состоит в том, что она должна хорошо держать свою геометрию, без жесткой "рамы", нижнего периметра, этого трудно добиться.

Высота колонны конечно же не в человеческий рост- я описался. Это я имел ввиду высоту стен.

foxmx (Олег) · « **Ответ #19 :** 09.06.2009 [15:15:47] »

Цитата: DeepPurple от 08.06.2009 [16:42:31]

Цитата: Юрий Торопин от 08.06.2009 [12:45:56]
Какой же высоты у Вас будет сама "рама" (стены) павильона, если Вы хотите колонну выше человеческого роста??? А крыша как будет проезжать над/через телескоп??? "Дверца" в передней панели крыши существенно уменьшит жесткость крыши, а один из залогов того, что крыша будет уверенно ездить, как раз и состоит в том, что она должна хорошо держать свою геометрию, без жесткой "рамы", нижнего периметра, этого трудно добиться.

И, конечно, крыша, отъзжающая на юг - это нонсенс...

Дельные замечания.
Правда выход есть: крыша из двух раздвигающихся секций, что позволит
организовать достаточно свободное (для телескопа) пространство в центре
при необходимой жесткости секций.

А по-поводу ориентации строения - также большие сомнения $:-\$ ...

Крыша из двух частей съезжающих в противоположные стороны- это тоже вариант в стадии продумывания.

Новости:

A A A A Автор Тема: Моя обсерватория в Самарской обл. (Прочитано 13289 раз)