arxiv:0906.0631  Проект MAXI на МКС: исследования и инструменты для рентгеновского мониторинга (The MAXI Mission on the ISS: Science and Instruments for Monitoring All Sky X-Ray Images)
Authors: Masaru Matsuoka et al.
Comments: 12 pages, 11 figures, accepted for publication in Publications of the Astronomical Society of Japan

Кто как, а я очень жду, когда же наконец на МКС будет установлен и заработает новый рентгеновский монитор. Ожидается, что это произойдет этим летом.

Японский прибор MAXI будет быстро и эффективно строить карты всего неба в рентгене. Во-первых, можно будет отслеживать всякие транзиентные источники. Во-вторых, за пару лет работы можно будет выделить довольно слабые источники. В-третьих, для умеренно ярких источников будут хорошие кривые блеска. Основная задача прибора - мониторинг активных ядер галактик.

Я также ожидаю, что прибор поможет продвинутся в наших исследованиях одиночных нейтронных звезд. Можно полагать, что с помощью MAXI будет открыто немало новых магнитаров (аномальных рентгеновских пульсаров), а может быть и одиночные аккрецирующие нейтронные звезды, хотя и вряд ли.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/213.html#arxiv/0906.0631

Цитата: Сергей Попов от 04.06.2009 [10:52:32]

Кто как, а я очень жду, когда же наконец на МКС будет установлен и заработает новый рентгеновский монитор. Ожидается, что это произойдет этим летом.
Японский прибор MAXI будет быстро и эффективно строить карты всего неба в рентгене. Во-первых, можно будет отслеживать всякие транзиентные источники. Во-вторых, за пару лет работы можно будет выделить довольно слабые источники. В-третьих, для умеренно ярких источников будут хорошие кривые блеска. Основная задача прибора - мониторинг активных ядер галактик.
Я также ожидаю, что прибор поможет продвинутся в наших исследованиях одиночных нейтронных звезд. Можно полагать, что с помощью MAXI будет открыто немало новых магнитаров (аномальных рентгеновских пульсаров), а может быть и одиночные аккрецирующие нейтронные звезды, хотя и вряд ли.

Я так понимаю все исследования будет проводить экипаж МКС?

А на Хаббле - Хаббл?
При чем тут экипаж?

Сергей, как вы считаете, почему на именно МКС, а не на отдельном спутнике?

Потому что дешевле. Все страны, участвующие в МКС, активно предлагали за недорого своим ставить аппаратуру туда, а не на свободно-летающие, где конечно же аппаратуре лучше жилось и работалось.

Спасибо!