Второй раз снимаю М42, на этот раз было на улице, да и кадров побольше. Д50, 25 кадров, из которых пара по 1-2 минуте, остальные 30сек, ИСО1600, вся обработка в Ирисе. Обработано на скорую руку, уже три часа ночи, завтра получше обработаю, добавлю дарки, флэты и т.д. Сначала когда вышел снимать (у друга на заднем дворе были), понял что оставил у себя дома новые батарейки и часовик работать на старых не будет, т.к. они сели. Так и вышло, не работал. Ну дела, как так? Поглядев немного визуально, позанимавшись всякой ерундой, решил таки опять попробовать часовик запустить, и о чудо, он заработал!

Для сравнения, вот тут мой первый:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg401963.html#msg401963

m97 + m108,  надеюсь не перепутал названияю Synta 120 + Canon 350, переделанный. 9 кадров по 13 мин

А какое относительное у скопа и iso?
Я эту парочку не снимал, но планировал на ближайшие наблюдения, предполагал что они намного поярче будут.

Добрый день. Принимайте в свои ряды ! Первый опыт - М-42, атмосферу колбасило жуть, 350D в главном фокусе C8-N с часовиком, iso - 800, dark - 1 шт, bias - 1 шт и  22 кадра по 30 секунд, потом облака налетели, с обработкой еще туговато, обрабатывал в DSS, потом в фотошопе мучал. С цветами плохо было вытягивал в фотошопе, видимо маленькая выдержка. Уменьшено примерно в два раза. Так что начало положено!!!!!!

Наращиваем мастерство в обработке снимков в DSS.
Снимал 21.12. М 42 2х140с + dark + bias. M35 3х64с + dark + bias.
SW 80ED EQ5

Надо бы "майку Чекалина" сфотографировать (Flat) и тогда пятнышко на М42 пропадет. А так здорово. Где снималось? Кусочек исходничка бы - засветку оценить.