Вот первые результаты, пока одиночные кадры при минимуме обработки.

... Увы, потом снова все небо затянуло облаками... 

Андрей, в любом случае Вам повезло куда больше, чем многим другим
А тем более - не только увидеть, но и снять удалось.

Андрей, в любом случае Вам повезло куда больше, чем многим другим
А тем более - не только увидеть, но и снять удалось.

Да я не спорю, сам удивился, что "окна" в облаках так удачно появились - это первый вечер за ... уж со счета сбился сколько, когда хоть что-то было видно...
 А возмущаюсь я вот чего - хотел сделать пару снимков в одинаковых условиях и при одинаковой обработке: один вблизи начала или конца частной фазы, другой - после окончания затмения, вычесть их один из другого и посмотреть что получится... Хотелось бы определить цвет полутени, но увы   Вот сделал все же снимок с усиленной цветностью, но так трудно что-то понять - Море Спокойствия и так голубоватое, а юг розоватый... Уверенно видна только красноватая полоса у самой тени, но это предсказуемо, а вот еще ближе к тени - зелень. Это уже интереснее, но на такой низкой освещенности это может быть и глюк обработки...

Спасибо всем кто караулил затмение Я вот прозевал, но тут есть возможность все разглядеть.

А все таки она светится! Или пепельный свет в полнолуние.
Снимал 350D, Рубинар переделанный, ISO=400, 1/10 сек

Давно  я не заходил на этот форум............ Вот Луна в Августе (почти полнолуние). Снимал с рук, одиночный кадр (прада качество не очень т.к. Луна была над горизонтом всего: 12 градусов). Ну как?

Хороший вопрос.
Если имеется ввиду свечение отраженным светом, то будет светиться так же как и в визуальном диапазоне (отраженным ИК от Земли). Если имеется ввиду "память" о нагреве, то это уже дальний ИК, который на обычные бытовые фотоприемники не фиксируется, да и атмосфера не особенно пропускает. Но разница в температуре отвещенной и темной сторон настолько высока, что на изображении освещенная Солнцем сторона будет "глушить" темную. Чем дальше в ИК тем вероятно разница может уменьшаться. Но все равно должна быть очень велика - атмосферы нет, тепло поверностного слоя грунта быстро выветривается. Интересный может быть эффект - у молодого месяца темная сторона и в ИК должна быть очень черной, а вот у старого - темная полоса близкая к терминаторы должна бы немного светиться в ИК.
А вот кратковременная тень должна выявлять интересную ИК картинку на Луне типа вот этой: http://apod.nasa.gov/apod/ap970110.html ярче светитятся обнаженные скальные породы в глубоких свежих кратерах, ну и менее "пыльные" моря.

Это не радуга, а лимб.
Впрочем он тоже окрашен в радужные цвета.
Есть еще гало (эта окружность подальше от светила - примерно в 22 градусах).
А радуга - то что видно в противоположной стороне от светила (окружность примерно в 42 градуса вокруг направления противоположного светилу).
Да, да бывает лунная радуга - я не видел, но должно быть любопытное зрелище.

    Сегодняшняя Луна, 01.04 по московскому времени.  Тал 125R + фильтр Fringe Killler, увеличение 56Х ц. ап. Олимпус SP 310, ручной баланс белого, одиночный кадр уменьшен ( исходный кадр 3072х2304), обработка в Фотошопе. Переменная облачность, юго-восток Москвы, балкон.
 

Хроматизм увеличения заметен слегка...

Вставлю свои 5 копеек ...

Очень неплохой кадр. Приятные резкость и контраст.Только (sorry, если пропустил) на чем она снималась ?