arxiv:0806.3089 Поразительные различия между молодыми звездами-близнецами в двойной системе (Surprising dissimilarities in a newly formed pair of 'identical twin' stars)
Authors: Keivan G. Stassun et al.
Comments: Published in Nature, 19 June 2008

Авторы исследуют пару молодых звезд. Масса компонент двойной идентична с точностью около 2 процентов (0.4 массы Солнца). А вот температуры, радиусы и светимости различаются гораздо сильнее. Авторы полагают, что единственным разумным объяснением является разный возраст двух компонентов двойной. Вот такой вот "парадокс близнецов".

Ситуация удивительна. Обычно полагают, что возраст звезд в двойной системе одинаков (особенное, когда массы примерно равны). Это предположение даже используется при калибровках-нормировках. А тут такое открытие!

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/188.html#arxiv/0806.3089

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

Они вроде слишком молодые ....

Цитата: Сергей Попов от 20.06.2008 [14:53:22]

Цитата: Olweg от 20.06.2008 [14:50:18]

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

Они вроде слишком молодые ....

А могут в молодых звездах идти переходные колебательные процессы разгорания звезды? Если за ними достаточно долго понаблюдать, то возможно ситуация изменится, и у другой повысится светимость, а у первой упадет? И так на протяжении определенного периода времени они будут "перемигиваться"? С все меньшей разностью светимостей, пока не станут настоящими "близнецами"?

не могут вроде как. Звезды уже на главной последовательности.

      Быть может это тот редчайший случай захвата при участии третьей звезды ? Родительское скопление из поля выделить не удается . Параметры орбит не известны . Короче - недостаточная информация . Серега .

Вообще говоря, все известно.
Вы, видимо, пишите пост, не читая оригинальной статьи...... Это не есть разумный подход.

[quote Авторы полагают, что единственным разумным объяснением является разный возраст двух компонентов двойной. [/quote]

В статье авторы отметили, что эта двойная система имеет ИК-избыток излучения, что может говорить о наличии здесь пылевого околозвездного диска или третьего маломассивного холодного тела. Дополнительный аргумент в пользу этого - система имеет небольшой эксцентриситет (е=0.029), т.е. орбита не является круговой.

Здесь получали спектры только до 5микрон, а на более длинных волнах (где max вклад этих доп.источников) измерений не проводили... В общем, надо ждать результатов Spitzer'а

Вполне возможно, различия в характеристиках звезд вызвано влиянием этого диска.   

Пару слов о самой системе: это затменная двойная с периодом 4,67суток, ее возраст около 1млн лет, температура поверхностей 3945К и 3655К, расстояние - 420пк (звезды находятся в туманности Ориона).

Цитата: Сергей Попов от 20.06.2008 [14:53:22]

Цитата: Olweg от 20.06.2008 [14:50:18]

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

Они вроде слишком молодые ....

А могут в молодых звездах идти переходные колебательные процессы разгорания звезды? Если за ними достаточно долго понаблюдать, то возможно ситуация изменится, и у другой повысится светимость, а у первой упадет? И так на протяжении определенного периода времени они будут "перемигиваться"? С все меньшей разностью светимостей, пока не станут настоящими "близнецами"?

Я не совсем точно вам ответил.
В самом деле, у звезд такой массы в течение первых миллионов лет жизни идут процессы, приводящие к колебаниям характеристик. Поэтому и надо предположить, что у звезд разные возраста - они должны находится в разных фазах таких изменений.

Ух ты. Приятно, что удается иногда думать как ученые. Жаль, что это уже рудиментарно.

На каком расстоянии между ними? Они испытывают притяжения друг со стороны друга?

Надо полагать, что испытывают, раз обращаются друг вокруг друга. Разделение можно посчитать, зная период и массу (0.82 Солнца суммарно).
a = (T²*M)^1/3 = 0.051 ае.

Какая звезда больше по радиусу, главная или спутник?

Звезды почти идентичны по массе.