Давайте представим себе несколько возможных космологических моделей
1) Экпиротический сценарий.
Ну я думаю что это всем известно, иначе гоу-ту-википедия
![Smiley :)](http://www.astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/smiley.gif)
2) Колебания фундаментальных констант.
Эта идея интересна тем, что с помощью нее можно объяснить вообще все что угодно (как и с помощью теории струн)
![Smiley :)](http://www.astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/smiley.gif)
- даже фокусы коперфилда
3) Метастабильный вакуум.
Недавно узнал побольше об этом. Идея в том, что наша "наблюдаемая вселенная" возникла из-за перехода вакуума из одного состояния в другое (с меньшей энергией и другими свойствами). При этом считается, что текущее состояние вакуума также нестабильно и подвержено "распаду". Такая модель подтверждается наблюдениями (нп эффект казимира) и прибавляет вес инфляционной теории (на мой субъективный взгляд). Модель БВ в чистом виде здесь не рассматриваем, тк она не дает ответа на банальные вопросы "что" и "почему".
вот что интересно - все эти гипотетические сценарии имеют одно общее место - они в качестве отправной точки предоставляют источник энергии/материи
таким образом, получается, что космологическая теория, в первую очередь должна объяснить существование энергии/материи
все больше аналогий с главным вопросом философии - "почему есть нечто, а не ничто" - если я правильно вспомнил
можно сделать еще один вывод что если главный вопрос космологии есть главный вопрос философии, то космология это и есть философия
![Grin ;D](http://www.astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/grin.gif)