Наконец-то жюри выбрало победителей и призеров в категориях Объекты глубокого космоса и Солнце, планеты и спутники.

Итак, в категории Солнце, планеты и спутники:
Жюри конкурса 'Солнце, планеты и спутники. ИСЗ.' приняло решение не рассматривать работу, победившую по результатам всеобщего голосования. Данное решение было принято для того, чтобы избежать возможной двойной оценки и вручения призов за одну и ту же работу. Таким образом мы не рассматривали снимок МКС, полученный белорусской командой, который, по нашему мнению можно признать лучшим среди опубликованных любительских снимков станции, сделанных на территории СНГ. И мы рады, что форумчане заслуженно выделили эту работу из остальных.
Следующими по технической сложности и достигнутом результату мы признали снимки Солнца в линии H_alpha. Принимая во внимание инструмент и вклад автора в его создание (проект 'ТАЛ-Коронадо'), а так же полученный прекрасный результат, мы считаем необходимым отметить работу Алексея Прудникова и присудить ему победу (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,44212.msg780483.html#msg780483).
Второе место мы решили присудить прекрасной лунной мозаике, полученной Юрием Горячко, Михаилом Абгаряном и Константином Морозовым (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,41223.msg730450.html#msg730450). Наличие небольшого шума на некоторых участках изображения было основным недостатком этой мозаики.
Третье место, по нашему мнению, следует отдать другой замечательной лунной мозаике Дмитрия Маколкина (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,45185.msg791214.html#msg791214). Один технический огрех совмещения мозаики не позволил более высоко оценить эту грамотную работу.

В категории Объекты глубокого космоса:
1. StasV http://photofile.ru/users/stasv/3537022/76787490/full_image/
2. Yuri_K http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1295
3. Ivan Mhitarov http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=44212.0;attach=147675;image

Администрация Астрофорума и магазина Звездочет решила наградить победителей (1-е места) следующими призами:

Победителям в конкурсах "с голосованием" в каждой номинации:
а) Программа TheSky 6 Professional
б) Лазерные указки 100 mB
в) Подарочные чеки магазина "Звездочет" на сумму 5000 руб.

Победителям в конкурсах "с жюри" в каждой номинации:
а) Лазерные указки 100 mB
б) Подарочные чеки магазина "Звездочет" на сумму 5000 руб.

Так же всем призерам и победителям:
Дипломы победителя/призера конкурса Астрофото-2008 и кружка "Астрофорум".

Поздравляем всех участников конкурса и его победителей! Ждем Вас на ежемесячных конкурсах астрофотографии.

Тема открыта для поздравлений и обсуждения результатов.

Поздравляем всех победителей с заслуженной победой!

И еще:
Модераторам Астрофотографии, членам жюри, персонально Ивану Мхитарову - огромная благодарность от администрации форума за успешное проведение конкурса! 

Темы с конкурсными работами и голосованием перенесены в архив:

Голосование в конкурсе Астрофото 2008- Категория Солнце, планеты и спутники. ИСЗ
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,48107.0.html


Голосование в конкурсе Астрофото 2008 - Категория Астрономические пейзажи.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,48108.0.html

    
Голосование в конкурсе Астрофото 2008 - Категория Объекты глубокого космоса.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,48106.0.html

Поздравляю победителей и всех участников конкурса!

Поздравляю!!!

Мои поздравления победителям!

хоть и являюсь противником субъективного жюри...

Полностью избежать субъективизма, конечно, невозможно. Но, знаю по собственному опыту, жюри обычно руководствуется не личными симпатиями, а вполне определенными критериями оценки (в отличие, кстати, от всеобщего голосования, где всегда имеется некоторое количество участников, выбирающих просто по принципу "нравится - не нравится").
В этом плане было бы здорово, если бы председатель "дипскайного" жюри Олег Чекалин немного приоткрыл "кухню" своей работы (некоторые комментарии от "планетного" жюри в изложении Ивана уже прозвучали - см. выше). Интересны не столько персоналии, сколько именно критерии. Думаю, краткий рассказ о том, на какие качества представленных работ обращало внимание жюри, какие технические особенности посчитало более важными, и т.п., был бы не только полезен сам по себе, но и помог бы преодолеть подозрения в субъективизме.

В этом плане было бы здорово, если бы председатель "дипскайного" жюри Олег Чекалин немного приоткрыл "кухню" своей работы (некоторые комментарии от "планетного" жюри в изложении Ивана уже прозвучали - см. выше). Интересны не столько персоналии, сколько именно критерии. Думаю, краткий рассказ о том, на какие качества представленных работ обращало внимание жюри, какие технические особенности посчитало более важными, и т.п., был бы не только полезен сам по себе, но и помог бы преодолеть подозрения в субъективизме.

пожелания в приоткрытии "кухни" можно только поддержать

а по поводу "планетного" жюри - честно говоря что то я не помню "планетных" работ самих членов жюри ...это так некоторые мысли вслух

нет чтоб сказать что неправ (а ники с именами не стоят и идентифицировать коллег по цеху порой не быстрое занятие),а в ответ только хамство

Конкретно по критериям выбора члены жюри между собой не договаривались.
Основной критерий  - максимально полная реализация возможностей оборудования + максимально корректная обработка данных.

Также от себя лично хочу добавить, что несмотря на быстрорастущую техническую оснащенность, достойных по разрешению снимков появляется слишком мало. Среди участников прошлогодних конкурсов таких снимков было всего несколько, причем они не могли претендовать на победу из-за "нетоварного вида" -короткая общая экспозиция, малый формат, либо чрезмерный астигматизм оптики. Честно говоря, через пару лет при проведении подобных конкурсов видимо стоит ввести категорию "панорамное астрофото" и загонять картинки, полученные с фокусом 500-600мм туда.

Наверное, впредь, чтобы избегать подобного "а судьи кто?" мне от участия в жюри лучше воздерживаться.
С уважением, Мирали

Зря ИМХО! На каждый роток не накинеш платок!

Хотелось бы еще раз поблагодарить всех членов жюри за проведенную работу.
Председателей жюри выбирали всеми модераторами а уж пресдедатели жюри выбрали себе еще двух помошников из числа неучаствовавших в конкурсе.
Сомневаться в компетентности членов жюри нам не пришлось. И уж точно не приходило в голову поставить под сомнение авторитет Александара Мереминского - автора известной статьи по планетным съемкам.