Вчера утром мне позвонили из магазина 'Звездочет', сказав что в продаже появилась первая партия долгожданных (я записался в очередь за ними пару месяцев назад) новых SkyScout'ов и сегодня днем я уже принял курьера с новинкой.  Т.к. много по ним читал на английском языке (см., в частности, обсуждения на Cloudy Nights), а сегодня смог пощупать своими руками (правда, звезд в Москве не было, так что рассматривал лишь потолок да облака), спешу поделиться своим отзывом с другими ЛА.

Сначала, что такое СкайСкаут?  Инструмент представляет из себя подзорную трубу без увеличения, зато с базой данных по звездному небу (включая все объекты каталога Мессье, астеризмы и даже Внесолнечные планеты; дополнительно СкайСкаут умеет рассчитывать движения планет и комет) и датчиками направления.  У инструмента три основные функции:

• Узнать название и другие данные (включая расстояние в световых годах) о небесном объекте, на который СкайСкаут направлен.  Наводишь, нажимаешь кнопку, СкайСкаут выдает список известных ему объектов, видных здесь и сейчас в указанном направлении.
• Выбрать объект на встроенном экранчике и, пользуясь стрелочками-подсказками, направить на него СкайСкаут.
• Просто электронный справочник и учебник по астрономии, при желании помогающий находить иллюстрации прямо на небе.  Такой инструмент научно-познавательного досуга.

Местоположение можно вводить вручную, но может браться и из GPS.  Также важно, что GPS сообщает SkyScout'у точное время.  Патент поставил GPS-технологию пунктом номер один, а маркетинг даже вынес GPS на отдельную кнопку, наравне с IDENTIFY и LOCATE.  Меня бы больше порадовала настройка прибора по известным небесным объектам (Луна, Полярная звезда, Вега) - на основе которой он мог бы вычислять местоположение или время (смотря что неизвестно).

Теперь то, что волновало меня и, возможно, волнует вас.  Во-первых, новая версия русифицирована и ею могут полноценно пользоваться люди, не знающие английского языка.  Что это означает, если быть точным?

• Коробка явно разработана для других стран - на донышке схема СкайСкаута с английскими сносками, по бокам краткие характеристики на 4 европейских языках.  Зато сверху красуется кружочек с билингвом 'Russian Version/Русский вариант'.  Очевидно, это и есть официальное название модели для России, хотя больше его я нигде не нашел - ни в инструкции, ни на сайте.
• В коробке лежит двухсторонняя красочная брошюрка-раскладушка 'Руководство по быстрой настройке' (широкий глянцевый листочек с двумя сгибами) на относительно хорошем (для китайцев) русском языке.  В принципе, на ней написано все, что нужно знать для работы со СкайСкаутом - и продублирована схема с донышка коробки, но уже на русском языке.  Снимки экрана приведены для английской модели, но в тексте к каждому пункту меню дается его перевод на русский.  Этот перевод не всегда совпадает с тем, который реально используется в устройстве, но разобраться просто.
• В этой же брошюрке есть комплектность.  Помимо указанной комплектации, в моем наборе были две пальчиковые батарейки, поэтому я смог прямо при курьере проверить, что устройство включается.  Любопытно, что батарейки перед вставкой в СкайСкаут 'одеваются' в фирменные чехольчики.  Фирма мотивирует это тем, что нужно 'блокировать изменения магнитного поля, присущие всем батареям'.  О печальной повышенной чувствительности СкайСкаута к железным предметам будет отдельный разговор.
• На компакт диске есть более полное 'Руководство пользователя' на русском языке, в формате pdf на 15 страниц, занимает 6 Мбайт (скачать).  В этом руководстве, помимо страничек из бумажной брошюрки, есть переведенный на русский язык FAQ с веб-сайта Celestron'а (англ.).
• На самом устройстве - ни одной русской надписи.  Ладно там логотипы, но кнопки тоже имеют английские названия.  Впрочем, эти кнопки можно пересчитать по пальцам, а слова типа SELECT и HELP многим, увы, учить не придется.
• Экранчик монохромный, располагается сбоку.  Отображаемые на нем меню, справочные данные и тексты в самом аппарате переведены на русский язык.
• Справка, выдаваемая по клавише HELP, переведена и способна заменить брошюрку.  Но она описывает работу с англоязычным меню.
• Аудиофрагменты, рассказывающие о Луне, планетах, астрономии и т.д. тоже переведены на русский язык.  Они зачитываются чистым и приятным женским голосом безо всякого акцента, явно носительницей языка.  Голос профессиональный, не студенческий - дикторский, поставленный, с интонацией.  Хорошо и чисто слышен в прилагаемых наушниках.
• Используемая традиция звездного неба - наша, отечественная.  То есть созвездия и звезды даются привычно, на русском языке, но однозначно соответствуют тем, которые используются на Западе.
• Несмотря на русское оформление, вся система назойливо американоцентрирована.  Размер Луны сравнивается с Северной Америкой, цитируются американские детские песенки (дикторша бесстыдно поет на английском).  Рассказы о космических аппаратах полностью игнорируют советские достижения - стандартный американский набор Шаттл, Хаббл и т.д.  Об МКС написали, но об участии в ней России ни слова.
• Рассказы об астрономах полностью игнорируют наличие на карте мира России и СССР.  Зато американцев достаточно.  Есть статья о женщине-американке, возможно есть и об американском негре.  Такие имена, как Белопольский, Бредихин, Ковальский, Кулик, Ломоносов, Михайлов, Струве, Фридман, Шкловский, Штернберг, и т.д. - нет и не было таких астрономов на планете.  Можно этот показушный американоцентризм назвать русофобией.  Но если учесть, что многие занимаются астрономией ради славы, совершить хотя бы небольшое открытие и тем оставить свое имя в истории науки, я бы назвал подобную демонстрацию безысходности (будь ты хоть Ломоносовым, тебя попытаются выкинуть из списка в силу места рождения) не просто антипатриотической, но антипедагогической.  Спасибо на том, что китайцы хоть поляков включили.
• СкайСкаут не отображает греческие буквы.  То есть вместо δ And на экранчике будет красоваться надпись 'Дельта Андромеды'.
• В отличии от конкурента mySKY PLUS фирмы Meade, на русском рынке не представленном, картографические возможности СкайСкаута слабы (см. сравнение).  Он позволяет выводить на монохромный экранчик рисунок, имеющий отношение к 88 созвездиям (например 'чайник' Стрельца), но который не сравнить с цветным фрагментом 'живой' карты, выводимой mySKY'ем.  Отмечу, что подобные рисунки не только бедны звездами, но и нерусифицированы.
• Версия русской прошивки 1.29.200, 21 мая 2008 года.  Для иностранцев уже выложена прошивка 1.30 от 1 июля 2008 года, в которой добавлено более 36 тысяч звезд (в обычном SkyScout'е шесть тысяч наиболее ярких объектов), каталоги Caldwell и NGC.  Сайт молчит о наличии русских прошивок, а есть ли для нас апгрейд физически, я пока не проверял.  Некоторым на международном форуме удавалось обмануть систему и поставить чужой язык, но в этом случае понятно, что вы теряете.

Если отзыв о русификации показался несколько критическим, то напомню, что в прошлой версии вообще не было русского языка.  То, что в новой уже есть, что критиковать, радует.  В целом устройство мне нравится, т.к. его наличие заметно упрощает жизнь ЛА.  Тем более, что многие описанные недостатки с легкостью исправляются прошивкой, если фирма Celestron захочет написать такую.

Теперь о том, что касается самого устройства:

• СкайСкаут легок (меньше полкило) и оказался даже меньше по габаритам, чем я рассчитывал.
• Держать в руке очень приятно.  Инструкция говорит про 'легкий, покрытый защитной резиновой оболочкой ударопрочный пластмассовый корпус'.  Специально проверять ударопрочность не буду, но звучит тоже приятно. 
• GPS работает заметно дольше и хуже, чем в других устройствах.  СкайСкаут обращается к спутникам после каждого включения (автовыключение 5 минут), что не просто замедляет работу с ним, но и тратит электроэнергию (напомню, в нем всего лишь две батарейки).  Если вы отказываетесь определять заново свое местоположение (ну не будете же вы каждые пять минут уезжать в другой город), то вам придется каждый раз вводить текущее время.  Удовольствие (даже если забыть об отсутствии цифровых клавиш) еще то, да и время тратится.  Координаты можно ввести с точностью до минуты, но GPS определяет их еще грубее (возможно, что грешить на СкайСкаут рано и проверка под открытым ясным небом даст точный результат).  Впрочем, т.к. увеличения нету, возможно большей точности и не требуется.
• Очень красивая красная подсветка дисплея.  В зависимости от освещенности усиливается или пропадает вовсе.
• Моей мечтой было, чтобы СкайСкаут помог правильно выстраивать полярную ось телескопа.  На кухне я легко нашел Полярную звезду (точнее то место на потолке, где она была бы видна после сильного урагана).  А вот телескоп у меня металлический, и рядом с ним (да и вообще на балконе) СкайСкаут работать отказался.  Думаю, что найду решение этой проблемы, т.к. энтузиазм остался.  Но жаль, что сходу не получилось.
• Это и есть главный недостаток СкайСкаута - его угломеры (их еще называют гравитационными датчиками) плохо работают при близости металлических объектов (автомобили, компьютеры, мобильники, железные телескопы).  Недостаток отмечался на международном астрофоруме.  Пишут, что у mySKY с этим немного лучше.  Сам же Celestron для работы со СкайСкаутом продает специальный телескоп SkyScout Scope (вроде, в России пока не купить), где детали, очевидно, все больше пластмассовые.
• На СкайСкауте есть разъем для подключения SD-карточек.  Официально он служит лишь одной цели, вставлять туда уроки и справочники по астрономии, разработанные фирмой Celestron.  Инструкция упоминает две таких карты - 'Astronomy for Kids' (Астрономия для детей) и 'Beginner's Guide to Constellations' (Справочник по созвездиям для начинающих), информация по ним есть на официальном сайте СкайСкаута (не уверен, можно ли здесь на эти странички давать ссылку).  Хотя инструкция к СкайСкауту и дает переводы названий, насколько я знаю, переводы этих карт отсутствуют и даже английские версии в России не купить.  Но технически вскрыть формат этих карточек и создать отечественные уроки сложным быть не должно, были бы желающие.
• Наушники из комплекта работают хорошо.  Встроенных динамиков в СкайСкауте нет.  К стандартному звуковому 'джеку' легко подключаются внешние колонки - активные работают, пассивные нет.  Фирма разработала к инструменту свой аккуратненький динамик Rechargeable SkyScout Speaker и гарантирует, что он не влияет на точность наведения СкайСкаута.  Но не уверен, можно ли его приобрести в России.
• В комплекте есть мягкая и удобная сумочка и два ремешка -  через плечо и на запястье.
• Сам СкайСкаут напоминает видеокамеру, многие путают.  Пишут, что девушки сами подходят и просят их заснять на видео - в то время как mySky больше напоминает пистолет, подходят полицейские и просят медленно положить его на землю, не оборачиваясь. :-)

В целом устройство понравилось, т.к., повторюсь, без него смотреть в полузнакомое небо намного хуже.  Надеюсь продолжить изучать звездное небо уже не только с помощью атласов, но и SkyScout'а - он придает уверенность, что смотришь именно на ту звезду, на которую смотришь.  Да и опытным ЛА он поможет определить звезду, скажем, в просвете облаков.  Своих денег SkyScout стоит.  Более того, это один из лучших новогодних подарков, которые только можно придумать.  Зимой у нас темнеет рано, ночи длинные, а небо бывает захватывающе красивым.

Так что жду неба, чтобы не искать Марс на грядке, а протестировать уже по прямому назначению.

О! Можно его использовать для установки полярной оси когда Полярка не видна
Настрить чтобы искатель полюса и этот чудо-девайс свотрели в одном направлении и вуаля

О! Можно его использовать для установки полярной оси когда Полярка не видна
Настрить чтобы искатель полюса и этот чудо-девайс свотрели в одном направлении и вуаля

Только их разнести придется на пару метров, т.к. металл монтировки и телескопа мешают SkyScout'у измерять углы.  Но на улице, если облачность закрыла полярку - легко!

Вернулся с прогулки, определял (IDENTIFY) и искал (LOCATE) утреннюю Луну.  Так как вышел после восьми, больше наблюдать было уже нечего.

Зря грешил на прибор - на улице работает нормально, если отойти от металлических гаражей и выбрать открытое пространство для спутников.  Проверил и со встроенным GPS, и вводя координаты вручную - работает и так, и так.  Раз находится Луна, хорошо работает и измерительная часть, и расчетный блок.  Поискал Венеру и Меркурий, они оказались ниже горизонта.

Конечно, Луна оказывалась не ровно в центре прицела, но по крайней мере внутри круга.  Раз область поиска значительно сужается, искать звезды и другие объекты должно быть намного проще.

Также измерительному процессу мешают всякие металлические молнии, кнопки-заклепки, перочинные ножики и мобильные телефоны.  Лучше подбирать одежду специально под SkyScout. 

Порадовала возможность непосредственно замерять высоту и азимут, по которым SkyScout вычисляет прямое восхождение и склонение.  SkyScout выдает 6-7 десятичных знаков, из которых доверять стоит лишь первым трем.

Вот проверка по Stellarium'у разового замера с использованием GPS (19.XII.2008, 06:37:28 UTC):

Величина	Измеренное значение	Точное значение	Абс. погрешность	Относ. погрешность
Высота	18.8132њ	+18њ 31' 28" 18,52(4)њ	0,289њ	1,6%
Азимут	237.0693њ	+234њ 56' 19" 234,9386(1)њ	2,13њ	0,9%

Вот погрешность разового замера при ручном задании географических координат (19.XII.2008, 06:39:59 UTC):

Величина	Измеренное значение	Точное значение	Абс. погрешность	Относ. погрешность
Высота	18.3347њ	+18њ 13' 53" 18,2313(8)њ	0,1033њ	0,57%
Азимут	237.9235њ	+235њ 30' 25" 235,5069(4)њ	2,42њ	1,0%

Конечно, надо будет еще приноровиться к инструменту (использовать штатив?), провести серию измерений на чем-то менее подвижном, чем Луна.  Но предварительно можно говорить, что точность измерения высоты это десятые доли градуса, а точность измерения азимута - единицы градусов.  В-общем, неплохой компас. 

А я так до сих пор и не понял зачем вообще нужно это устройство. Быстро проверять, на месте ли Альдебаран? Что значит "наблюдал"? Я серьезно. Если есть телескоп, книги и StarCalc, зачем оно нужно? 

А я так до сих пор и не понял зачем вообще нужно это устройство. Быстро проверять, на месте ли Альдебаран? Что значит "наблюдал"? Я серьезно. Если есть телескоп, книги и StarCalc, зачем оно нужно? 

Одно дело видеть Альдебаран в книге или на экране, другое дело - своими глазами.

Я пока не настолько хорошо знаю звездное небо, чтобы быстро по нему сориентироваться.  Сейчас со СкайСкаутом получается намного быстрее, чем без него.  Причем даже при такой облачности, которая была вчера вечером.

Когда отождествил яркие звезды (вон та - Денеб, а эта - Капелла), потом уже смотрю по книжке (или по памяти) фигуры Лебедя или Возничего.  Отслеживаю по звездам.  Мне это интересно.

Возможно, ты знаешь небо лучше меня и тебе СкайСкаут поможет лишь в том смысле, что меньше будут отвлекать чайники с вопросом 'а это что такое?' 

P.S. Астрономическое наблюдение это запись, содержащая место, время, наблюдаемый объект и указывающая на инструменты, использовавшиеся для наблюдения.  Вроде так.  Я имел в виду бытовой смысл этого слова.  Хотя, вроде, все нужное указал.  Научной ценности подобное использование SkyScout'а вряд ли представляет, скорее развлекательную и познавательную.

Мне Скаут здесь не нужен. Но если когда-нибудь придется поехать в район экватора или еще южнее, то в списке необходимых вещей на первом месте будет лежать Скаут, 

Я бы скромно посоветовал на первое место поставить все же ноут. А уж какой планетарий там будет стоять - дело вкуса...

Возможно, ты знаешь небо лучше меня и тебе СкайСкаут поможет лишь в том смысле, что меньше будут отвлекать чайники с вопросом 'а это что такое?' 

Наоборот. С удовольствием берется чайник с вопросами в одну руку, зеленый лазер - в другую, ноут или карты под боком - и экскурсия по небу. Через час любой чайник по картам уже уверенно находит практически все.

Цитата: ath от 19.12.2008 [06:42:53]

Удалось найти Вегу.  Для этого пришлось пойти на маленькую хитрость, ...

Цитировать

Определил Капеллу, Денеб, Бетельгейзе, Альдебаран.  Потом искал.  Определяется очень легко.  Так что при отсутствии рядом металлических предметов СкайСкаут работает надежно.

Пипец. Очень полезная покупка.

ПлакалЬ

я тоже не очень понимаю. У меня 4-х летняя дочь знает где находится Денеб.

я тоже не очень понимаю. У меня 4-х летняя дочь знает где находится Денеб.

А у меня никто из знакомых и соседей не понимают, зачем мне телескоп, причем даже не один. Ну и что?

Лично я приобрел СкайСкаут, т.к. надеюсь, что с ним будет проще отыскивать слабосветящиеся объекты при моем неважном зрении. Он у меня будет играть роль этакого интеллектуального ред-дот-файндера. И вообще игрушка симпатичная. Хотя, естественно, никаких карт он не заменит никогда.