Честно говоря, меня разочаровало молчание "специалистов - астрофизиков"...
Задам более простой вопрос - кто прояснит картину - я встречал прямо противоположные утверждения. Яркость сверхновых - больше расчитанной по красному смещению, или, наоборот, меньше?

". По-моему, форму искривления причинного конуса прикинули именно по плотности характерных объектов на разных красных смещениях.

Надо понимать, что Вы предлагаете верить этим "прикидкам" на слово, не вникая?
 На вопрос "Верите ли Вы в Бога?" я обычно отвечаю: "Я ему доверяю, но проверяю".

Честно говоря, меня разочаровало молчание "специалистов - астрофизиков"...
Задам более простой вопрос - кто прояснит картину - я встречал прямо противоположные утверждения. Яркость сверхновых - больше расчитанной по красному смещению, или, наоборот, меньше?

Первые утверждения об ускоренном расширении Вселенной делались по сверхновым, которые оказались не ярче, а тусклее (Riess et al. 1998, AJ, 116, 1009; http://arxiv.org/abs/astro-ph/9805201). Критики писали, что видимая "тусклость" сверхновых может объясняться не космологическими эффектами, а неучтенным межгалактическим поглощением света. В 2001 году Riess со товарищи опубликовали статью (2001, ApJ, 560, 49; http://arxiv.org/abs/astro-ph/0104455) о еще более далекой сверхновой 1997ff, которая оказалась ярче, "чем нужно", тем самым, опровергая гипотезу о поглощении.

Вот еще в тему:

http://arXiv.org/abs/astro-ph/0607030

Сверхновые-то анизотропно светятся. Как они угадали, с какой стороны они их увидели?

Анизотропия -- это сверхновые типа II. А стандартные свечи -- типа Ia.

Насколько я понимаю, антигравитация или темная энергия - пока гипотеза. Есть альтернативное объяснение ("Super-Hubble Cold Dark Matter (SHCDM) model"). Для окончательного ответа не хватает наблюдательных данных.
http://www.cerncourier.com/main/article/45/4/2
http://arxiv.org/abs/hep-th/0503117