Есть астрометрия! 
Масштаб изображения на оригинальном кадре: 9.8"/pix.
Object              Data         h  m  s      d   '   "           mag      RA+/-(")   DEC+/-(")
 Nova         C2008 03 09.99669 19 58 33.505 +29 52 12.25         07.2      2.6275     1.8793
 Nova         C2008 03 09.99669 19 58 33.368 +29 52 11.01         07.2      0.8012     1.7521



 Первая строчка: с привязкой ко всем звездам по кадру, вторая строчка - локальные измерения. Дата стоит дата измерения Последние две колонки - ошибка измерений.
 Рассказываю алгоритм настройки IzmCCD для этого кадра(angelsky переслал мне вариант без ужатия):

 0) Открыл файл в bmp и выбрал "Зеленый" канал, т.к. это самый малошумный, и он же ближе к фильтру V.

а) Вид-->Свойства-->Телескоп:
 1) Поменял фокусное расстояние объектива на F=135mm
 2) Поменял размер пикселя на 0.0064мм (уточнил пиксель Canon 350D)
 
б) Вид-->Свойства-->Измерения:
 1) Поменял апертуру на 5 пикселей
 
в) Вид-->Свойства-->Отождествление:
 1) Поменял "Макс. невязка в координатах" до 1 рх.

г) Вычисления-->Индетификация:
 1) Выбрал каталог "Тихо2"
 2) Поставил координаты "19 58 33.570 +29 52 11.600"
 3) "Звездную велечину" ограничил от 5.00 до 8.00

д) Нажал "Ок" и все сработало

Update: перемерял координаты уточнив размер пикселя

Я так понимаю, что визуально у нас ее тоже не наблюдают?

  А интересно бы узнать самые свежие данные. Есть ли они?

  А интересно бы узнать самые свежие данные. Есть ли они?

 Есть

 Вот скомпилировал общую фотометрию всех точек, что нашел на данную минуту:

 YYYYMMDD(UT)  mag  observer
  20080224.852   [12
  20080301.828  <95C 
  20080305.830  [10.5
  20080307.800   8.2C
  20080307.826   8.0
  20080307.830   8.6
  20080307.837   7.4
  20080307.871   9.2
  20080307.881   8.1C
  20080308.452   7.8V
  20080308.808   7.4
  20080308.817  7.12V
  20080308.818  6.64Rc
  20080308.820  7.68B 
  20080308.822  7.18y 
  20080308.835   7.7C 
  20080309.085   7.2V (angelsky, Одесса, фото), взял точку из IzmCCD, MaxImDL дает V=7.83
  20080309.730  7.29V
  20080309.731  6.41Ic 
  20080309.731  6.71Rc
  20080309.731  7.14y 
  20080309.735  8.54B 
  20080310.114   8.2V  (Иван Брюханов, Беларусь, визуально)

Почему "теряем"? Пока с таким разбросом в V ничего не ясно, ярчает или уже падает блеск.

Попробовал построить график по всем точкам, что дал Стас.
Понятно, что все данные разные и перепутаны (визуальные с фотографическими).
Если провести среднюю прямую, то убывает =), а если парабола, то максимум уже был =)
Продолжаем ждать погоду 

 Тут есть две трудности:
 1) Она сильно красная. Поэтому надо брать оценки только в одном фильтре
 2) Новые, если они уже ранее давали выбросы, могут иметь несколько экстремумов в кривой блеска.

Xорошо там у вас в Xайфе.

Вроде бы распогодилось!   Если ночью погода позволит то сфоткаю...

Сильные облака, еле смог настроить Go To по Полярной и Веге. Дальше все было просто--- вчера облазил всю округу новой звезды и когда телескоп опять привел к ромбику- без труда пришел к новой. И Вы знаете... Очень странно, но мне кажется, что новая и звездочка рядом с ней (7.9^m) одинаковы по яркости. Может быть новая чуть-чуть слабее, но вчера она была еще слабее! Что скажут остальные? Неужели продолжает ярчать или это у меня так облака сравняли их?

13.03.2008 2:15 по местному (GMT +2:00)
Облака. Смог найти новую. При сравнении со звездой-соседкой заметна незначительная разница в блеске. -Новая менее яркая. Не могу сказать на сколько точно и в цифрах, но если вчера можно было сомневаться в разнице в блеске, то сегодня это точно и уверенно.

п.с. у всех облака?

п.с. у всех облака?

У меня небо было затянуто в предыдущие дни, а вчера небо вообще поиздевалось: днёмсолнышко баловало, чистое небо, а в час ночивсё затянуло наглухо, а область с новой у меня вылазиттолько часам к 4... А жажда понаблюдать, как у заядлого переменщика, большая...