Со всей очевидностью - не так (см. параллельные темы). Линейная скорость ограничена скоростью света, будь то "классическая" формула или нет.

Кстати, возможно. Если, конечно, принять пространство бесконечным, если оно не лимитирует длину волны.

Со всей очевидностью - не так (см. параллельные темы). Линейная скорость ограничена скоростью света, будь то "классическая" формула или нет.

Я разве где-то сказал, что она может превысить скорость света?? Я говорил, что она наоборот стремится к нулю! А вот фазовая скорость, учитывая ее формулу V_ф=c²/V всегда больше, либо равна скорости света.

Без сомнения так. Положение покоящейся частицы полностью неопределено, что и соответствует утверждению о бесконечной длине волны - фронт колебания с собственной частотой "ню" частицы занимает все трехмерное пространство в системе отсчета, где она покоится. "Собстенная длина волны" ориентирована в пространстве-времени Минковского только вдоль оси времени - это период колебания Т = 2пи/ню.

Я и сам думал о неопределенности положения частицы в простравнстве, но больно уж как-то не нравятся мне бесконечности, возникающие в формулах, пусть даже эти формулы практически не имеют отношения к реальности.

"...Я и сам думал о неопределенности положения частицы в простравнстве, но больно уж как-то не нравятся мне бесконечности, возникающие в формулах, пусть даже эти формулы практически не имеют отношения к реальности...".
Уважаемые коллеги, в современном физическом смысле соотношение неопределенности Гейзенберга трактуется несколько иначе. Речь идет не о неопределенности параметров, а о локализации состояний и их декогерентизации. Бесконечности здесь формально не присутствуют. Попутно, весьма любопытно решается сверхсветовая дилемма: скорость коллапсионной редукции ВФ полагается практически бесконечной или стремящейся к бесконечности, но сам процесс не отождествляется с метрикой Минковского... 

     Масса покоя - по определению, масса в той системе отсчета, где тело неподвижно.