Погоды нет и не предвидится. Скучно. Сходил сегодня в гараж осмотрел парк телескопов. Вот задумался над объемом телескопа. V=D*D*F. А затем разделил объем на квадрат диаметра зрачка. Принял диаметр зрачка 6 мм. В результате получилась некоторая величина с размерностью длины. Наверное эта 'длина' как то характеризует  качество телескопа - чем больше апертура, тем лучше - выше яркость и выше разрешение, чем больше фокус, тем проще получить качественное изображение.  Так что новый параметр хорошо характеризует потенциальные способности телескопа. Для своих телескопов для наглядности построил таблицу. Причем 'длину' привел к метрам. А что думают другие ЛА о предлагаемом новом параметре телескопа?
В принципе можно было бы ограничиться объемом (измерять качество телескопа в литрах), но 'длина' более гибкий параметр - далее можно учитывать изменение 'длины' в зависимости от увеличения. В примере охарактеризованы телескопы для равно зрачкового увеличения.
Прошу коллег обратить внимание на то, что цена телескопов в $ неплохо совпадает с 'длиной': Ну во всяком случае хорошо коррелирует:

Вот задумался над объемом телескопа. V=D*D*F. А затем разделил объем на квадрат диаметра зрачка. Принял диаметр зрачка 6 мм. В результате получилась некоторая величина с размерностью длины.

Поскольку делим на константу (36), то фактически имеем этот параметер зависящим от тех-же D*D*F. То есть пропорциональным произведению площади апертуры на фокусное расстояние. Площадь апертуры безусловно полезный параметр. Фокусное же расстояние для визуального телескопа мало значимый довесок (оптимум относительного фокуса в районе 6, больше и меньше - хуже). Для астрографа фокусное расстояние лучше иметь поменьше (светосила). Так что параметр D*D*F - мало добавляет интересного к прочим...

Да, измерение телескопа в литрах -- это новое слово:). В моем 11,0^2*80,6=9752 см^3 -- почти ведро:) И 270 см -- эта самая длина.

Беда в том, что по литрам кажется, что если уменьшить апертуру в полтора раза и увеличить фокус в два раза, получим качественно идентичный результат. Но это не так, разумеется.

Предлагаю заполнить табличку.  Поля в табличке : массогабариты телескопа,  количество наблюдений в этот телескоп. И так для каждого из имеющихся у вас телескопов