Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21522.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:49:49 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:49:49 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: ngc 6520
Тройки или НЛО? - стр. 2 - Астрономические наблюдения

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 'Пред. 1 [2]  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Тройки или НЛО?  (Прочитано 5110 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 791
  • Рейтинг: +58/-1
  • "Злые звезды помогут нам"
Re: Тройки или НЛО?
« Ответ #20 : 10.11.2006 [17:06:18] »
Еще одной НЛО-ой стало меньше...  ;D
Записан
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн @k@DElpherАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Рейтинг: +0/-0
    • Портфолио
Re: Тройки или НЛО?
« Ответ #21 : 11.11.2006 [10:31:53] »
А ни кто не знает точного времени запуска стилета?
Записан
У меня 10" в толщину.

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 791
  • Рейтинг: +58/-1
  • "Злые звезды помогут нам"
Re: Тройки или НЛО?
« Ответ #22 : 11.11.2006 [11:04:28] »
Цитата: @k@DElpher от 11.11.2006 [10:31:53]
А ни кто не знает точного времени запуска стилета?
На ленте НК значится следующее:
Цитировать
9 ноября 2006 года в 11:35 UTC (14:35 мск) из района космодрома Байконур в направлении боевых полей полигона "Кура" на Камчатке осуществлен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 (УР-100УТТХ).
Единственно - с типом ракеты ошибочка. Не УР-100УТТХ, а УР-100Н
Записан
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн ched

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 2 742
  • Рейтинг: +30/-13
    • Skype - chestd
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: Тройки или НЛО?
« Ответ #23 : 13.11.2006 [13:59:32] »
Цитата: кабысдох от 09.11.2006 [17:22:23]
Вот. Примерно 72 минуты. Спутник с таким периодом обращения не сделал бы и одного витка - сгорел бы.

Ну почему же? Спутники типа "Молнии" делают оборот за сутки. И геостационары тоже. А "Астрон" - и вовсе за 2 суток.

Чем больше большая полуось, тем больше период обращения. Вам ли это не знать - это азы небесной механики!
« Последнее редактирование: 13.11.2006 [14:03:14] от Дон Кихот »
Записан

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 791
  • Рейтинг: +58/-1
  • "Злые звезды помогут нам"
Re: Тройки или НЛО?
« Ответ #24 : 13.11.2006 [14:11:10] »
И что из этого?  :)
Я ж и говорю: для спутника объект двигался слишком быстро, его период обращения был бы слишком мал для того, чтобы летать "вне плотных слоев атмосферы"...  :)

Кстати, "Молния" делает 2 оборота за сутки...  ;)
« Последнее редактирование: 13.11.2006 [14:59:39] от кабысдох »
Записан
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 1 706
  • Рейтинг: +126/-28
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Тройки или НЛО?
« Ответ #25 : 15.11.2006 [00:58:40] »
Может, птицы, подсвеченные засветкой?
Записан
Страницы: 'Пред. 1 [2]  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »