Люди, плиз, поможите определиться.
Озаботился на днях выбором оборачивающей призмы, пока склоняюсь к William Optics 1.25"X45њ.
http://www.williamoptics.com/prod_diag/125_ep/features0.htm
АграмАдная просьба к тем, кто имел дело с данным девайсом, навести критику.
Каких стоит ожидать подводных камней, сколько внесет хроматизма, какую кратность можно будет
выставить без заметной потери качества картинки?
Агитировать за диагональные зеркала не надо, их и так есть хороших и разных, интересует
только призма. Предложение достойных кандидатур очень даже приветствуется.
Использовать предполагается вот с чем:
1. 80/900 рефр.
2. 90/500 рефр.
3. 100/1000 рефр.
4. 152/1900 МАК.

Заранее благодарен за информацию.

Нет, не стоит. Хроматизма особого она не вносит, а изображение ухудшает при увеличении больше 60-80х. Днем еще ничего, а ночью - совсем не то. То, что призма мне не нужна (газеты что-ли в телескоп читать?), я понял, только купив ее   

Дмитрий

Покрытия отличные, железяка тоже (у меня 2"-1.25"), но призму Амичи в принципе нельзя сделать так чтобы она не коверкала диск Эри.

Дмитрий

Цитировать

но призму Амичи в принципе нельзя сделать так чтобы она не коверкала диск Эри

Сильное утверждение. Это почему
Она режет своей "крышей" меридианные пучки лучей и как бы разрывает апертуру (эффект типа введения растяжки).

Вот именно поэтому. У Вас что, есть контр-пример - Амичи призма которая не уступает хорошему зеркалу?

Дмитрий