Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21170.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:48:44 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:48:44 2016
Кодировка: Windows-1251
Столкновение крупного астероида с Землей - другой сценарий - стр. 2 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Столкновение крупного астероида с Землей - другой сценарий  (Прочитано 3540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bob

  • Гость
Дык спорить - то никто т и не будет! Просто таблоиды свою хавку соберут..
Я продолжаю находится в приятном заблуждении - может Комсомольская Правда станет
Причем здесь таблоиды? Рассматриваемый вопрос имеет отношение к истории формирования нашей планеты. Тогда шанс на столконовение был высок и последняя фаза аккумуляции как раз предусматривала столкновения с крупными планетезималями. Даже на спутниках больших планет всегда находятся один-два кратера планетного масштаба, как на Мимасе. На Земле, предположительно, аналогом является, собственно, материковая кора и крупнейшие заплывшие кратеры на ней.

Оффлайн bukrenАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Рейтинг: +0/-1
  • Время - жизнь!
     Речь идет о геологической истории земной коры. Похоже столкновения такого рода, о которых говориться на этом топике, были для нее определяющими.
     Например, если Земля остывая, равномерно расширяется, то спрашивается. Почему тектонические плиты сталкиваются? (Дежа вю, Вселенная расширяется, но галактики сталкиваются.). Крупные, быстрые астероиды способны не только пробить кору, но и расколоть ее, придать ее частям "импульс движения".

impostor_2

  • Гость
Дык спорить - то никто т и не будет! Просто таблоиды свою хавку соберут..
Я продолжаю находится в приятном заблуждении - может Комсомольская Правда станет
Причем здесь таблоиды? Рассматриваемый вопрос имеет отношение к истории формирования нашей планеты. Тогда шанс на столконовение был высок и последняя фаза аккумуляции как раз предусматривала столкновения с крупными планетезималями. Даже на спутниках больших планет всегда находятся один-два кратера планетного масштаба, как на Мимасе. На Земле, предположительно, аналогом является, собственно, материковая кора и крупнейшие заплывшие кратеры на ней.
Ну.. конешно имеет! ..
Меня заволновал гипотетический случай некатастрофичного контакта астероида и Земли - типа причаливания.
Понимаю, что - по элементам орбиты - раритет, но..
Например фигня в Австралии - степь, а в середине булыжник на километр.

Emil

  • Гость
 ...     Например, если Земля остывая, равномерно расширяется, то спрашивается. Почему тектонические плиты сталкиваются?
Они не только сталкиваются, но и расходятся, отслеживая конвективные движения в мантии.
http://www.astronet.ru/db/msg/1213453

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 491
  • Рейтинг: +4/-0
Например фигня в Австралии - степь, а в середине булыжник на километр.
Айерс Рок = Улуру. Скорее всего, имеет земное происхождение: Монолит Айерс Рок - Ayers Rock (скала Улуру) находится в 450 км от Алис Спрингс. Это то, что осталось от большой горной цепи Петерман, возраст которой составляет 450 миллионов лет. Нечто подобное есть еще только в Гренландии - гора Уумманнак.
 
« Последнее редактирование: 10.11.2006 [07:08:27] от Critic »
Don't put too much effort into it.

Оффлайн bukrenАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Рейтинг: +0/-1
  • Время - жизнь!
     Прочитал ссылку. Что-то новое. Оказывается, что Земля со временем не расширяется, а сжимается. А как же быть с общепринятым доказательством. Если сложить кусочки суши. то они входят в друг в друга как кусочки мозаики и образуют шар, но уже меньших размеров, чем современная Земля.
     Что внутри Земли никто не знает. Известно только, что Солнце и Земля образованных из одного и того же вещества и внутри обеих высокие температура и давление. Солнце со временем расширяется. Тогда и Земля должна тоже.
     Моделировать процессы, происходящие внутри Земли, на большой глубине исходя из опыта физических процессов на поверхности было бы опрометчиво, так как свойства веществ на глубине меняются кардинально. Так, при высоких давлениях, но при температурах ниже плавления, хрупкий чугун и закаленная сталь ведут себя как жидкости (Ф.А. Баум, К.П. Станюкович, Б.И. Шехтер "Физика взрыва").

Оффлайн Droog_Andrey

  • *****
  • Сообщений: 1 931
  • Рейтинг: +21/-4
  • фанат простых чисел
    • XYYXF проект
Расширяется :)

Порядка сантиметра в год...
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн Koverun

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Рейтинг: +0/-1
    • Эфир существует
А у Бабикова другие значения!

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 491
  • Рейтинг: +4/-0
Размер Земли уже подробно обсудили тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20549.0.html
А у Бабикова другие значения!
А Бабикова тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18138.0/all.html
Don't put too much effort into it.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 3 363
  • Рейтинг: +46/-7
    • Уникальная история Солнечной системы
          Очень может быть что 'другой сценарий' реализовался на Венере, планете которая очень подходит Земле в близнецы. Однако, эти планеты, схожие между собой размером, массой и, соответственно, плотностью, а следовательно, по всей вероятности, и химсоставу, разительно отличаются поверхностью и атмосферой. Возможно, эти отличия вызваны ударом (или ударами) огромных небесных тел, вызвавшими фантастические излияния лавы, выпарившим венерианские океаны и извергнувшими огромные количества углекислого газа.
          У Венеры есть удивительнейшая особенность: ее крайне медленное осевое вращение резонансно с орбитальным движением Земли, которая раз в 300000 легче Солнца. Не было бы слишком удивительным, если бы Венера засинхронизировалась по отношению к нему, например, была повернута к нему одной стороной.
          Синхронизацию вращения Венеры можно объяснить следующим образом. Вначале (обратное) вращение Венеры было более быстрым. Постепенно оно тормозилось из-за солнечных приливов и к настоящему времени затормозилось бы совсем, не имей Венера двух спутников, один из которых был прямовращающимся, а другой - ретроградный, резонансный с Землей. Когда Венера затормозилась до современной скорости, ее период совпал с периодом ретроградного спутника, в результате чего его движение стало неустойчивым и он столкнулся с прямым спутником. Осколки обоих рухнули на Венеру, приведя к испарению океанов и деформации поверхности, вследствие чего вращение Венеры стабилизировалось.

Оффлайн turchin

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Рейтинг: +5/-1
Мне кажется, недооценивают основную поражающую силу крупногго метеорита - вызванное им глобальное землятресение.

Интересно было бы посчитать, какой массы метеорит вызвал бы 8 бальное землятресение по всей аоверхности земли, которое бы разрушило большинство зданий.

имеем: 9.5 баллов в индонезии (когда цунами было) = 30 гигатонн = 300 млн тонн метеоритного вещества со скоростью несколько десятков километров в секунду. = 30 млн кубов "железа" грубо говоря = 300 метров в диаметре глыба примерно.

При этом, возможно, волна образуется более "ударная" , чем при землятресениях, где энергия выделяется постепенно.

Но зона землятресения в индонезии - меньше миллиона кв. км. (в океане) Значит, для глобального землятресения понадобится метеорит, порядка в 1000 раз массивнее. То есть около 3 км в диаметре. С учетом грубости вычислений: от 1 до 5 км  в диаметре.

еще хотелось бы отметить, что мантия под корой, как мне кажется, не жидкость, а некая пластичная масса, а до жидкого ядра еще 2900 км.
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc