Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20887.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:07:41 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:07:41 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: neutrino
astro-ph/0610665 Астрофизические тесты фундаментальной физики - Научная панорама

A A A A Автор Тема: astro-ph/0610665 Астрофизические тесты фундаментальной физики  (Прочитано 4615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница

astro-ph/0610665 Астрофизические тесты фундаментальной физики (Astrophysical Probes of Fundamental Physics)
Authors: C.J.A.P. Martins
Comments: 6 pages, Invited Review talk at the ESO Precision Spectroscopy in Astrophysics conference, to appear in the proceedings

Короткий понятный обзор проблемы. В первую очередь речь идет о поиске скалярных полей. Одно из них может отвечать за комсологический член. Наличие эволюционирующего скалярного поля может приводить к изменению фундаментальных констант. Соответственно, автор обсуждает, как имеющиеся астрономические данные по вариации констант увязываются с ожиданиями теоретиков.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/143.html
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 770
  • Рейтинг: +262/-25
  • Мне нравится этот форум!
  Есть сразу вопрос. Может быть глупый (я ведь всего лишь инженер). Однако, занимаюсь метрологией и совершенно случайно в курсе. что современные эталоны (длины, времени и проч.) основаны на фундаментальных константах. Потому, собственно, и называются естественными. Повлечет ли изменение фундаментальных констант изменение и эталонов? И как оно может быть измерено  в силу того, что вместе с измеряемым объектом изменяется и измерительный инструмент? Понятно, что здесь речь идет о Мегамире, а не о микромире (так что, видимо, пока нам можно чувствовать себя спокойно), и однако современный эталон метра основан не на постоянной Планка. а на постояностве скорости света! В упомянутом обзоре, как я понял речь как раз идет о высокоточных измерениях!

  И еще один вопрос. Как буквально перевести "couplings"? Мне такое слово попадалось в описаниях конечноэлементных программ для механических расчетов. Прошу извинить, если отвлекаюсь от темы, но я никак уж не ожидал встретить такой термин в данном контексте.   
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
  Есть сразу вопрос. Может быть глупый (я ведь всего лишь инженер). Однако, занимаюсь метрологией и совершенно случайно в курсе. что современные эталоны (длины, времени и проч.) основаны на фундаментальных константах. Потому, собственно, и называются естественными. Повлечет ли изменение фундаментальных констант изменение и эталонов? И как оно может быть измерено  в силу того, что вместе с измеряемым объектом изменяется и измерительный инструмент? Понятно, что здесь речь идет о Мегамире, а не о микромире (так что, видимо, пока нам можно чувствовать себя спокойно), и однако современный эталон метра основан не на постоянной Планка. а на постояностве скорости света! В упомянутом обзоре, как я понял речь как раз идет о высокоточных измерениях!

  И еще один вопрос. Как буквально перевести "couplings"? Мне такое слово попадалось в описаниях конечноэлементных программ для механических расчетов. Прошу извинить, если отвлекаюсь от темы, но я никак уж не ожидал встретить такой термин в данном контексте.   

1. На эталонах не скажется. Изменение заметно только на космологических временах.

2. "связь","Взаимодействие". "спаривание"?
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 770
  • Рейтинг: +262/-25
  • Мне нравится этот форум!
  Спасибо, насчет couplings, понятно. А вот относительно констант... Возможно, я не корректно сформулировал вопрос, но нельзя ли предположить, что изменение фундаментальных констант будет происходить одновременно (и гравитационной постоянной и постоянной Планка, скорости света и проч.) и мы его принципиально почувствовать (и измерить) не сможем?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
  Спасибо, насчет couplings, понятно. А вот относительно констант... Возможно, я не корректно сформулировал вопрос, но нельзя ли предположить, что изменение фундаментальных констант будет происходить одновременно (и гравитационной постоянной и постоянной Планка, скорости света и проч.) и мы его принципиально почувствовать (и измерить) не сможем?

Предположить можно, что угодно.
Кстати, в данном конкретном случае, не очень понятно, о чем речь ведется.
Константы-то эти размерные, и разсмерности у них сильно разные. Пусть вы подберете все так, что скажем, такая комбинация, как планковская длина, не изменится. но так, чтобы и длина, и масса, и время .....
В конце концов, есть и другие константы....

Если же речь вести о конкретных теориях и наблюдениях, то обычно обсуждается изменение постоянной тонкой структуры, являющейся, как известно, комбинацией нескольких "более фундаментальных" величин.
Во-первых, она безразмерная. Во-вторых, ее ясно как измерять на больших красных смещениях.
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 770
  • Рейтинг: +262/-25
  • Мне нравится этот форум!
 Я, видимо, рассуждаю слишком поверхностно, что вполне понятно. Ключевая фраза у вас - "в данном конкретном случае".
 Вчера специально посмотрел еще раз книгу Грюнбаума "Философские проблемы пространства и времени". Как раз она и подтолкнула меня (хотя и не только) к такому вопросу. который я задал. Если в буквальном смысле к этому подходить, то понятно, что из общих соображений эту проблему нельзя рассматривать. Хотя сочетание фундаментальных констант иногда связывают с антропным принципом. Т.е., что именно такие их величины делают возможным существование наблюдателя во Вселенной. Будь они другими, вряд ли такой наблюдатель, каков он есть стал бы возможен.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов