Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2071.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 01:01:54 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:01:54 2016
Кодировка: Windows-1251
SN 2002cx: наиболее необычная из всех сверхновых типа - Новости астрономии и космонавтики

A A A A Автор Тема: SN 2002cx: наиболее необычная из всех сверхновых типа  (Прочитано 2256 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/03_01_20-25.html#astro-ph/0301428

В статье приводятся детальные данные наблюдений. Вывод авторов очень интересный: "Ни одна из существующих теоретических моделей не может одновременно объяснить все особенности сверхновой SN 2002cx".


" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 698
  • Рейтинг: +446/-53
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/03_01_20-25.html#astro-ph/0301428

В статье приводятся детальные данные наблюдений. Вывод авторов очень интересный: "Ни одна из существующих теоретических моделей не может одновременно объяснить все особенности сверхновой SN 2002cx".

Оптимисты они... Почитать этот вывод, так начинает казаться, что все остальные сверхновые Ia объяснены существующими теоретическими моделями...
И кто-то, как всегда, нес мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 698
  • Рейтинг: +446/-53
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Высказал сейчас это свое мнение коллеге, который частично занимается сверхновыми этого типа, он сказал так: если сами Киршнер с Филипенко (они среди авторов статьи) озадачены, то это действительно должно быть нечто из ряда вон.
И кто-то, как всегда, нес мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Дык, там один абстракт чего стоит!

Какой-то "самоваропаровозоветролет" ... ;)

" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

ketsal

  • Гость
А на русском есть она??
ОЧень интересно почитать!

bob

  • Гость
"Вот оно, я же говорил", - хрипло каркнул я с могильного камня классичной астрофизики. :)

Оффлайн ing

  • *****
  • Сообщений: 1 006
  • Рейтинг: +26/-12
  • "Космогонии" это такие большие вечные двигатели.
bob, не поленитесь пожалуста объясните в чем суть. ing

bob

  • Гость
Охотно. Позволю себе цитату: "Ни одна из существующих теоретических моделей не может одновременно объяснить все особенности сверхновой SN 2002cx"

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 698
  • Рейтинг: +446/-53
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Много хрипу из ничего... Наблюдения сверхновой SN 2002cx не могут служить могильным камнем для "классической астрофизики", поскольку общепринятая теоретическая модель сверхновой типа Ia в "классической астрофизике" попросту не существует. Нечего пока опровергать! Кроме того, вообще нет уверенности, что "сверхновые типа Ia" представляют собой однородную группу явлений. Точнее, есть сильное подозрение, что они ее не представляют. До трети этих сверхновых являются пекулярными. Сверхновая SN 2002cx -- просто еще один (правда, особенно необычный) экземпляр в этом необъясненном зверинце.

Я согласен, что авторы применили неудачную формулировку, и именно этим был вызван мой первый ответ.
И кто-то, как всегда, нес мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 600
  • Рейтинг: +80/-10
  • Михаил
Интернациональный коллектив астрономов и астрофизиков опубликовал данные о вспышке сверхновой звезды SN 2003fg, известной также как SNLS-03D3bb (по названию обзора сверхновых SNLS - SuperNova Legacy Survey). Этот космический взрыв, источник которого удален от Земли на 4 миллиарда световых лет, был зарегистрирован еще в 2003 году, что и отражено в первом из названий. 'Новая сверхновая', если мне простится такой каламбур, весьма необычна.
...
Ученые из Канады, США, Великобритании и Франции обнаружили, что она вне всякого сомнения относится к типу Ia, однако ее яркость более чем вдвое превышает норму. Причины этой аномалии пока не установлены. Анализ излучения сверхновой свидетельствует о том, что перед взрывом ее масса составляла чуть больше двух солнечных масс.

Одно из возможных объяснений состоит в том, что белый карлик-предшественник очень быстро вращался вокруг своей оси. Поскольку центробежные силы противодействуют тяготению, не исключено, что он успел набрать массу, сильно превышающую предел Чандрасекара, в результате чего и выброс энергии при взрыве оказался столь большим.

Второе объяснение состоит в том, что сверхновая SNLS-03D3bb вообще возникла не в результате аккреции. Согласно этому сценарию, ее предками были два белых карлика, слившиеся в результате столкновения. Правда, такой вариант менее правдоподобен, поскольку столкновение белых карликов с куда большей вероятностью должно породить нейтронную звезду.

Во всяком случае, пока это только гипотезы, причем, скорее всего, не окончательные.

Прочитал это на элементах:
http://elementy.ru/news/430341
Там есть также ссылка непосредственно на
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0609616

Поискал по форуму - решил отписать в этот топик.
Если что, модераторы разберутся ;)
Федор Михайлович Достоевский:
- Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.