Вчера после двух неудачных попыток связанных с погодой и не только, я получил изображение МКС. Изображение получено с помощью телескопа Celestar 8" и вебкамеры Logitech 3000 Pro. Съемка велась в прямом фокусе.
Я могу ошибаться, но мне кажется, что в России таких кадров еще никто не получал. Если не прав - поправьте.




Александр

>Я могу ошибаться, но мне кажется, что в России таких кадров еще никто не получал. Если не прав - поправьте.


 Я добавил бы, что среди любителей никто не получал. А на профессиональных спутниковых станциях такие снимки не редкость. Во всяком случае, у Бондаря на Кавказе я видел и снимки и МИРа, и МКС. Но, вообще, здорово.

Конечно же я имею ввиду любительские снимки. Профессионально такие снимки делались уже давно в военных целях и на Кавказе, и на Майданаке, и еще в других местах.

В ответ на вопрос по слежению за МКС могу сказать, что никакого слежения за станцией не осуществлялось. Было получено всего три кадра с изображением МКС. Я выбрал самым хороший кадр и его обработал.
Было бы, конечно, интересно получить снимки в процессе слежения за станцией и сделать по ним AVI ролик. Но для этого нужна хорошая автоматизированная монтировка имеющая возможность быстрого перемещения.

  Я добавил бы, что среди любителей никто не получал. А на профессиональных спутниковых станциях такие снимки не редкость. Во всяком случае, у Бондаря на Кавказе я видел и снимки и МИРа, и МКС. Но, вообще, здорово.

Так может автор и расскажет по-подробнее о процессе?

Кадры-то действительно уникальные.

Во-первых, хотелось бы сказать, что в Великобритании люди получают действительно уникальные кадры. Мой и рядом с ними не стоит. Правда, они используют Meade 10" LX200+цифровая видеокамера+программа слежения за спутником специально расчитанная на LX200.Т.е. они имеют возможность следить за объектом в течении всего времени его прохождения.
Я уже писал о методе получения снимка. Могу добавить следующие.
Важным моментов является точное знание своих координат, включая и высоту над уровнем моря. Если нет возможности получить такие данные, то можно попытаться получить поправку к грубым координатам путем предварительного наблюдения прохождения МКС глазом или фотографически и сравнения результатов с расчетными данными.
Второй момент заключается в наведении. Поле ПЗС матрицы очень мало (6'x4.5') и надо быть уверенным, что навелся правильно. Для этого я предварительно анализировал траекторию движения МКС и определял моменты когда МКС пролетает рядом со звездой ярче 9m. После этого я наводился на выбранную звезду (звезды до 9m видны с помощью вебкамеры и 200 мм F/10 телескопа).
Телескоп вел за звездой и в нужный момент включалась запись изображения с вебкамеры. Телескоп ведет против движения МКС, но скорость ведения гораздо ниже скорости самой МКС, т.ч. эта добавка к скорости не страшна.
Кстати, размер МКС довольно приличный - по солнечным батареям это порядка 22". К сожалению, минимальное расстояние до МКС при наблюдениях из Москвы составляет порядка 550 км, а это значит, что максимальное разрешение с учетом атмосферы может составлять порядка 5 метров что в 2-4 раза хуже максимально возможного

Снимаю шляпу - вроде-бы все и просто, но что-то не много таких кадров у наших астролюбителей.

По хорошему завидую.

"А из нашего окошка -
только улицы немножко"

Над Питером МКС-ы не летают.

Кстати, смаз (при более длинных выдержках) как таковой - совсем не страшен. При известном его значении он легко убирается последующей цифровой обработкой.

"А из нашего окошка -
только улицы немножко"

Над Питером МКС-ы не летают.

А вот и не правда! И над Вашим окошком летают. Невысоко - до 19 град. над горизонтом, но летают.

Кадры интересные.

Если не секрет чем и как велась обработка изображения?

С уважением, Алексей.

Вот снимок сегодняшнего - 19.07.02 4:15:45 МСК
пролета МКС над Москвой.
В отличии от первого снимка, здесь было ручное ведение за МКС. В качестве гида использовался штаный 6х искатель. Несмотря на это, удалось отобрать с десяток кадров из всего видео потока (около 30 сек), к-е и были затем обработаны должным образом.
Для счастливых обладателей LX200 LX90 (ведь есть же такие ) : А с вашими аппаратами ведь можно и видео ролик всего пролета получать!

Разрешение было немного повыше. Если кто его выписывает - сравните.

Не видел этого снимка, но хотелось бы знать условия съемки, осбенно географические координаты, т.к. разница в пару градусов по широте дает несколько десятков км в дальности. Хорошо тем у кого МКС летает над головами. В такие моменты далность сотавляет около 400 км против 600 км для Москвы. Правда, и летит она быстрее ...

Нет времени обработать все, что наснимал за время видимости МКС в июле, но вот все-таки с большой задержкой помещаю лучший снимок из всей июльской серии.
Снимок опять же сделан телескопов, ведущим за звездой. За время пролета через поле зрения успелось засняться три изображения МКС. Приведенный снимок - совместная обработка двух из них.
Я пробовал так же сделать видео ролик пролета. В принципе полученные данные дадут возможность сделать один-два таких ролика. Вот только времени катастрофически не хватает, но в октябре постараюсь показать.

Кстати, на этом снимке дана правильная ориентация МКС. Первый снимок от 31 мая надо бы зеркально перевернуть.