Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2868.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 00:18:27 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 00:18:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: elliptical galaxy
Телескопическая насадка - Телескопостроение, оптика

A A A A Автор Тема: Телескопическая насадка  (Прочитано 1674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн IntertracerАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Рейтинг: +2/-1
  • Destroooy!!!
Телескопическая насадка
« : 26.06.2003 [12:21:46] »
Всем привет! Возник творческий вопрос для творческих людей ;)

Имеется цыфровик, к которому хотелось бы сообразить телескопическую насадку.


Объектив несъемный.
F2.0 - F2.5
Zoom wide 34 mm
Zoom tele 102 mm (3x)


Какую оптическую схему было бы целесообразно использовать? (из следующих соображений)

Первостепенные требования:
    следать все собственными ручонками;
    "увеличение" должно быть хотябы с намеком на значительность (???>20x);
    получаемое изображение должно быть ярким (!), четким, лишенным аберраций (в частности хроматических, ну или чтоб они хотябы не простирались на 150 пикселей ПЗС-матрицы);

Второстепенные:
    возможность использования zoom-а (т.е. с задвинутым объективом не должно быть видно апертурного круга);
    транспортабельность, поднимабельность и поворачивабельность полученного в результате наших изысканий объекта.

Где вообще можно подыскать толковую информацию по афокальным насадкам?

Оффлайн Митрофанов Павел

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Рейтинг: +46/-8
Re:Телескопическая насадка
« Ответ #1 : 01.07.2003 [17:04:50] »
    Если бы объектив можно было бы снять с камеры, то для обеспечения требуемого увеличения надо было бы использовать объектив с фокусным расстоянием F = f к * Г ,   (1)
где:  F -  фокусное расстояние требуемого объектива,  мм;
        f к -  минимальное фокусное расстояние камеры,  = 34 мм;
        Г -   требуемое увеличение фокусного расстояния,  крат.
Таким образом, для обеспечения минимального увеличения в 20 крат, потребовался бы объектив с фокусным расстоянием   34 * 20 = 680 мм.  
     Но так как объектив на камере несъемный, то чтобы обеспечить такое увеличение, необходимо использовать телескопическую систему. В данной телескопической системе в качестве окуляра лучше использовать фотообъектив, он даст лучший результат.  Телескопическая система и объектив камеры должны быть сфокусированы на бесконечность и максимально сближены. Параметры телескопической системы можно определить из выражения:   680 равно или <  F об *  f к`/f ок  ,                   (2)
где:  Fоб - фокусное расстояние объектива телескопической системы,  мм;
        f к` -  используемое фокусное расстояние объектива камеры, мм;
        f ок - фокусное расстояние окуляра (фотообъектива) телескопической системы.
   В выражении  (2)   параметры не определены однозначно.  Это дает возможность варьировать параметры, выбирая наиболее удобный вариант.  Последовательность выбора параметров может быть следующей:
1. принимается фокусное расстояние штатного объектива камеры, при котором Вы желаете получить минимальное увеличение в 20 крат.
2. выбирается  окуляр (фотообъектив) телескопической системы.
3. из выражению  (2) определяется фокусное расстояние объектива телескопической системы.  
    В качестве объектива телескопической системы лучше использовать какую-нибудь менисковую систему Максутова. Она гарантированно даст Вам минимальный хроматизм.  Да и габариты будут вполне 'удобоваримые'.  Что касается 'апертурного круга', то он, скорее всего, все равно будет наблюдаться при минимальном увеличение.  И будет это потому, что, во-первых, угол поля камеры при  f к` = 34 мм будет, скорее всего,  больше угла поля телескопической системы, а, во-вторых,  выходной зрачок телескопической системы вряд ли удастся совместить с входным зрачком объектива камеры.   Впрочем насчет второго положения еще надо посмотреть.  При увеличение   f к`,  диаметр 'апертурного круга' будет увеличиваться и, возможно,  заполнит все поле,  а может быть и нет. Чтобы точно ответить на этот вопрос необходимо знать габариты ПЗС - матрицы.

« Последнее редактирование: 01.07.2003 [17:08:38] от Митрофанов Павел »
Всем успехов и во всем.  
С уважением.

Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Рейтинг: +49/-4
Re:Телескопическая насадка
« Ответ #2 : 01.07.2003 [17:32:50] »
Где вообще можно подыскать толковую информацию по афокальным насадкам?

Например здесь,
http://rwpbb.ixbt.com/test/trubak.html
http://rwpbb.ixbt.com/test/hama7.html

И вообще, рекомендую этот сайт, много интересного о цифровой (и не только) фотографии:
http://rwpbb.ixbt.com/test/

Оффлайн IntertracerАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Рейтинг: +2/-1
  • Destroooy!!!
Re:Телескопическая насадка
« Ответ #3 : 08.07.2003 [09:28:21] »
Действительно, даже после беглого взгляда на типичный фотообъектив (1.8/52) становится понятно, что с полем зрения -- нелады  :(
Что если попробовать использовать широкоугольный оккуляр? По идее наша насадка, помимо всего прочего, могла бы заодно стать и визуальным инструментом...
Хотя, все это гипотетические рассуждения... Мне в ближайшее время не светит заниматься еще и менисками помимо своего добсона  :)