Какая температура в космосе? Напимер между галактиками, рядом с луной и т.п

По моему 3К

А это как понять

Задам вопрос иначе.
Если не принимать во внимание разность в давлении, космическую радиацию и прочие негативные для организма параметры, а говорить только про температуру - возможно-ли, "высунуть" скажем руку в иллюминатор без риска отморозить или наоборот, обжечь ее? Предположим, дело происходит очень далеко от Солнца, либо в тени какой-нибудь планеты. Или даже для примера приведу другой вариант. Наверняка здесь все смотрели фильм Стенли Кубрика "2001. Космическая одиссея", снятый по одноименному роману Артура Кларка. Помните момент, где астронавт был вынужден из-за взбунтовавшегося компьютера перейти из капсулы в космический аппарат через открытый космос, без всякого скафандра и прочей защиты? Ему это удалось, а вот реально-ли повторить такое на практике?
.......
Тут подумал и решил не исключать разность в давлении. В любом случае, для нашего гипотетического космонавта эта разность составит 1 атм., а те же аквалангисты испытывают более значительные перепады давления. Разумеется, в нашем гипотетическом эксперименте давление изменяется не скачкообразно (тут, конечно, кровь вскипит), а плавно уменьшается от обычного земного, до  нуля. Тогда и вопрос упрощается - можно-ли выйти в открытый космос без скафандра (с одной кислородной маской) и, если можно, то насколько долго? (радиацией, по прежнему пренебрегаем).

Ну, с теплопотерями в виде излучения вроде и так все понятно - в атмосфере все это так же присутствует, но добавляется главная - теплопроводность воздуха. Тем не менее мы не мерзнем. Я не знаток таких вещей (почему и спрашиваю), но ИМХО, наверное скафандр предназначен не для защиты от холода, а наоборот, скорее выполняет роль холодильника и отводит выделяемое организмом тепло (вопрос - куда?), тем самым не давая ему перегреться. Но это все мое IMHO, поэтому хочется услышать физиков-профессионалов.

Нельзя выйти в вакуум без скафандра - верная смерть! Почитайте крайне увлекательную дискуссию на эту тему на форуме Старлаба - она началась как раз после моей публикации (у меня один автотар на оба форума) в разделе "Астроляпы" по поводу аналогичного эпизода фильма База-2. Т.е. выхода в открытый космос без скафандра. Редкий пример, когда спорящие стороны в конце концов пришли к единому мнению.

Интересная тема, спасибо за ссылку. Жаль только, что некоторые посты удалены администрацией.
Но все же тема никак не дает покоя, т.к. уже тут пока никем не опровергнуто мнение, что замерзнуть в открытом космоме нельзя (хотя в приведенном вами споре бездоказательно утверждают обратное). С перепадом давления от 1атм. до нуля вроде разобрались - это смертельно по многим причинам, но все-же, так-ли необходим космический скафандр в общепринятом виде? Не очень давно (года 2 назад или даже меньше) по Первому каналу шел документальный фильм о подготовке первого отряда Советских космонавтов. В фильме были использованы неизвестные широкой публике видеокадры о тренировках, экспериментах и т.п. Мне запомнился один впечатляющий момент, когда показали испытания специального облегающего тело костюма (вроде современных гидрокостюмов), предназначенного именно для нахождения человека в сильно разреженной атмосфере. Посадили человека в таком костюме в барокамеру и начали понижать в ней давление. И вот показывают (через иллюминатор) этого Героя (с большой буквы) - он сидит в одном костюме, на лице кислородная маска. А рядом на столике в обычном стакане закипает и кипит вода! Значит все-же можно выжить какое-то время в открытом космосе без громоздкого скафандра, а только в подобном легком костюме?

Раз уж заговорили про скафандры, то вот давно интересовало: что там между телом астронафта и стенкой скафандра? Вакум? Ведь если там оставить воздух, то скафандр раздуется в космосе в такой пузырь а если вакум, то выходит можно и без него ненамного выйти? а и с рукой: вот если ее высунуть интересно сосуды от перепада давлений не лопнут? Думаю, все же что прочность их стенок достаточна, но все же не уверен.

  Если из скафадра  выкачать воздух, то зачем тогда нужен скафандр  .
Что же касается раздувания, то  космический скафандр сложная штука у первого вышедшего в открытый космос человека - Леонова- были проблемы при возвращении.
Посмотрите в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81

И все же, ответьте на вопрос - от чего защищает скафандр (кроме радиации)?
От космического холода или наоборот, спасает от перегрева в результате собственного тепловыделения организма?
Логичнее предположить второе, но тогда почему мерзли астронавты "Аполлона-13", когда были вынуждены отключить почти все системы корабля? И почему все-же не замерзли, если за бортом действительно аццкий холод? Почему все АМС имеют на борту радиоизотопный источник для "подогрева" электроники? Неужели не хватает собственного тепловыделения аппаратуры?
В общем, одни вопросы...  Физиков с цифрами пока не слышно...

По моему 3К

Везде?

Мне кажется, что наиболее правильный ответ -- 3 Кельвина.

Температура -- это такая величина, которая свойственна, как уже сказано, только материи в состоянии так называемого "термодинамического равновесия". В глубоком космосе в этом состоянии находится только так называемое реликтовое излучение, которое имеет эту температуру. Иными словами, в глубоких пустотах между галактиками невероятно пусто и темно. Невооруженным глазом невозможно увидеть ни одной звезды или галактики. И только еле заметное радиоизлучение в 3К, оставшееся от молодой Вселенной, заполняет все вокруг.