Владимир, хорошая попытка получить научные данные и помощью любительских наблюдений!

Пока нет погоды.
...Вряд ли ночью шапка тает, значит, скорость перемещения границы, по крайней мере, в 2, а то и в 4 раза выше в дневное время. ...
...Интересно, а что выходит по оценкам профессионалов?

Сейчас для Южной полярной шапки Марса продолжается полярный день. Начался он примерно в середине нашего марта.

Теперь немного о результатах, полученных профессионалами.
Сезонная часть полярной шапки (есть еще и постоянная) состоит в основном из углекислоты (СО2), с примесью пыли и небольшого кол-ва водяного льда. Видимо, поэтому плотность сезонной шапки понижается с приближением к полюсу. Среднюю плотность сезонных отложений можно оценить как ~ 0.9 г/см^3. А максимальная толщина может достигать ~ 100 см и более. Оценок линейной скорости отступления южной полярной шапки я не припомню. Но шапка на самом деле не тает, как водяной снег при превышении температуры в ноль градусов Цельсия, а сублимирует. И скорость сублимации зависит от температуры, но зависит плавно. Поэтому нельзя говорить, что ночью сезонные отложения не могут уменьшаться. Еще одна оценка - это полная масса сезонных отложений. Эта величина в максимуме может достигать 3.8*10^15 кг.

 Gandalf !
Я оценивал движение ЮПШ по своим фото. Естественно, там будут ошибки.
Tony !
Не понимаю таких выражений, как "можно оценить". Почему так?
А что значит максимальная толщина? Это где? На полюсе, или на 80 градусах?
Я думаю, что вокруг Марса накрутили много лишнего из-за незнания школьного
курса физики. Не буду ходить далеко за примером: Остапенко - человек, которого я глубоко
уважаю, предлагает гулять по Марсу в масках. (Статья в "Звездочете" посвященная величайшему из великих, противостоянию МАрса.) Вскипят гуляющие! У них, если нет простуды, температура 36,6 градусов. Ну ка посмотрим , при каком давлении закипит. А на Марсе кипит в самых низких местах при 10-15 градусах по Цельсию! Андрей, не обижайся. Как только ученые получили надежные данные по давлению, многим стало ясно, что Аэлита не выпьет бокал шампанского... Но впрочем не всем.
Я прошу с цифрами показать, где я ошибся в миллионы (или миллиарды) раз при оценке толщины. А так можно говорить, что я не учел цвет голубых листьев Марсианских растений, кои притягивают радиацию Солнца, дабы активнее растоплять оные сугробы с плотностью  0,9. После моих грубых расчетов спорить не о чем - подводим около 150 вт на метр квадратный, и надо за секунду его  сублимировать... Как тает ЮПШ видели многие. Возможно я ошибся в скорости в 5 раз. Это приведет к увеличению толщины в 5 раз - до трех сотых миллиметра. Видимо профессионалы данные которых Вы приводите просто сами не видели Марса даже в ТАЛ1.
 В конце концов пусть не 150 вт. Но уже киловатта там быть просто не может... (Он у Земли).
Все равно я убежден, что там - шапки - просто очень тонкий слой инея... Нет там сантиметров. Неоткуда взять тепла. Вообще у меня сильное подозрение, что все таки вокруг Марса просто пустых умствований.
Типа я, в натуре, академик, (доктор, кандидат) считаю, что сугробы там толщиной 75-162 см. Из пыли, льда и углекислоты, в основном.
 До сих пор не могу понять, почему жизнь на Марсе ищут там, где просто не МОЖЕТ БЫТЬ жидкой воды и соответственно жизни ( единственная жизнь, известная нам хорошо чуствует себя при наличии воды, и желательно в жидком состоянии.)
Я четко сказал - 0,006 мм в зоне 73-86 градусов и видимо здорово больше в более высоких широтах.
Вот и все. Причем сразу признаю, что 0,006 мм - это просто оценка порядка толщины ЮПШ, не более.

Вчера опять поймал время - сильная дымка к 9 вечера рассеялась, и несмотря на присутствие полной Луны
Марс был весьма хорош - таким высоким контраст деталей я давно не видел. Мешал довольно сильный ветер,
спокойным изображение было минут 20 из полутора часов наблюдений. ЮПШ сегодня заметил.
Виктор.

To wladimir:
я совершенно без какого-либо сарказма говорил, что Вы сделали неплохую попытку получить научные данные из своих любительских наблюдений. Поэтому не нужно так реагировать на мое сообщение. Вы сами спросили о результатах профессионалов. Я Вам и всем интересующимся о них очень коротко рассказал. За подробностями о результатах профессионалов лучше всего обращаться в такие журналы как Science и Nature. Так, например, некоторые из описанных мной результатов можно прочитать журнале SCIENCE (P 2141, VOL 294, 7 DECEMBER, 2001). Далее комментирую на некоторые Ваши высказывания:
1. Поясняю выражение "можно оценить" означает, что приводимая величина не является абсолютно точным значением и не приводится ее погрешность. В моем сообщении оно означает, что это оценка и я не хочу обсуждать по какой территории околополярной области и каким конкретно методом она получена. Уточню, что метод этот - прямое наблюдение рельефа поверхности с помощью лазерного высотомера MOLA. Полученные данные были позднее подтверждены и уточнены по данным российского прибора HEND, работающего сейчас на борту аппарата Mars Odyssey.
2. Максимальная величина толщины приведена для того места, где такая величина получилась. А получилась она такой на высоких широтах, более 85 градусов.
3. Приведенный Вами пример со статьей Андрея Остапенко считаю не имеющим отношения к теме Вашего и моего сообщений. Я Вам не пересказывал никакую научнопопулярную статью.
4. К сожалению, я не располагаю достаточным количеством времени, чтобы с цифрами Вам показать, где конкретно у Вас неточность. Подумайте над тем, что сублимация CO2 происходит не только под действием прямого солнечного излучения, но и от энергии, получаемой от прямого контакта с марсианской атмосферой имеющей определенную температуру и скорость ветра

Все это получилось очень красиво зарисовать, но к сожалению сканера у меня нет, а в электронном виде это будет не то .

Если есть цифровик - можно снять рисунок и выложить

теплота испарения CO2  - 572 кДж / кг ~=0.6 * 10^ 6 Дж / кг

В каких условиях? Или полагается неизменной удельная теплота фазового перехода при любых значениях Давление-Температура? Без учета изменения этого давления при переходе углекислоты (льда) в газ, не говоря уже о парниковых эффектах и проч...

Это соответствует толщине покрова:2 кг / м^2 / 1.6*10^3 кг/м^3 ~= 1 мм

То есть это толщина покрова за день до его стаивания? Какое отношение это число имеет к скорости уменьшения размера шапки? Не вижу связи. Имея такую толщину на протяжении 100 км скорость будет 100 км в день, при такой толщине на участке 1 метр - 1 метр в день.
Скажем, граница снежного покрова Земли иногда (особенно весной/осенью) за день скачет на тысячу и более км.

ОК

Начну с того, что приношу свои самые глубокие извинения Tony за свой невыдержанный ответ. Весьма слабым оправданием служит то, что я приехав из Москвы (туда - сюда 660 км), обнаружил, что мне немедленно надо снова уезжать. В крайнем раздражении я написал предыдущее сообщение (пока жена грела ужин). В раздражении не надо было писать. Хотя, когда я после ужина уехал, то понял, что сообщение Tony натолкнуло меня на новые мысли о динамике ПШ. Когда утрясется в голове и посчитаю, то выложу. Надеюсь на конструктивную критику. Сегодня приехал и первым делом приношу извинения. Tony! Не обижайся! Мы все увлеченные люди, и иногда бываем нетерпимы, особенно если провоцируют внешние обстоятельства.
Еще раз прошу извинить. Игры в цифры, не могут быть основанием для эмоций. Пишу не в личку, поскольку ответ был публичным.

17.11.2005 наблюдал Марс на крыше своего дома. Несмотря на достаточно неспокойную атмосферу (5/10) был момент протяженностью 10 минут когода атмосфера была 8/10, то есть марс предстал во всей красе.
Было ощущение, что, видно убывающую фазу на юго-востоке, но возможно это просто показалось.
Отлично был виден Большой Сирт, некоторая неровность в его форме. Чуть южнее был виден Малый Сирт, который по контрасту не уступал большому. На севере северная полярная шапка (иней вокруг нее) как будто прикрывала Утопию, хотя возможно, это был Nodus Alcyonis.
На северо-западе Элизий, который, я сначала принял за облачко или туман, потому что тот закрывал очень продолжительную часть периметра (отражено на рисунке). Наконец-то удалось разглядеть Адриатическое и Тирренское моря на юге. Адриатическое маре как будто оплетает Элладу. С другой стороны Элладу оплетало Море Змей.
Ближе к востоку над Элладой тоже какая-то светлая область. По показаниям Марс превьюера, Аргир еще не должен был выползти.
Южная полярная шапка совсем маленькая, но видна.
Также восточнее Большого Сырта достаточно яркое, продолговатое белое пятнышко. Возможно это утренний туман.
Вообще очень доволен наблюдениями. Марс действительно впечатлял. В определенные моменты общий фон морей распадался на какие-то еще более мелкие детали, но успеть отобразить их за эти промежутки времени не представлялось возможным.

18.11.2005 Наконец-то облака разошлись, и Марс повернулся правильной стороной. Подвела только атмосфера 3/10 лишь изредка 5/10 Так что, особо увидеть ничего не получилось, на севере заметна полярная шапка, южную не нашел.  Большой Сирт был виден постоянно, похожий, вместе с окужающими морями, на раскинувшую крылья птицу.