Здравствуйте!

Очень интересно было бы выслушать мнение профессиональных астрономов о проекте Einstein@Home, участники которого, как я понимаю, пытаются найти доказательства существования гравитационных волн нахождением вращающихся нейтронных звезд, не видимых нами как пульсары.

Буду также очень признателен, если бы профессионалы взглянули бы на мой перевод странички с www.physics2005.org. А то прежде чем людям показывать хочется избавиться от всевозможных ляпов...

(На самом www.physics2005.org ничего касающегося копирайта не нашел, поэтому если кому потребуется для рекламы науки - то берите. Но только после того, как "посмотрят", и будут отловлены все "глюки"!)

 hoarfrost статья переведена красиво. На другом окне читаю, если будут вопросы, спрашу
1фраза Гравитационные волны это рябь материи пространства-времени, создаваемая различными событиями корректна? пространство и время - это материя?
Были ли обнаружены какие- нибудь реакции интерферометров, которые можно трактовать, как влияние грав. волн? Если такая реакция обнаружится, как локализуют источник? (откуда пришло)
 Фактически, LIGO может измерить изменение в пути луча лазера равное одной стомиллионной от диаметра атома водорода. какие для этого должны быть параметры ГВ -мощность, амплитуда, длина волны?
С какого времени это работает и где публикют результаты? Массовый помошник - обыватель, хочет знать результаты своего участия.

hoarfrost статья переведена красиво. На другом окне читаю, если будут вопросы, спрашу
1фраза Гравитационные волны это рябь материи пространства-времени, создаваемая различными событиями корректна? пространство и время - это материя?

О! Хорошее замечание! Насколько я помню, имеется ввиду материя-ткань. Но... Вот поэтому и спрашиваю. Лучше, наверное убрать слово "материя".

Были ли обнаружены какие- нибудь реакции интерферометров, которые можно трактовать, как влияние грав. волн? Если такая реакция обнаружится, как локализуют источник? (откуда пришло)

Проект только начинается. А если серъезнее - то вот об этом я никак на форуме проекта не спрошу... Хотя, возможно, что там это уже спрашивали.

Фактически, LIGO может измерить изменение в пути луча лазера равное одной стомиллионной от диаметра атома водорода. какие для этого должны быть параметры ГВ -мощность, амплитуда, длина волны?

Да откуда-же я знаю-то!

С какого времени это работает и где публикют результаты? Массовый помошник - обыватель, хочет знать результаты своего участия.

Ну я могу подсказать только одну ссылку - официальный сайт проекта http://einstein.phys.uwm.edu 
А работает где-то с октября. Первая фаза тестирования пройдена к конце февраля, и где-то с его второй половины проект открылся официально. Так что все-только начинается!

hoarfrost, А можно я размещу Ваш перевод на сайте http://www.relativity.ru?

Просто добровольная халява на пользу науки.

Так и есть. Но в этом нет ничего плохого.

Полюбуйтесь http://www.relativity.ru/articles/einstein2005.shtml

Быть может, стоит добавить информацию и о том, как стоит присоединяться к проекту.

Да, там где-то была еще форма регистрации или что-то типа того, тоже на английском. Вот если бы и ее перевести... :-)

Только это не результаты Einstein@Home, а, как я понимаю, результаты экспериментов, проводившихся на GEO 600 ранее.

---

Примечание: Продолжение этого и несколько следующих сообщений были перенесены из другой темы.

Кстати, буду рад, если кто-нибудь "проверит" то, что получилось в результате частичного перевода S3 Analysis Summary. (Например очень не уверен в 8-й главе - пока последней из переведенных). Прошу прощения за off-topic.

P.S. Кстати, буду рад, если кто-нибудь "проверит" то, что получилось в результате частичного перевода S3 Analysis Summary. (Например очень не уверен в 8-й главе - пока последней из переведенных). Прошу прощения за off-topic.

Я бы вот так зафитилил. Плюс, слово "напряжение", как характеристика  переменной кривизны у нас не принято. Поэтому я бы применил второе значение. Не "Натяжение", а просто "деформация". Ну и со стилистикой не торопиться.

Строительство LIGO и GEO началось в середине 1990-х годов, и когда стадия строительства была завершена, LIGO начал свою официальную работу 11-12 ноября 1999. Начиная с этой даты, ввод инструментов в действие заключался в последовательных инженерных (E) и научных (S) запусках при увеличивающейся чувствительности.
До настоящего времени было проведено четыре научных запуска:
   S1: 23 августа - 9 сентября 2002
   S2: 14 февраля - 14 апреля 2003
   S3: 31 октября 2003 - 9 января 2004
   S4: 22 февраля 2005 - 23 марта 2005
За время, проходившее между этими запусками, чувствительность инструментов значительно повысилась - как это показано на следующем изображении:

Кривые, показывающие уровень шумов в инструменте LIGO с 4 км плечом, (Хэнфорд), как функцию от частоты гравитационной волны и уменьшение уровня шума в ходе подготовки инструмента к измерениям. Цель - достижение чувствительности, обозначенной кривой SRD (Science Reference Design - рекомендованной по научному проекту)

На следующем рисунке представлен аналогичный график для GEO600. Как видно на графике, GEO600 был немного менее чувствительным, чем LIGO во время третьего научного запуска (S3). Поэтому, для Einstein@Home были использованы только данные LIGO S3. Результаты, приведенные в следующих главах - это результаты анализа именно этих данных.

Величина h, соответствующая вертикальной оси этого графика, называется "деформацией". Чтобы оценить чувствительность инструментов, следует вернуться к схеме детектора гравитационных волн, показанной ранее. Деформация h - это величина, на которую изменяется длина плеча при прохождении гравитационной волны. Поскольку h = 10-21, то для 4 км плеча LIGO это соответствует изменению длины плеча в 4x10-18 метра - примерно в тысячу меньше, чем размеры атомного ядра!

Та-а-к! Кооректировки принимаются. За исключением, пожалуй

Цитировать

и уменьшение уровня шума в ходе подготовки инструмента к измерениям

все-таки Science Run, как я понимаю, сами себе измерения... двусмысленность получается... В общем надо подумать..

Science run--это использование приборов для набора научных данных. Наоборот, использование в тестовом режиме было бы на английском "test run".

bob:

и уменьшение уровня шума в ходе подготовки инструмента к измерениям

hoarfrost:

как он уменьшался в время ввода инструмента в действие.

английский:

and how it has decreased during the commissioning process.

смысл commissioning здесь--подготовка к использованию, фаза тестировании. В ходе тестирования возможно научных измерений? Если "да", использование слова "к измерениям" не было бы приличным. Если "нет", не было бы проблемы, кроме того возможной двухсмысленности научных измерений и испытательных измерений.

Кстати, если мы хотим продолжать это обсуждение, наверно было бы лучшим передвигать его на собственную тему. Думала что уже была тема Einstein@home, а не нашла.