Миша это ущербная философия ....

Вполне допускаю...

Ну вот, наконец, у меня дело дошло до первого снимка!
Итак, прямой фокус ТАЛ-120 на Deepsky EQ-5. Объект - M44 Ясли. Десяток кадров по 30 секунд на Canon 350D при ISO 400. Обработка в IRIS, ну и потом фотошоп, разумеется. Вырезан и уменьшен кусок примерно из центра кадра - надо сказать что по краям кома еще та. Просьба отнестись к этому как к тестовому кадру, сделанному для набора опыта. Ибо и объект не очень подходящий для такого фокусного расстояния и глупостей по первому разу наделал немало. (Главное -  забыл, идиот, закрыть заглушкой видоискатель фотоаппарата, из-за чего появились страшные блики от фонарей, которые при обработке побороть полностью не удалось.) К тому же дымка была кошмарная, Орион заходил не за горизонт, а в дымку, плавно исчезая без следа в 10-20 градусах над горизонтом. Тем не менее, результаты меня весьма вдохновили.  Черт возьми! В центре города, при такой дымке и прочих отягчающих на оригинале уверенно видны звезды до 15m (визуальной)! А кое-где виднеются следы даже 15.5m... Такой фронт работ открывается, даже без вывоза телескопа за город!.. Да если я сделаю все как надо... да если попробовать выдержки подлиннее... и небо будет почище... а еще и трубу более подходящую куплю... В общем много чего можно будет снять!  Кстати, после вычитания темновых кадров фон неба по статистике составил всего 3% от динамического диапазона. Похоже запасы для увеличения выдержки еще есть, и немалые. Или я ошибаюсь?
Так что на данный момент мои мучения по поводу покупки новой трубы только усилились. Не знаю что брать, хоть ты тресни. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы.

а могу подсказать следующее. Поскольку 120й довольно светосилен то делайте следующее ставьте ИСО1600. Эксп 20-30 сек и складывайте штук 20-30 кадров. ( кстати можете опробовать и секунд по 40 пусть кадр через один получится но зато... ) Результат для скоплений, шаровиков ( в общем любых ярких нетуманных объектов ) будет вполне приличен. Удивитесь даже.

Вообще-то я упомянул что поставил трубу ТАЛ-120 на монтировку EQ-5 Deepsky. Для нее 30 секунд на фокусе 800 мм - далеко не предел. Я построил графики (обсуждение здесь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,14206.0.html) и, судя по ним, на этой монтировке могу без гидирования рассчитывать на выдержки в минуту-две, а может быть, и три. А что касается ISO 1600 - конечно попробую поснимать и на такой чувствительности. Но я не раз слышал мнения что установка больше 400 на 350D не приносит больше информации при равной выдержке. Посмотрим. Может быть истина посредине и снимать надо на 800.

И еще главное обратить внимание на фокусировку. Потренируйтесь по близким ( двойным ) звездам.

Использую DSLR Focus. Удобная вещь. Плюс попытался сделать шкалу на фокусере ТАЛ-а. Вроде бы на фокус наводить теперь получается без проблем, больше мешает нестабильность атмосферы - все-таки один пиксел равен 1.67". Так что приходится на одном положении фокусера делать несколько кадров и оценивать фокус по наилучшему.

Кома да  - наверное глаз резать будет. И не черните небо до упора. Оставляйте что бы видно было что это небо а не заливка в фотошопе.

Это не заливка в фотошопе.  Всего лишь вычитание фона неба в Iris плюс немного изменение уровней. По мере нарастания объема материала буду экспериментировать с обработкой, но пока не убежден что серый фон неба - это хорошо.