Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13650.60.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:23:59 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:23:59 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: arp 220
Статья в журнале "Вокруг света" - стр. 4 - Астрономия и общество

A A A A Автор Тема: Статья в журнале "Вокруг света"  (Прочитано 8994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

taurus

  • Гость
Re: Статья в журнале "Вокруг света"
« Ответ #60 : 12.04.2006 [09:18:07] »
В 4 ? "Вокруг Света" статья М.Прохорова "Вселенная как додекаэдр". Его же статья об этом же в Астронете: http://www.astronet.ru/db/msg/1195692.

Речь идет об анализе распределения реликтового излучения, полученных WMAP. 2 и 3 сферические гармоники оказываются слишком низкоамплитудными для существующих теорий Вселенной. Это значит, что Вселенная "слишком однородна", чем должно было бы быть. Объяснение предлагается на уровне специальной топологии Вселенной: она представляется замкнутой сама на себя вроде древней компьютерной игры "Удав", только не в виде тора, а в виде додекаэдра (додекаэдр 3-хмерный, но в пространстве с положительной кривизной может без разрывов заполнить пространство - как куб в евклидовом).

Получается, что области "впереди" = области "позади"; что Вселенная меньше, чем видимый нами объем; (из сюрпризов для теоретиков) что инфляционная модель неверна...

Мое личное впечателние: теория интересная, но, IMHO, слишком вычурная. Кажется, должно быть объяснение менее формально сконструированное. Не обязательно более простое, но более физичное.

ущеко

  • Гость
Re: Статья в журнале "Вокруг света"
« Ответ #61 : 12.04.2006 [09:42:35] »
В 4 ? "Вокруг Света" статья М.Прохорова "Вселенная как додекаэдр". Его же статья об этом же в Астронете: http://www.astronet.ru/db/msg/1195692.

Речь идет об анализе распределения реликтового излучения, полученных WMAP. 2 и 3 сферические гармоники оказываются слишком низкоамплитудными для существующих теорий Вселенной. Это значит, что Вселенная "слишком однородна", чем должно было бы быть. Объяснение предлагается на уровне специальной топологии Вселенной: она представляется замкнутой сама на себя вроде древней компьютерной игры "Удав", только не в виде тора, а в виде додекаэдра (додекаэдр 3-хмерный, но в пространстве с положительной кривизной может без разрывов заполнить пространство - как куб в евклидовом).

Получается, что области "впереди" = области "позади"; что Вселенная меньше, чем видимый нами объем; (из сюрпризов для теоретиков) что инфляционная модель неверна...

Мое личное впечателние: теория интересная, но, IMHO, слишком вычурная. Кажется, должно быть объяснение менее формально сконструированное. Не обязательно более простое, но более физичное.

Что может быть проще эволюционного принципа...

taurus

  • Гость
Re: Статья в журнале "Вокруг света"
« Ответ #62 : 12.04.2006 [09:51:05] »
Что может быть проще эволюционного принципа...

Креационный ;D