On #19. Новая марка "Пентиума": "Стакан-IV".

Звездные войны в стакане , а вообще модель хорошая, сказать нечего...

Ну и как обстоит дело с корректностью таких моделей? Много ли мы знаем о процессах, происходивших столь давно. Может быть, галактики вообще не образовывались, в том смысле, что что-либо на их месте существовало всегда, меняя форму путем фэйслифтинга? А, может быть, они образовались, но не силой гравитации? В момент отделения энергии от вещества (когда образовались первичные флуктуации плотности)выделенной гравитации еще не было

Все, что в математике можно решить аналитически, содержится в трехтомнике Фихтенгольца и изучается на 2-м курсе.  После этого аналитические методы говорят нам "до свидания!"  Я на первых порах тоже расстраивался по поводу того, что такой-то интеграл не берется или дифур не решается "в элементарных функциях" и пытался суммировать ряд S (n^-3) но c'est la vie.......Значение численного моделирования приуменьшать нельзя.  Возьмите те же теории движения планет JPL DE/LExxx.  Что они из себя представляют?  Да просто просчитанные с высокой точностью таблицы положений планет!!!

По части положений планет и полезности моделирования согласен с предыдущими ораторами. Я счел нужным лишь показать, что англичане и американцы, по фене говоря, перестали фильтровать свой базар. Райт утверждает, что смоделирована галактика.
Я говорю, что проведен анализ гравитационной и газодинамической неустойчивости 195000 материальных тел в рамках модели образования галактики, которая представляется авторам стандартной. В общем случае, если не делать упрощений и приближений даже задача трех тел без газодинамики разрешима в ограниченном числе случаев. Так и нужно было писать. К несчастью, желание срубить модный грант и газетная популярность сделали свое дело.

Bob, Райт сообщила о своих результатах на языке, который понятен ей, ее коллегам и другим ученым, занимающимся этой же проблемой. То, что этот язык, непонятен Вам, это не ее проблема. К Вашему сведению, я в статьях на эту тему тоже пишу "смоделирована галактика", хотя не являюсь ни англичанином, ни американцем. Могу Вас также уверить, что этой же формулировкой пользуются также французы, немцы, венгры и китайцы. Если в каждой статье начать расписывать реальные подробности, стоящие за каждым термином и понятием, никаких деревьев на бумагу не хватит. Те, кому адресована работа Райт, прекрасно понимают, о чем в действительности идет речь. Что же касается Вашего беспочвенного и бессмысленного наезда, смею Вас уверить, что подобные заметки появляются исключительно по инициативе журналистов. Ни в одной заявке на грант вы не найдете пункта, в котором можно указать газетные публикации.

Дима, дайте, пожалуйста им какую-нибудь
хорошую ссылку на Фридмана и др. с
хорошим моделированием галактики в стакане!

Фридман сказал, что они на эту тему написали статью в нашем журнале Природа, в номерах 8-9 за 1998 год. Есть, по его словам, еще какая-то статья в журнале Physics Letters за год 1985-1986.