ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тут позавчера кажется, по каналу "Культура" фильм про Луну показывали. Говорят что орбита Луны увеличилась в три раза за время существования. Причину не объяснили, если я конечно не прослушал. "Всякое тело рано или поздно становится пищею телескопа, остывает с годами, удаляется от светила..." И.Б.С чего он это взял?
Если звездообразование идет в центре или рядом , то как попадают на периферию звезды. Это было бы возможно если бы масса центра уменьшалась и звезды по спирали удалялись от центра но мы почти уверенны что масса центра может только увеличиваться. Может черная дыра испаряется? как там с теорией?
Хоть придуманная мной модель гравитации особо никого не взволновала, но сказав "А", я все - таки скажу и "Б", и т.д., т.е. сопоставлю ее (со всеобщего разрешения) с различными наблюдаемыми фактами.
Я предложил весьма экстравагантную модель гравитации для объяснения работы центра галактики и в других рубриках такая трактовка, думаю неуместна. Дмитрий, подскажите как мне поступить?
Что такое "объяснение" в отличие от "описания"? Приведите хотя бы один пример.
Я, когда писал в другом разделе про то, что звезды -- это планеты-переростки, тоже думал, что шучу Ан вот интерпретируют же кусок облака Sgr B2 в ядре Галактики как мегадиск. А в него вкраплены ультракомпактные зоны ионизованного водорода -- признаки наличия очень молодых звезд.