Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12786.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:16:57 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:16:57 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: m 44
Оценки массы облака Оорта - Научная панорама

A A A A Автор Тема: Оценки массы облака Оорта  (Прочитано 6210 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bob

  • Гость
Оценки массы облака Оорта
« : 31.01.2006 [12:54:03] »
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/08.02.01.html
http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6820/abs/409589a0.html
КОМЕТНОГО ВЕЩЕСТВА МЕНЬШЕ, ЧЕМ СЧИТАЛОСЬ РАНЕЕ
          Общая масса кометного вещества в поясе Оорта может быть в 10 раз меньше, чем это считалось ранее. К таким выводам пришли доктор Поль Виессман (Paul Weissman) из Лаборатории реактивного движения (NASA Jet Propulsion Laboratory, JPL) и доктор Алан Штерн (Alan Stern) из Юго-западного исследовательского института (Southwest Research Institute), опубликовавшие статью в журнале "Nature" в выпуске от 1 февраля. Согласно новой теории, все кометы, размеры ядра которых не превышали 20 км, погибли еще на ранних этапах формирования Солнечной системы. Причиной этого были столкновения как между самими кометами, так и с планетами. В результате этого сейчас в поясе Оорта есть только крупные небесные тела и их масса не так велика, как это было принято считать раньше. Предыдущие модели формирования пояса Оорта не учитывали столкновения между кометами размером менее 20 км.

« Последнее редактирование: 31.01.2006 [13:23:55] от bob »

bob

  • Гость
Re: Оценки массы облака Оорта
« Ответ #1 : 31.01.2006 [12:57:20] »
В этой заметке обращают на себя внимание два момента:
а) Облако Оорта не считается авторами значительным резервуаром комет,
б) предполагается наличие крупных тел.

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Оценки массы облака Оорта
« Ответ #2 : 31.01.2006 [13:00:08] »
Прошу прощения.

1.ссылка ведет на новости от 2001 г. Это новость 2001 года?

2. давайте не путать раздел новостей и Научную панораму. В Панораме источником может служить научная статья, а не перепечатанная новость.

" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Прошу прощения.

1.ссылка ведет на новости от 2001 г. Это новость 2001 года?

2. давайте не путать раздел новостей и Научную панораму. В Панораме источником может служить научная статья, а не перепечатанная новость.




Поскольку раздел только начал работу не буду хвататься за топор.
А лучше я отвечу ссылкой  http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/05_12_11-23.html#astro-ph/0512256

обзор astro-ph/0512256 Происхождение и динамическая эволюция комет и их резервуаров (Origin and Dynamical Evolution of Comets and their Reservoirs)
Authors: Alessandro Morbidelli
Comments: Lectures on comets dynamics and outer solar system formation. 86 pages, 34 figures, 180 references

Лекции по кометам. Курс читался в рамках программы Saas-Fee. Это одна из лучших (или лучшая) серия международных школ по астрономии. Кроме комет (и, разумеется, облака Оорта) в лекции включен материал по поясу Койпера и прочим интересным малым телам Солнечной системы.

" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

bob

  • Гость
Re: Оценки массы облака Оорта
« Ответ #4 : 31.01.2006 [13:10:52] »
1.ссылка ведет на новости от 2001 г. Это новость 2001 года?
2. давайте не путать раздел новостей и Научную панораму. В Панораме источником может служить научная статья, а не перепечатанная новость.
ОК. Правда, почти никто не видел ни первой статьи, ни второй. Так что время здесь не имеет значения. Рабочую ссылку на исходную статью в Nature, увы, не нашел.

bob

  • Гость
обзор astro-ph/0512256 Происхождение и динамическая эволюция комет и их резервуаров (Origin and Dynamical Evolution of Comets and their Reservoirs)
Authors: Alessandro Morbidelli
Comments: Lectures on comets dynamics and outer solar system formation. 86 pages, 34 figures, 180 references
Спасибо. Уже листаю.

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Оценки массы облака Оорта
« Ответ #6 : 31.01.2006 [13:15:46] »
1.ссылка ведет на новости от 2001 г. Это новость 2001 года?
2. давайте не путать раздел новостей и Научную панораму. В Панораме источником может служить научная статья, а не перепечатанная новость.
ОК. Правда, почти никто не видел ни первой статьи, ни второй. Так что время здесь не имеет значения. Рабочую ссылку на исходную статью в Nature, увы, не нашел.

http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6820/abs/409589a0.html

Заходим на www.nature.com
advance search
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

bob

  • Гость
Re: Оценки массы облака Оорта
« Ответ #7 : 31.01.2006 [13:22:40] »
Большое спасибо. Включу в исходное сообщение.

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
обзор astro-ph/0512256 Происхождение и динамическая эволюция комет и их резервуаров (Origin and Dynamical Evolution of Comets and their Reservoirs)
Authors: Alessandro Morbidelli
Comments: Lectures on comets dynamics and outer solar system formation. 86 pages, 34 figures, 180 references
Спасибо. Уже листаю.

Кстати, вот и польза (это я для Ущеко).
Очевидно, что даже очень заинтересованные люди пропускают интересные (и важные для них) статьи, если они не доставлены "к порогу".
Чем к большему числу порогов доставляется газета - тем больше читателей :)
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

ущеко

  • Гость
обзор astro-ph/0512256 Происхождение и динамическая эволюция комет и их резервуаров (Origin and Dynamical Evolution of Comets and their Reservoirs)
Authors: Alessandro Morbidelli
Comments: Lectures on comets dynamics and outer solar system formation. 86 pages, 34 figures, 180 references
Спасибо. Уже листаю.

Кстати, вот и польза (это я для Ущеко).
Очевидно, что даже очень заинтересованные люди пропускают интересные (и важные для них) статьи, если они не доставлены "к порогу".
Чем к большему числу порогов доставляется газета - тем больше читателей :)


Только если с переводом, без перевода я читаю только то, что интересно, так как перевожу долго...

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Только если с переводом, без перевода я читаю только то, что интересно, так как перевожу долго...
Тогда непонятно, как же Вы определяете без предварительного перевода, что интересно, а что - нет?! ???
P.S. Честно говоря, жутко завидую людям, которые читают книги, "проговаривая" каждое слово - сам обладаю злосчастным "даром" чтения "по диагонали" - мне книг не хватает! Из-за этого постоянно испытываю сенсорный голод, тащу в дом все новые и новые книги - жена уже стонет от их количества...
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

ущеко

  • Гость
Только если с переводом, без перевода я читаю только то, что интересно, так как перевожу долго...
Тогда непонятно, как же Вы определяете без предварительного перевода, что интересно, а что - нет?! ???

Меня в первую очередь интересуют теории "серьезности" ;D

bob

  • Гость
Re: Оценки массы облака Оорта
« Ответ #12 : 01.02.2006 [07:54:47] »
Вообще, очень рад, что с самого начала "панорамы" в ней сразу появилась масса тем по транснептунной области. Поспешил внести свою лепту для всестороннего отражения тематики. В астрономии, звездной динамике и астрофизике масса различных направлений исследований. Но самых перспективных и стволовых тем, имхо, четыре: ТНО, экзопланеты, нейтронные звезды и ЧД и объекты вблизи горизонта видимости. Последние два направления не сулят ничего в кратковременной перспективе, но являются "астрофизической лабораторией" для поиска ответов по фундаментальной структуре материи. ТНО же - современная цель для земных зондов. А, с учетом быстрого прогресса в области ядерных электрореактивных двигателей (которыми уже сейчас оснащается каждый второй зонд), объекты диска Хиллса и облака Оорта могут попасть в сферу исследований в самой ближайшей перспективе. Поэтому, главное сейчас - не промахнуться с выбором достойных целей для следующих выстрелов :)