Теоретически возможно.
Например,инфракрасная головка самонаведения на некоторых ракетах является комбинацией мини-телескопа Кассегрена и гироскопа. Главное зеркало, по сути, является ротором трехстепенного гироскопа и вращается с большой скоростью, там же установлено вторичное зеракло и фотоприемник, правда точность слежения такого 'телескопа' недостаточна для астрономических целей и подвержена возмущениям и уводам.
Правильнее использовать отдельный гироскоп, как датчик положения, а телескопом управлять с помощью электроприводов.
Однако, на практике, такие конструкции не целесообразны ни технически, ни экономически. Гораздо проще и надежнее использовать для слежения за вращением неба естественный ориентир - звезды, т.е. классический автогид.

И еще: как вы думаете, получатся ли хорошие фотографии (пленка 35мм, АстроРубинар 5,6) если гидировать вручную?

Все зависит от того, как гидировать. А шансы всегда есть.

Верно ли то, что только экваториальная монтировка позволяет избежать вращения поля при фотографировании? На каких экспозициях это вращение вообще становится заменто?