Цитата: Quest от 20.10.2006 [21:04:37]

о каком либо изменении оси вращения Солнечной Системы вряд-ли стоит говорить.

То есть, слова о прецессии орбит -- это выдумки?

Насколько я понимаю - в зависимости от того, что имеется ввиду под понятием "прецессия орбиты". Если речь идет об изменениях каких-либо элементов орбит планет Солнечной системы - то нет. Только в самой Солнечной системе есть тела, способные ее вызвать. И воздействие внешних сил по сравнению с ними вряд ли стоит учитывать.

А вообще - лучше всего взять да и посчитать... 9-10 кл. все-таки...

В общем, если конкретизировать, то я думаю, что изменения направления оси земной орбиты имеют место.

Однако Юпитер в этом, наверное более повинен. Либо я что-то не так понял.

P = F * t
Если даже F мала, то в большом временном интервале импульс все-же будет иметь место.. то есть, все дело во времени.. тем более, что сила более менее в одном направлении действует..
разве не так?

Да, dP = F(t)*dt, но если мы говорим о вращательном движении, то надо использовать несколько иные формулы, ссылка на которые указана в одном из первых ответов.

Еще вопрос на тему.
Как движется СС относительно рукавов?

Судя по тому, что пишут - не движется (или движется очень медленно), что и позволяет нам всем существовать более-менее спокойно.

Видел рисунок, на котором было изображено изменение направления оси Земли в следствие прецессии. Траектория, которую "вычерчивает" ось на небе была не круговой, а скорее спиралью. Что могло вызвать такое движение?

Я не про нутацию, она сама собой. Именно изменение направление оси из-за прецессии напоминало архимедову спираль. Изображен был один виток, но судя по нему - через несколько таких витков прецессия практически прекратится.Жаль не могу привести фотографию, в ближайшее время я это исправлю.

http://en.edu.ru/share/file/2005/04/23/7466/astrolite/content/chapter1/section1/paragraph4/theory.html
Почему не замыкается эта траектория?

Посмотрите здесь