В связи с тем, что сейчас усиленно занимаюсь астрокалендарем, стоит вопрос: эфемериды комет до какой величины нужно в него включать?

Если видела эфемериды кометы величины 12, старалась бы наблюдать ее, а думаю что было бы очень трудным (250 мм. ньютон, f/4,5). В моем опыте, для своего телескопа и небесных условий, величина 10 практический предел, особенно если комета немного вытянута.

До 12, а лучше до 13, но обязательно с картами и звездами сравнений. А без них и до 6м не надо!!!

Я достаточно долгое время не пользуюсь бумажными атласами, исключение составляет атлас AAVSO в нем очень удобные звезды сравнения. Я бы советовал использовать электронный атлас GUIDE8. Это один из самых практичных аласов в мире, очень удобно отметить комету (или другой слабый объект) с проставкой величин на карте и распечатать на бумаге и с этим наблюдать, причем можете отметить свое поле и ограничить блеск звезд вашей проницающей способностью. Наверное есть и другие атласы, но все они "красочные", сделанные на публику для привлечения как можно большего количества любителей астрономии.

По моему Джон Бортль (известный кометчик) сказал на вопрос адресованный ему: у меня видна только северная часть неба, все остальное закрыто. Поэтому я не могу наблюдать , а тем более искать кометы. На что был даден ответ: Вы можете наблюдать и искать кометы, только вероятность этого открытия будет много меньше, чем у наблюдателя у которого открыто все небо. Но кометы в Вашей части неба всегда бывают, и их наблюдают и даже иногда открывают!

Желательно иметь звезды сравнения в одном поле телескопа , что и комета. Официально говорится, что Вы должны иметь 5 звезд сравнения. Если нет таких звезд сравнения в едином поле, то желательно, чтобы таковые находились на одной высоте над горизонтом недолеко от кометы. А где Вы их отметите, на той же карте или другой, неважно, но по моему весьма неудобно пользоваться двумя картами. Я например картой пользуюсь только при подготовке к наблюдению данной кометы, далее держу в уме все звезды сравнения и то место где находится комета, это нужно для того чтобы не произошла разадаптация зрегия, ведь при том, что Вы смотрите в карту неизменно присутствует фанарик, а он резко снижает проницающую спозобность зрения.

Вообще, конечно, хорошо было бы указывать эфемериды комет до максимальных доступных величин для любительских телескопов. Т.е. к примеру, вплоть до величин, доступных только 40 сантиметровым "малышам". Конечно, это очень трудоемкий процесс, и если цель - просто создать астрокалендарь для среднестатистического ЛА, думаю достаточно и 10m-12m.
Сам проголосовал за 12m.

Поскольку человека, начавшего тему, по всей видимости, интересует статистика, добавляю:
В данный момент могу наблюдать кометы (и наблюдал) до 10 величины. Но сейчас введен в строй 240мм Кассегрен, надеюсь что он позволит пробивать кометы до 12 величины без труда.
С уважением, Серега.

P.S. Мое личное мнение - в календаре надо указывать до 13 величины , с расчетом что даже 300мм инструментов уже довольно много у наших ЛА, хоть и не все конечно будут в них смотреть именно кометы.
Поддерживаю slava03.

Здравствуйте! Многие темы, я смотрю, уходят в прошлое и обычно забываются... Хочу поддержать эту тему вопросом. Меня интересует, кометы какой величины можно увидеть в 114-мм инструмент. Хотя я не особенно интересуюсь наблюдением комет, все же интересно...

Поддерживаю вопрос! У меня 208мм Ньютон...

Эх Вы... а проверить самим ?

При -23..-26С много ненапроверяешься... Да плюс ко всему скоп недособран - нехватает вторички... 

А я именно в такой температуре позавчера 2 часа Сатурн смотрел... а мораль такова: не одевайте в мороз тапочки ... на балкон... а еще нельзя сначала снег в руках затаивать, а потом за перилы цепляться ...

Я живу в частном доме... а в тапочках по сугробам не очень-то удобно лазить...