Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11729.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:12:25 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:12:25 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
PowerSeeker 127 EQ - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: PowerSeeker 127 EQ  (Прочитано 2541 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NITRON

  • Гость
PowerSeeker 127 EQ
« : 26.12.2005 [14:35:21] »
Люди!!! Данный  инструмент поставляется на экваториальной монтировке с алюминиевым штативом. Так вот подойдет ли стандартный маунт этому телескопу (Celestron PowerSeeker 127 EQ) ? Если есть другие предложения то рад выслушать.

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 247
  • Рейтинг: +9/-0
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #1 : 26.12.2005 [16:21:46] »
Вероятно ;) автор темы имел ввиду следующее - не слишком ли хлипкая штатная монтировка еку-1 для трубы 127мм.
Чистого неба!
10" добсон "Хоббит"
Бинокль 10х40 БПЦ КОМЗ

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Рейтинг: +29/-8
    • Skype - Slava_t71
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #2 : 26.12.2005 [16:26:22] »
Вероятно ;) автор темы имел ввиду следующее - не слишком ли хлипкая штатная монтировка еку-1 для трубы 127мм.
Я тоже долго хотеть понять что автор имел  в виду :)

NITRON

  • Гость
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #3 : 26.12.2005 [19:09:24] »
Да вы правы!!! Автор Это и имел ввиду  :)

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Рейтинг: +25/-3
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #4 : 26.12.2005 [20:08:28] »
Мне кажется что хлипковата будет.

Оффлайн ZORG

  • *****
  • Сообщений: 580
  • Рейтинг: +6/-10
  • Мне нравится этот форум!
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #5 : 27.12.2005 [10:58:56] »
Шатать будет знатно.. Но, во первых, астрофото тут не светит.. Ну и на таком телескопе с увеличениями не разгонишься - так что для протяженного дипская в безветренную погоду и не дыша должно хватить.. ;D

NITRON

  • Гость
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #6 : 27.12.2005 [20:06:29] »
Что Ж придеться брать без маунта. Спасибо за совет.... :-\

Оффлайн STR

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +2/-0
  • НЕТ ЭТО НЕ ФИНГАЛ, Я ГЛАЗ НАТЕР ОКУЛЯРОМ...
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #7 : 28.12.2005 [21:33:46] »
Сам являюсь владельцем данного скопа -так вот монтировка швах, дрожит как осиновый лист. Резюме -данная монтировка для приобретения навыков наведения в особо сложных условиях (главное не дотрагиваться до него  :'()
Кстати смотрю на сайте(магазин) входит в хиты продаж этот скоп, видимо есть еще счастливые обладатели данного прибора -впечатления, отзывы?
« Последнее редактирование: 28.12.2005 [21:40:23] от str »
Ну вот только не надо передергивать... факты

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 247
  • Рейтинг: +9/-0
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #8 : 29.12.2005 [08:15:18] »
По домам и окрестностям свой телескоп не пробовали ? - интересует на каком увеличении перестают появляться новые детали ( т.е. когда лишь растет масштаб изображения) - это можно посмотреть по домам, облицованных мелкой плиткой "квадратиком", да и вообще, по бетонным плитам перекрытий - с торца плиты видно всяческие неоднородности.
Чистого неба!
10" добсон "Хоббит"
Бинокль 10х40 БПЦ КОМЗ

Оффлайн STR

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Рейтинг: +2/-0
  • НЕТ ЭТО НЕ ФИНГАЛ, Я ГЛАЗ НАТЕР ОКУЛЯРОМ...
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #9 : 29.12.2005 [09:02:46] »
Был тут недавно опыт "наблюдения" за антенной на доме (расстояние 50м) Так вот в 4 мм окуляр вывел четкую картинку но на таком близком расстоянии оценить что либо адекватно сложно.
Ну вот только не надо передергивать... факты

NIK_M

  • Гость
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #10 : 10.01.2006 [11:44:04] »
И еще несколько впечатлений: В описании телескопа на сайте не указано, что данное фокусное расстояние достигается дополнительной линзой. Монтировка конечно хлипкая, но при определенном опыте сделать более жесткую не так сложно. В данный момент телескоп просто был собран, юстировку не делал, может конечно это сыграло свою роль, но помоему корректирующая линза, о которой не сказано кстати и в прилагающемся описании мало помогает в исправлении аберраций короткофокусного объектива(не более 500мм). И еще, надо отдать должное, счет за телескоп был оплачен 21 декабря, а 29 декабря несмотря на предновогоднюю суету его уже доставили в Воронеж - подарок сын получил вовремя - за это спасибо.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 7 133
  • Рейтинг: +172/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #11 : 10.01.2006 [14:04:11] »
Так как труба, оправы зеркал и крепежные кольца у этого телескопа весьма качественные для такой цены, было бы интересно посчитать линзовый корректор для сферы, который можно было бы поставить вместо родного корректора в сходящийся пучек, и который бы дал приемлемое качество изображения на матрице APS-формата, и оставлял светосилу на уровне 1:4 - 1:5. Думаю, что даже при стоимости до 200 долларов, данный корректор был бы востребован.

Оффлайн DVishnevskiy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Рейтинг: +0/-0
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #12 : 11.01.2006 [09:37:52] »
Данный телескоп, купленный в подарок сыну на НГ около месяца назад и все это время благополучно пролежавший в коробке в офисе, вчера, наконец был доставлен домой, собран, и немного опробован на балконе по окрестным домам на расстояниях примерно 500м, 3 и 5км. Еще до НГ моими силами были разобраны и частично доведены до ума узел фокусера и монтировка на предмет выбора и устранения имевшихся люфтов. Телескоп пока не юстировался, да и времени на нормальную термостабилизацию не было. Так что смотрели "as is". Первое, на что надо обратить внимание - штатный груз, идущий в комплекте, недостаточен для балансировки трубы. Она тяжелее и при максимально выдвинутом грузе все равно сильно его перевешивает. Надо ставить более тяжелый груз или увеличивать вынос. В треногу было заранее засыпано около 5 кг дроби равномерно во все ноги. Это здорово решило проблемы устойчивости и вибраций. Монтировка дрожит. Сильно. Дотрагиваться до трубы в моменты наблюдений нельзя. Даже не знаю, улучшит ли положение исправление балансировки путем утяжеления груза. Ведь при этом увеличится общий вес навески на монтировку. Штатные окуляры из коробки не доставались, с ними (совсем новыми!) он будет продаваться в последствии. Использовались окуляры НПЗ 33, 12.5 и 7.5 мм, соответственно 33, 80 и 133х. Барлоу не ставил. Все окуляры добавляют детали, фокусировка на 33 и 12.5 легко, на 7.5 чуть сложнее, но ловится за 2-3 прохода "туда-сюда". На 7.5 изображение слегка "мылилось", но сказать, что это - юстировка, тепловые потоки в трубе или за балконом, пока не могу. Ждем звезд, чтобы нормально отъюстировать трубу и делать дальнейшие выводы.
Celestron PS-127 DOB, MiniMAK 70/600 EQ1, ЗОМЗ БПЦ20х60

Оффлайн alex_ob

  • *****
  • Сообщений: 537
  • Рейтинг: +7/-1
  • Почти Екатеринбург
    • Skype - alex_ob84
Re: PowerSeeker 127 EQ
« Ответ #13 : 02.02.2006 [05:17:19] »
2  DVishnevskiy.
Как Вам, удалось проверить телескоп на звездах?
Я вчера тоже такой по почте получил. Ждемс погоды...
Celestron Advanced C8-N GT / БПЦ 20х60 / Nikon Aculon 7x35 / Nikon D90