ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Представьте себе две антенны в разных концах земного шара, которые независимо принимают излучение от одного и того же космического источника и одновременно записывают сигналы -каждый сигнал на отдельный магнитный носитель. Таким образом имееются два пространственно и электрически изолированных приемника электромагнитного излучения независимо записывающие сигналы разделенные пространственно двумя земными радиусами. Только электромагнитное излучение космического источника является общим для обоих приемников!Эта технология носит название VLBI или Радио интерферометрия со сверхдлинной базой - Затем, в любое удобное для экспериментатора время, эти две записи одновременно обрабатываются в компьтере и получается интерференционная картина.Ну и как Вы получите в этом опыте самоинтерференцию фотона с двух магнитных носителей, которую требует Фейнман?Фотон, что расщепим на части для одновременной записи на два магнитных носителя?
По порядку это в районе 10^(-12) - 10^(-10) эрг / см2 / сек
Цитата: Stepa от 22.12.2005 [07:53:53]По порядку это в районе 10^(-12) - 10^(-10) эрг / см2 / секСпасибо, а длины волн каковы?
Вот статья поясняющая работу радиотелескопов.http://www.astronet.ru/db/msg/1188599Все это работает в радиодиапазоне, никаких фотонов.
Вот только остается вопрос: с какой длины волны начиная ЭМ излучение приобретает свойства фотона?
Оптические(с этого надо было начинать) интерферометры описаны тут http://www.astronet.ru/db/msg/1188294
самый большой VLT http://www.eso.org/paranal/
1. "с какой длины волны начиная ЭМ излучение приобретает свойства фотона?"Это Вы сделали ОТКРЫТИЕ - Вам необходимо моментально подавать заявку на шнобелевку!А то ведь какой народ пошел - все, что можно украсть - крадут. И Ваши премиальные плакали, если опоздаете - воон скока народу разного здесь пасется... >;^)2. А вот в оптическом интерферометре до сих пор не реализована независимая регистрация сигналов в плечах интерферометра, и благодаря этому на химерически ошибочных интерпретациях процветает лазерная "научная общественность" - Aspect et all...
Повторяю, фотон никогда сам не интерферирует. Просто в вакууме создаются условия для стоящих волн и они возбуждаются флуктуациями вакуума. Именно взаимодействие фотона с этими волнами влияют на поведение фотона и он следует те минимумы, которые образовалис при интерференции вакуума.Повторяю никогда вотон сам собой не интерферирует. все это подвохи незнающих.
Цитата: Rangelov от 22.12.2005 [15:11:59] Повторяю, фотон никогда сам не интерферирует. Просто в вакууме создаются условия для стоящих волн и они возбуждаются флуктуациями вакуума. Именно взаимодействие фотона с этими волнами влияют на поведение фотона и он следует те минимумы, которые образовалис при интерференции вакуума.Повторяю никогда вотон сам собой не интерферирует. все это подвохи незнающих.Cогласен, но есть уточнение. Рассеяние фотона на фотоне с ничтожной вероятностью вроде-бы доказано. А это дает некоторую надежду и на обнаружение пондеромоторики, например, самоинтерференции. НО: если такое будет обнаружено, придется полностью пересмотреть наши представления о динамической массе. Пока никаких оснований нет.
У Пенроуза читал, что в светоделителе происходит самоинтерференция фотона. Опыт Элизура - Вайдмана. кажется.
Цитата: Уникум от 21.12.2005 [18:37:07] Представьте себе две антенны в разных концах земного шара, которые независимо принимают излучение от одного и того же космического источника и одновременно записывают сигналы -каждый сигнал на отдельный магнитный носитель. Таким образом имееются два пространственно и электрически изолированных приемника электромагнитного излучения независимо записывающие сигналы разделенные пространственно двумя земными радиусами. Только электромагнитное излучение космического источника является общим для обоих приемников!Эта технология носит название VLBI или Радио интерферометрия со сверхдлинной базой - Затем, в любое удобное для экспериментатора время, эти две записи одновременно обрабатываются в компьтере и получается интерференционная картина.Ну и как Вы получите в этом опыте самоинтерференцию фотона с двух магнитных носителей, которую требует Фейнман?Фотон, что расщепим на части для одновременной записи на два магнитных носителя? Нет никакой самоинтерференции. Интерферирует вакуум сам собою, а потом с этой интерференции взаимодействует фотон. Так вы забыли, что в таком диапазоне мощности принимаются многие фотоны. Фотон не расщепляется, однако электромагнитная волна состоит из многих фотонов. Одни фотоны приходят с одной стороны, а другие фотоны приходят с другой стороны. Так что здесь нет никакого парадокса, а существует только непонимание. С уважением : Йосиф
1. Да "открытие" впечатляющее. Надеюсь ув. Тать имел в виду длину волны, "начиная с которой корпускулярные свойства света начинают проявляться существенно для измерительной аппаратуры".
Вся "фишка" Парадокса самоинтерференции "фотона" в интерферометре со сверхдлинной базойИМЕННО ЗДЕСЬ - независимая регистрация сигналов
bob Цитировать1. Да "открытие" впечатляющее. Надеюсь ув. Тать имел в виду длину волны, "начиная с которой корпускулярные свойства света начинают проявляться существенно для измерительной аппаратуры".О каком "открытии" речь? Этот вопрос я уже задавал, ответа не было. Трудно представить фотон с длиной волны 2000м. Где то есть граница, где начинают проявляться корпускулярные свойства ЭМ волны которую в частном случае мы называем светом.УникумЦитироватьВся "фишка" Парадокса самоинтерференции "фотона" в интерферометре со сверхдлинной базойИМЕННО ЗДЕСЬ - независимая регистрация сигналов Фишка то в другом: где здесь фотоны? На радиочастотах. Здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1188294 обьяснение работы оптического интерферометра (телескопа)"От звезды - очень удаленного точечного источника - к Земле приходит параллельный пучок света, его волновой фронт (т.е. поверхность, на к-рой фаза волны одинакова) плоский и перпендикулярен к направлению на источник. В этих условиях разность оптич. путей S1AC и S1BC (и разность фаз) в центре картины равна нулю и возникает четкая интерференционная картина - система темных и светлых полос. Угловое расстояние между соседними максимумами интенсивности в интерференц. картине от источника (звезды) равно , где D - расстояние между центрами зеркал A и B (его наз. базой интерферометра). Величину базы можно изменять. Если рядом с S1 расположен второй источник S2, находящийся на малом угловом расстоянии от него, то волновой фронт от S2 будет наклонен к волновому фронту от S1 на этот же угол. " и т.д.О фотонах речь дальше "Проницающая сила интерферометра ограничена квантовой природой света (малым числом фотонов, приходящих от слабых источников) ........."
1. Разрешающая способность интерферометра VLBI для фиксированной длины волны зависит только от расстояния между антеннами и БОЛЬШЕ НЕ ОТ ЧЕГО.2. А проблема в САМОИНТЕРФЕРЕНЦИИ "ФОТОНА" - вот и покажите как САМО интерферирует "фотон" в ДВУХ записях на ДВУХ РАЗЛИЧНЫХ магнитных носителях!!!3. Успехов Вам в Вашей непростой задаче >:^) >:^) >:^) >:^)