Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11388.180.html
Дата изменения: Sun Apr 10 07:02:09 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 07:02:09 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: seawifs
Новый рефрактор 127/1200. Наблюдения и впечатления. - стр. 10 - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Новый рефрактор 127/1200. Наблюдения и впечатления.  (Прочитано 13169 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Рейтинг: +47/-7
    • Официальный сайт НПЗ
Да пожалуйста: Кстати, видно, что в этом варианте сферическая для синей линии практически отсутствует:

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 9 263
  • Рейтинг: +269/-52
Видно, что очень сильно растет сферическая, о которой почему-то все забыли. Ахроматизация практически не изменяется. Вторичный спектр растет, и чтобы это наглядней было видно привел третий график, где влияние сферической искусственно устранено:

Про сферическую речь и не шла.  Все грамотеи об этом помнят и потому при тестировании используют либо коллиматоры, либо плоскости на всю апертуру - для автоколлимации.

Хроматизм ЕСТЕСТВЕННО ЛИНЕЙНО вырос. Но и задний отрезок тоже. Т.е. влияние хроматизма осталось неизменным (или изменилось крайне слабо). 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает,  чтобы тратить его на плохом оборудовании. (с) Роланд Крисчен.

Любым мнением можно пренебречь. А мнением некоторых пренебрегаешь с особым удовольствием.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Рейтинг: +47/-7
    • Официальный сайт НПЗ
Хроматизм ЕСТЕСТВЕННО ЛИНЕЙНО вырос. Но и задний отрезок тоже. Т.е. влияние хроматизма осталось неизменным (или изменилось крайне слабо). 

Совершенно верно!

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Рейтинг: +41/-8
Ну собственно осталось, что бы кто-нибудь привел обоснованное минимальное расстояние (в фокусных расстояниях объектива) до наземного тестового объекта, для достоверной оценки качества телескопа (ну не у всех же коллиматоры есть, а про небо вообще лучше помолчать). Походу основную роль будет играть сферическая аберрация.
И после этого можно выделить все, начиная с ответа 151, в отдельную тему.
"Алькор", Бинокль 10х50, доб 235/1157, МТ-3С

Ernest

  • Гость
Цитировать
обоснованное минимальное расстояние ... до наземного тестового объекта, для достоверной оценки качества телескопа
это минимальное расстояние не существует в виде одного числа, т.к. оно зависит от (1) апертуры, (2) допуска на оценку качества, (3) оптической схемы объектива, (4) методов обработки результатов измерения

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Рейтинг: +41/-8
Ну собственно пусть будет 120мм рефрактор (несклеенный дублет), 1\10, для визуальной оценки.
"Алькор", Бинокль 10х50, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 9 667
  • Рейтинг: +368/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
Ну собственно пусть будет 120мм рефрактор (несклеенный дублет), 1\10, для визуальной оценки.

Классический рефрактор-ахромат, 120мм 1:10, идеально исправленный для зеленой линии, ахроматизированный классическим образом.
При размещении точечного источника в 9 метрах от объектива даст сферическую аберрацию примерно в лямбда/10.
Перефокусировка составит 184.34мм.
При использовании такого объектива как репродукционного, с коэффициентом увеличения, равным -1, волновая аберрация достигнет 0.68 лямбды.

Так что эмпирическое правило, которое я встречал в англоязычных источниках, устанавливать источник на расстоянии в 10 фокусных вполне работает в этом случае.
Московский астрономический клуб
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html - моя галерея.

Ernest

  • Гость
Цитировать
Так что эмпирическое правило, которое я встречал в англоязычных источниках, устанавливать источник на расстоянии в 10 фокусных вполне работает в этом случае.
"Правило" очень приблизительное. Например, для 10" 1:10 ШК и 1:13 МК ближайшее расстояние до тестового точечного источника, при котором артефактная сферическая аберрация еще не превышает 1/10, составит около 100 метров (30-40 фокусных), а для 10" 1:4.5 Ньютона (как мой) и вовсе 450 метров (400 фокусных).

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Рейтинг: +41/-8
Эрнест, это зависит от относительного отверстия или оптической схемы?
"Алькор", Бинокль 10х50, доб 235/1157, МТ-3С

Ernest

  • Гость
Я уже писал, от обоих факторов.