Теория образования звезд признана ошибочной.
'Расчеты и наблюдения американских астрофизиков опровергают одну из общепринятых теорий образования звезд, так называемую теорию аккреции. С помощью суперкомпьютера они получили неожиданный результат, печальный для теории аккреции. Согласно ее положениям, звезды зарождаются в огромных межзвездных облаках, которые собираются в гигантские сгустки, из них, в свою очередь, образуются уплотнения протяженностью до одного светового года - ядра, или 'семена', будущих звезд. Под действием собственной гравитации они коллапсируют, питаются газом из окружающих облаков, в десятки и сотни раз увеличивая свою массу по сравнению с первоначальной. Компьютерная модель американских авторов, учитывающая турбулентность этой теории, свидетельствует, что зародыши будущих звезд не успевают  за время жизни облаков вырасти до размеров обычной звезды'.
("Теория образования звезд признана ошибочной".  По сообщениям агентства 'Информнаука'.
"Известия",  ? 215 / 27016 (Московский выпуск), 25 ноября.2005 года, страница 14  - "Наука")
('Создание Артефакта'. Тема: "Звезда по имени Солнце", 2.1. http://lib.userline.ru/31100) 

Жаль, что как обычно в таких сенсационных разоблачениях, нет ссылки на первоисточник.

Спасибо, очень интересно...

То есть в ходе компьютерного моделирования была отвергнута не общепринятая, а одна из альтернативных теорий образования звезд. При этом не ставится под сомнение гравитационный коллапс из водородных облаков.

Понятно, что альтернативщики тут же поспешили обратить в победу свое поражение

Теория образования звезд признана ошибочной.

Любопытных штрих, что американское моделирование подтветдило американскую теорию коллапса и опровергла "европейскую".  Это знакомое явление в научной среде.

Любопытных штрих, что американское моделирование подтветдило американскую теорию коллапса и опровергла "европейскую".  Это знакомое явление в научной среде.

Это все, конечно, так. Мы много раз обсуждали относительность всякого результата моделирования. Но что-то в их идее есть.