У ТАЛ-1 зеркало диаматром 110мм D=110
почитайте физику (оптика) и учебник по астрономии, а лудше всего руководство по самостоятельной постройке любительского телескопа и Вы сами ответите на все вопросы.
максимальное полезное увеличение телескопа (Мх)=D*К, где К=1,4.
однако на практике, в зависимости от условий, наблюдаемого объекта и КАЧЕСТВА ОПТИКИ   К можно принять = 2.
то есть у ТАЛ-1 Мх=154..220 крат.

но этого не достаточно!

Не достаточно для чего? Кстати, там, видимо, не 150, а 160 раз указано - такое увеличение получается при использовании трехкратной линзы Барлоу и штатного 15-мм окуляра. Я для наблюдения планет с этим телескопом успешно использую окуляр 3,6 мм, который дает увеличение 223, что соответствует критерию 2D - изображение отличное.

я так понял что ТАЛ-1 лутше чем (ТЕЛЕСКОП  CELESTRON PowerSeeker 127 EQ  127-мм рефлектор Ньютона (F=1000 мм, 1: на экваториальной монтировке.)я так понял???

Полагаю качество изготовления оптики у ТАЛ-1 лучше чем у Сelestrona.
Но надо учесть еще и монтировку, колонну не везде поставите.

я не разбераюсь в телескопах но разве это колона???

А ты прор ТАЛ,я думал что ты про другой..извини!

я не разбераюсь в телескопах но разве это колона???

Ну, не тренога же... .
Кстати, колонну поставить в большинстве случаев куда удобнее, чем треногу, при этом резко снижается вероятность зацепить в темноте какую-либо из ног - у меня ТАЛ-1М спокойненько умещается на узком балконе.

ВСе так хотят