Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,109920.40.html
Дата изменения: Sun Apr 10 22:30:42 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 22:30:42 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п р п р п р п р п п р п п р п
Достоверность сведений по экзопланетам - стр. 3 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Достоверность сведений по экзопланетам  (Прочитано 8361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 7 121
  • Рейтинг: +73/-4
Задача перехода от запредельных плотностей к реалистичным, обусловлена (в силу синхронизма системы) с пропорциональным изменением плотности всех планет, входящих в систему, и сопряжена с требованием соответствия планетным плотностям Солнечной системы.
Совершенно неверно. Никакого "синхронизма" при переходе от верхних пределов масс к реальным значениям быть не должно.
Предположим, что за нашей системой наблюдают инопланетные экзопланетчики. Предположим также (раз уж речь идет о планетах "Кеплера"), что им удалось обнаружить транзиты Земли, Венеры и Меркурия (не знаю уж, возможно ли такое, скорее всего нет - орбиты этих планет слишком сильно наклонены друг к другу, но пусть для простоты они лежат в одной плоскости). После этого инопланетчики начинают определять массу планет доплеровским методом. Спектрометр у них - аналог нашего HARPS-N и выдает точность 0.5 м/с. Земля вызывает у Солнца орбитальную скорость 9 см/с, Венера - 8.5 см/с, Меркурий - 0.8 см/с. То есть обнаружить их сигналы невозможно. Поэтому делается вывод, что верхний предел масс для Земли составляет 5.5 земных масс, для Венеры - 4.8, для Меркурия - 3.5 земных - планеты с такими массами на соответствующих орбитах выдавали бы сигнал 50 см/с, то есть на пределе точности прибора. Реальные значения, как можно видеть, меньше соответственно в 5.5, 5.9 и 64 раза - никакой синхронности и в помине нет.
Natural selection favors the paranoid ї Peter Watts

Оффлайн ArtonАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 123
  • Рейтинг: +52/-21
При таком раскладе имеем:

Меркурий     М = 3.5   R = 0.38    р = 352.09 г/см3
Венера         М = 4.8   R = 0.95    р = 30.9 г/см3
Земля           М = 5.5   R = 1.00    р = 30.36 г/см3

И это очень плохо...

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 075
  • Рейтинг: +291/-18
    • Записки Вики Воробьевой
И это очень плохо...

Это просто честная фиксация состояния наших (а в данном конкретном модельном случае - не наших) знаний. Именно знаний, а не предположений.
К тому же предполагать тоже никто не мешает. Кроме статей от астрономов-наблюдателей есть статьи и от астрономов-теоретиков. Пожалуйста - моделируйте Меркурий, Венеру и Землю, но не говорите при этом, что ЗНАЕТЕ их массу и плотность.
Ну и насчет того, что все экзопланеты должны иметь аналоги в Солнечной системе, и чего нет в Солнечной системе - того нет на свете. Это СОВЕРШЕННО НЕВЕРНЫЙ подход. На свете есть много такого, чего в Солнечной системе нет и близко. Например, горячих юпитеров, планет с массами 2-10 масс Земли, планет в орбитально-вращательном резонансе 1:1 (повернутых к звезде одной стороной), и много чего другого.

Оффлайн ArtonАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 123
  • Рейтинг: +52/-21