Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10884.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:27:11 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:27:11 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Шаг в будущее. - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Шаг в будущее.  (Прочитано 1191 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZORGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 580
  • Рейтинг: +6/-10
  • Мне нравится этот форум!
Шаг в будущее.
« : 24.10.2005 [10:27:51] »

sailor

  • Гость
Re: Шаг в будущее.
« Ответ #1 : 24.10.2005 [18:29:24] »
Я вот недавно поинтересовался сколько стоит 16 мегапиксельная камера... получил такой ответ:

Цитировать
The current retail price of the
Alta U16 is as follows:

Grade 1 $61995
Grade 2 $38495
Grade 3 $32995

        If you would like an ETA for any of the above models, please let
me know and I would be happy to call Apogee.
;D

А для астрофото серия Кодак "BLUE PLUS Color Full-Frame" (31 Мп и 39 Мп такие) по-моему, не идеальный вариант. Ибо с байеровским фильтром.
« Последнее редактирование: 24.10.2005 [18:35:26] от sailor »

Ernest

  • Гость
Re: Шаг в будущее.
« Ответ #2 : 24.10.2005 [19:42:28] »
Там целая линейка и по-больше и по-меньше, и с крупным пикселом (24 мкм) и с мелким, и цветные и монохром
http://www.kodak.com/global/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-4202/specifications.jhtml?id=0.1.4.4.4.5.4&lc=en
http://www.kodak.com/global/en/digital/ccd/products/fullframe/blueplusMain.jhtml?id=0.1.4.6&lc=en
http://www.kodak.com/global/en/digital/ccd/products/fullframe/blueplusColorMain.jhtml?id=0.1.4.8&lc=en

Но даже самые дешевые решения на их основе >10000$

например, на основе довольно скромной 4МБ KAF-4202 (9 мкм пиксел, 18х18 мм размер): 
http://telescoop.nl/product_info.php?products_id=657
http://www.opticstar.com/Astro-Imagers.asp?s=c8780d80-fc95-481f-8fef-af7f45de41e2&p=0_10_0_1_50

Так что это скорее из области профессиональных продуктов.

Да и матрицы таких размеров не вчера появились, и не один Kodak их производит.

Вот, например, обзор 4-хлетней давности: http://www.zmailer.org/m/ursa/ccdlinks.html

А почему байеровский фильтр плохо?
« Последнее редактирование: 24.10.2005 [22:16:14] от Эрнест »

sailor

  • Гость
Re: Шаг в будущее.
« Ответ #3 : 24.10.2005 [19:53:13] »
Эрнест
Цитировать
А почему байеровский фильтр плохо?
Ну может и не всегда плохо. Но вообще-то разрешение падает.. Все из-за того, что цвет каждой точки рассчитывается по приближенным алгоритмам. Т.е. каждый конкретный пиксель получает либо красную часть, либо зеленую, либо синюю... А не все вместе, как возможно совмещать в "черно-белых" CCD. Да и по разным каналам можно по-разному экспонировать. Допустим, зеленый и синий по 30 минут, а красный - 45 минут.

У байеровских матриц цвета слегка перевираются. Особенности конструкции. Как думаете, почему некоторые фотографы покупают камеры с Фовеоном? (не байер) :)

К тому же, у меня есть подозрение, что микролинзы хуже, чем большие цветные фильтры. Для астрофото, где делаются снимки с долгими выдержками статичных объектов,  круг со светофильтрами - это идеальное решение :)

Вот, не моими словами, примерно то же самое про Байеровские матрицы:
Цитировать
Тот факт, что у данного фотоаппарата разрешение 6 мегапикселов говорит о том, что общее количество элементов, участвующих в изображении - примерно 6 миллионов. Скорее всего матрица такого фотоаппарата состоит где-то из 3000 элементов по горизонтали и 2000 элементов по вертикали. Стоит заметить, что число 6Мпкс в нашем случае несколько нечестное, поскольку все пикселы, если можно так выразиться, черно-белые, то есть это серых точек 6 миллионов. А почему же мы видим цветную картинку?
Дело в том, что перед пикселами на матрице в шахматном порядке расположены цветные фильтры: красные, синие и зеленые (см. рисунок), и потом, при преобразовании данных с матрицы в графический формат получается обычная цветная картинка. Если в фотокамере 6 Мегапикселов, как правило, это означает, что из них 3 миллиона - зеленые, 1.5 - синие и 1.5 - красные. Выдает же камера не 3-х и не полутора, 6-ти мегапиксельную картинку. Спрашивается, откуда она берет остальные данные? Ответ: придумывает на основе данных о соседних пикселах, то есть фактически она растягивает маленькую картинку в большую (интерполирует). Из 6-ти цветных мегапикселов в файле, получаемом в цифровой фотокамере 2/3 информации - придуманные камерой значения. Именно поэтому, кстати, при просмотре картинке на мониторе в масштабе 100% изображение почти никогда не кажется идеально резким, а кажется каким-то замыленным.
« Последнее редактирование: 24.10.2005 [19:56:28] от sailor »

Ernest

  • Гость
Re: Шаг в будущее.
« Ответ #4 : 24.10.2005 [19:59:51] »
Это то понятно - KAF-39000 и анонсируется как матрица для фотографических среднеформатных задников, а не для астрофото.
У этих чипов есть монохромные братья линии Blue Plus Full Frame того-же производителя.
Так что хочешь - монохром с колесом фильтров, хочешь - цветная матрица, но с потерей чувствительности, большими шумами зато проще.
« Последнее редактирование: 24.10.2005 [22:18:58] от Эрнест »