Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10513.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:00:24 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:00:25 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: исследование космоса
Опрос:Пилотируемый <b style="color:black;background-color:#66ffff">космос</b> - стр. 1 - Новости астрономии и космонавтики

Голосование

Какая пилотируемая космическая программа была наиболее результативной с научной точки зрения?

Apollo(включая Skylab)
10 (18.9%)
Салют (включая Алмазы и ТКС)
4 (7.5%)
Space Shuttle
6 (11.3%)
Мир
33 (62.3%)

Проголосовало пользователей: 38

A A A A Автор Тема: Опрос:Пилотируемый космос  (Прочитано 4343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EisbrecherАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 96
  • Рейтинг: +1/-2
  • Враг АстроФеста
Опрос:Пилотируемый космос
« : 29.09.2005 [10:57:18] »
Поговорим о научной отдаче пилотируемых полетов.
Какая пилотируемая космическая программа была по-вашему мнению наиболее результативной с научной точки зрения?


angst?

zxv

  • Гость
Re: Опрос:Пилотируемый космос
« Ответ #1 : 29.09.2005 [11:14:40] »
Ну это смотря какая "наука". Если биология и медицина, то естественно, "Мир". Если астрофизика, то "Спейс Шаттл". imho, опрос не совсем корректный.

P.S. Показательно, что МКС в списке отсутствует ;).

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Опрос:Пилотируемый космос
« Ответ #2 : 29.09.2005 [11:48:43] »
Ну это смотря какая "наука". Если биология и медицина, то естественно, "Мир". Если астрофизика, то "Спейс Шаттл". imho, опрос не совсем корректный.

P.S. Показательно, что МКС в списке отсутствует ;).

Да, опрос не очень удачный (голосовать не стал).

Что подразумевается под Аполлонами? Луна или вся программа?
Если вся, то надо и Союзы включать :)

Что подразумевается под Шаттлом? Эксперименты на борту или включая выведенные спутники?
Если только бортовые эксперименты, то Мир выигрывает.

Если не брать эксперименты на человеке непоссредственно (где лидерство Мира очевидно), то наверное можно провдить исследования
на более дешевых беспилотных аппаратах.
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

zxv

  • Гость
Re: Опрос:Пилотируемый космос
« Ответ #3 : 29.09.2005 [12:22:47] »
>>Если не брать эксперименты на человеке непоссредственно (где лидерство Мира очевидно), то наверное можно проводить исследования
на более дешевых беспилотных аппаратах.

А где их взять-то? На данный момент единственное предложение на рынке - "Фотон" (про китайские FSW толком ничего не известно - цена, условия ???). Жуткие, поверьте, ограничения по габаритно-массовым характеристикам, ЭМС, энергопотреблению и теплоотдаче оборудования. Очевидный плюс - уровень микроускорений; "виброплатформы" на Destiny даже в сравнении не идут, разница на порядки величины. Поэтому уже лет двадцать обсуждается тема автономного модуля на орбите ДОС :).

P.S. В итоге: скандинавская башня работает в 3 смены - по два сброса в сутки. Дешево и сердито ;).

Оффлайн Сергей Попов

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good G