A A A A Автор Тема: Нужен огромный окуляр (Прочитано 2510 раз)

Владимир Николаевич · « : 11.09.2005 [15:43:48] »

Нужен окуляр Ф40-45мм с полевой линзой 60-65мм Д нар до 69-70мм. Посоветуйте где купить или заказать изготовление. Система Плесл, Кельнер или даже Гюйгенс - их слышал еще немцы в войну делали с полевой линзой до 150мм!

Fatal Error · « **Ответ #1 :** 11.09.2005 [16:07:03] »

На сайте Siebert optics упоминаются 2", 3" и 4" окуляры для обсерваторий.

Владимир Николаевич · « **Ответ #2 :** 11.09.2005 [16:41:25] »

Цитата: Fatal Error от 11.09.2005 [16:07:03]

На сайте Siebert optics упоминаются 2", 3" и 4" окуляры для обсерваторий.

Спасибо но похоже больше 2" там не представлено - а так как раз 3" почти самое оно было бы! Фокусер у меня 2.7" вообще то.

Владимир Николаевич · « **Ответ #3 :** 11.09.2005 [20:51:26] »

Может проще Плесл у нас заказать только вот где?

Slava-T · « **Ответ #4 :** 11.09.2005 [21:05:14] »

А если поискать объектив от ксерокса где нибудь на Митино, они вроде по схеме "перископ" сделаны, то есть две линзы симметричные - почти как плесл.

slava ss · « **Ответ #5 :** 12.09.2005 [09:12:53] »

Разрешите поинтересоваться, в эти 3" и 4" окуляры, наверное можно уже двумя глазами смотреть?

Если серъезно, для чего они такие большие нужны?

Владимир Николаевич · « **Ответ #6 :** 12.09.2005 [09:23:53] »

Большие окуляры используют в крупных телескопах для получения максимального поля и близкого к равнозрачковому увеличения. У меня стоит 2.7" фокусер с внутренним диаметром 70мм а мой Клевцов имеет расчетное поле 60мм. То есть заполучив окуляр с полевой линзой около 65мм можно получить поле около 1.1 градуса при увеличении от 66 до 75х для Дипская. Что есть гуд!

На данный момент максимальные имеющиеся у меня варианты это обьектив Роденшток 1\0.75 Ф43мм Д57мм и окуляр Ф28мм с полевой линзой около 52мм от какого то орудия.

slava ss · « **Ответ #7 :** 12.09.2005 [09:26:03] »

А какое фокусное расстояние у вашего клевцова?

Владимир Николаевич · « **Ответ #8 :** 12.09.2005 [09:29:41] »

3000мм У меня же внизу написано!

slava ss · « **Ответ #9 :** 12.09.2005 [09:34:07] »

А почему у Вас такой "нестандартный" (?) размер 2,7", где Вы под него окуляры берете?

Ernest · « **Ответ #10 :** 12.09.2005 [09:38:13] »

Симметричной схемой тут не обойтись - Вам ведь хочется 80-градусных полей.
На барахолках встречаются перископные окуляры с примерно требующимися Вам параметрами - ищите.

Владимир Николаевич · « **Ответ #11 :** 12.09.2005 [09:50:02] »

Ну поле для Ф46 может составлять 72 град - для таких окуляров это не страшно. Перископный у меня есть я же писал выше, но фокус маловат - 28мм зато поле................А что вы скажете про возможность использования обьектива указанного выше в качестве окуляра?

Mihail Sedyh · « **Ответ #12 :** 12.09.2005 [12:31:24] »

Боюсь простейшими схемами обойтись не удасться. Оптическая сила элементов очень уж большая получается ф=80-90мм при д=60-65мм. Если же все же что-то подбирать, то скорее всего симметричник получится (объективы бинокля, макронасадки, силовые элементы в объективах типа Таира) но с такими фокусными расстояниями - фиг найдешь. Ближе всего к заявленным характеристикам мне пришел на ум только конденсор от увеличителя

- получится Рамсден, но аберрации я боюсь даже себе представить....

Slava-T · « **Ответ #13 :** 12.09.2005 [13:07:16] »

Могу еще порекомендовать на барахолке купить объектив для среднеформатной камеры, напрмер:
-- Cral Zeiss Jena Flectogon 20/4. Сосотояние - 5-. Цена - 1200 р.
-- Super Takumar 35/2.0 - состояние нового + родной чехол. Цена - 1200 р.
Там линзы приличного диаметра, я думаю можно пару подобрать

Олег Чекалин · « **Ответ #14 :** 12.09.2005 [13:13:34] »

Володя, проще запустить систему компрессор+2" окуляр.
Олег.

Ernest · « **Ответ #15 :** 12.09.2005 [13:41:26] »

Фотографические объективы в качестве окуляра не годятся ни в каком виде (в обратном ходе нет выноса выходного зрачка, в прямом - коррекции аберраций), разве что от полной безнадежности, но думаю, это не Ваш случай.
Думаю, примерно по тем-же причинам не пойдет и от ксерокса.
Копайте в сторону окуляра от военной техники.

Цитировать

Ф46 может составлять 72 град

В исходном запросе минимальное угловое поле (60/45)*58=77 градусов. Симметричники с такими полями не работают (и даже не из-за плохой коррекции аберраций, а по габаритным причинам).

Владимир Николаевич · « **Ответ #16 :** 12.09.2005 [14:03:45] »

Цитата: Олег Чекалин от 12.09.2005 [13:13:34]

Володя, проще запустить систему компрессор+2" окуляр.
Олег.

Не проще у меня с корректора выход 40мм хотя фокус 2650 получается - но это тоже поле что есть сейчас 0.75-0.77град!Кроме того корректор фотографический со строгим растоянием от точки фокуса.

Олег Чекалин · « **Ответ #17 :** 12.09.2005 [16:26:20] »

Я имел ввиду самопальный компрессор, допустим из объектива ЗРТ, бинокля, либо еще какой.

Олег.

Ernest · « **Ответ #18 :** 12.09.2005 [16:32:32] »

Будет ужасное качество.
Внесет аберрации "самодельный компрессор" + окуляр работающий с большей относительной апертурой и изломанным ходом главного луча.

Maksim · « **Ответ #19 :** 12.09.2005 [16:38:00] »

Televue Panoptic 41 самое качественное решение для этого случая.

Новости:

A A A A Автор Тема: Нужен огромный окуляр (Прочитано 2510 раз)

Fatal Error

slava ss

slava ss

slava ss

Ernest

Ernest

Ernest

Maksim