Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10181.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:53:41 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:53:41 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Про Deep Sky - Астрономические наблюдения

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: Про Deep Sky  (Прочитано 1321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей КлимковскийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Рейтинг: +140/-19
  • через ноты к звездам!
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Про Deep Sky
« : 06.09.2005 [02:55:29] »
Не помогут ли уважаемые участники Форума с определением этого понятия. Какие объекты попадают под класс "Deep Sky"

Спасибо :)
Записан
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 615
  • Рейтинг: +39/-2
  • ye be warned
Re: Про Deep Sky
« Ответ #1 : 06.09.2005 [03:30:10] »
объекты "далекого космоса", т.е. все, что за передлами солнечной системы
Записан
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 176
  • Рейтинг: +400/-9
  • Мне нравится этот форум!
Re: Про Deep Sky
« Ответ #2 : 06.09.2005 [06:02:52] »
GTA!
Не согласный я!
 Вега по твоему определению DeepSky объект.
Уточняй.
Записан
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 615
  • Рейтинг: +39/-2
  • ye be warned
Re: Про Deep Sky
« Ответ #3 : 06.09.2005 [06:53:34] »
да, Вега будет дип-скай объект. т.к. если исключить звезды, то придется исключить все,  что из них состоит - шаровые и рассеяные скопления, галактики и интересные двойные. так что пусть Вега остается дип-скай объектом, ничего страшного в этом нет  ;)

Записан
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

shandrik

  • Гость
Re: Про Deep Sky
« Ответ #4 : 06.09.2005 [07:18:08] »
Цитата: GTA от 06.09.2005 [06:53:34]
да, Вега будет дип-скай объект. т.к. если исключить звезды, то придется исключить все,  что из них состоит - шаровые и рассеяные скопления, галактики и интересные двойные. так что пусть Вега остается дип-скай объектом, ничего страшного в этом нет  ;)

Скорее, ДипСкаи - это объекты, требующие хорошего "глубокого" неба. Кажется, Сикорук, такое определение дал.
Записан

Ernest

  • Гость
Re: Про Deep Sky
« Ответ #5 : 06.09.2005 [08:46:09] »
Дип-скай - объекты тех типов, которые входят в каталог NGC и ему подобные: диффузные, пылевые, планетарные и отражательные туманности, остатки сверхновых, шаровые и рассеяные скопления, галактики (включая квазары). Ну в общем, все туманные астрономические объекты, кроме комет. Собственно есть такая побасенка, что свой каталог Месье создал, чтобы ловцы комет не путали их с мало интересным неподвижным небесным мусором.
« Последнее редактирование: 06.09.2005 [08:47:55] от Эрнест »
Записан

shandrik

  • Гость
Re: Про Deep Sky
« Ответ #6 : 06.09.2005 [10:22:22] »
Цитата: Эрнест от 06.09.2005 [08:46:09]
Дип-скай - объекты тех типов, которые входят в каталог NGC и ему подобные: диффузные, пылевые, планетарные и отражательные туманности, остатки сверхновых, шаровые и рассеяные скопления, галактики (включая квазары). Ну в общем, все туманные астрономические объекты, кроме комет. Собственно есть такая побасенка, что свой каталог Месье создал, чтобы ловцы комет не путали их с мало интересным неподвижным небесным мусором.

Да уж, спутаешь тут М45 с кометой :)
Мне кажется, определение трудно придумать, проще действительно перечислить. Тем паче, что Андрей во второй части вопроса как раз просит перечислить. Мммм, скопления галактик включать?  ???
Записан

hoarfrost

  • Гость
Re: Про Deep Sky
« Ответ #7 : 06.09.2005 [17:34:19] »
DeepSky - это то, что глубоко восхищает! ;)
Записан

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 20 338
  • Рейтинг: +580/-50
Re: Про Deep Sky
« Ответ #8 : 06.09.2005 [17:37:32] »
>>Собственно есть такая побасенка, что свой каталог Месье создал, чтобы ловцы комет не путали их с мало интересным неподвижным небесным мусором.

Это не побасенка, а исторический факт.
Вообще Deep Sky это не профессиональный, а скорее 'любительский' термин.
К объектам, перечисленным Эрнестом, я бы добавил еще астеризмы.
Записан

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Рейтинг: +38/-0
Re: Про Deep Sky
« Ответ #9 : 06.09.2005 [17:40:59] »
Цитата: hoarfrost от 06.09.2005 [17:34:19]
DeepSky - это то, что глубоко восхищает! ;)
Смотрю сериал про американские мотоциклы изготавливаемые на заказ, так они все - DeepSky! ;D ::) 8) :o
Записан

Оффлайн Андрей КлимковскийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 250
  • Рейтинг: +140/-19
  • через ноты к звездам!
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: Про Deep Sky
« Ответ #10 : 07.09.2005 [01:45:02] »
Что ж... Всем большое спасибо. Настроение поднялось :)

Раньше я думал, что один я не знаю...

Ладно. Так даже проще

:)  :)  :)
Записан
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »