Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19541.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:43:39 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:43:39 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: comet tail
Расчет и требования к компонентам окулярного микроскопа - стр. 2 - Телескопостроение, оптика

A A A A Автор Тема: Расчет и требования к компонентам окулярного микроскопа  (Прочитано 4618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VovaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 232
  • Рейтинг: +14/-1
  • Владимир Гусев
А это - правда. Если он и без NoName ЛБ кажет ореол - это у него такой хроматизм. Вторичный. Положения. Ни ЛБ ни окулярным микроскопом это не лечится. Может, только Валерий Дерюжин (VD) с его "Хромакором" поможет? Если есть лишняя штука баксов...

Ситуация такова, что я не могу доверять "родному" окуляру 6мм - он плох.. Но вокруг очень ярких объектов есть ореол.. Именно ореол, не каемка цветная на краю изображения.. Точнее, она есть но очень малозаметна, довольно сильно заметно при увеличении 30-50х фиолетовое сияние вокруг фонарей ртутных, вокруг Веги немного.. Причем изображение довольно четкое, но с ореолом.. не очень яркие (слепящие) объекты (Луна до первой четверти, освещенный светом строительных прожекторов строящийся дом ночью) - они четкие и каемки по краю объекта практически не заметно ..

Цитировать
А NoName вполне может оказаться и ахроматической. Древняя (1986 г) 3X ЛБ от старого "Мицара" (НПЗ) тоже была совершенно не просветлена и выглядела как плоско-вогнутая линза. В оправу она завальцована (с ребра не видно), а блик от места склейки на фоне ярких бликов непросветленных внешних поверхностей - не так уж и легко заметить. Уж склейки-то... У меня тут 6-кратная лупа неизвестного происхождения вдруг оказалась... Клееным триплетом!!!

Абсолютно точно - пластмассовая трубка 1.25", внутри две плосковогнутые линзы, рассматривал торцы каждой в сильную лупу - это обычные уменьшительные непросветленные стекла.. Снял одно из них - получилась, судя по всему простая неахромат ЛБ где-то 1.5х (поскольку они одинаковые)..

Цитировать
А насчет оборотки... Там есть набор распорных колец, и все что можно сделать - это искать их комбинации, меняя местами. Комбинаций не так уж и много. И это даже удивительно, что они находятся помимо "родного" положения. Вот, если бы можно было менять длину самой этой трубки...

Про положения линз оборотки я знаю - так я на своей Турист-3 делал увеличение 40х давным-давно.. 60 не получалось - фокус объектива выходил за пределы трубки, нужно было наращивать немного..
А насчет "менять длину" - вот я и затеял тему, чтобы, используя хотя бы эти компоненты, создать окулярный микроскоп..

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 258
  • Рейтинг: +16/-0
  Советую не пытаться выжимать из игрушки 300\70 большие увеличения в районе 100 крат. Не тянет она.Изучал сей прибор. Советую купить 900\90, проблемы с микроскопом отпадут.
  Живу в Свиблово, заходите в гости , все покажу , все объясню.

                         С уважением Илья
« Последнее редактирование: 04.09.2006 [23:56:52] от Забелин Илья »
In My Humble Opinion

Оффлайн VovaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 232
  • Рейтинг: +14/-1
  • Владимир Гусев
Огромное спасибо соседям  :D - lipaal и Илье - обязательно воспользуюсь вашими приглашениями, как только буду относительно свободен. Спишемся через местную почту.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 258
  • Рейтинг: +16/-0
   Ну вот, я уже знаю, кому подарю телескопик, пусть мучается, улучшает.

                 С уважением Илья
« Последнее редактирование: 05.09.2006 [01:04:28] от Забелин Илья »
In My Humble Opinion

Оффлайн