Что касается размерности между свободным падением с ускорением и равномерным движением после отключения гравитационного поля. Следует писать:

Fdt=dP

где
P=mV

т.е. действующая во времени сила приращает импульс телу. Действие силы прекратилось и импульс прекратил приращаться, но остался (застрял) в теле в виде изменений чего-то. Если предлагаемая постановка и логика для кого-то порочна, то интересны возражения.

Или dP=mdV вернее?

В классической механике, если уж обратиться к первоисточнику, 'сила - есть суть действия', а не действие. В случае гравитации

F(t₂-t₁)=m(V₂-V₁), т.е. суть действия в изменении скорости тела.

В РД все то же самое, только выражено через изменение соотношения внутренних параметров

F(t₂-t₁)=mс/pi ћ (Δφ₂-Δφ₁)

mc/pi  - коэффициент пропорциональности, минимальное значение которого при m=1 равно 1ћc/pi, т.е. вполне годится на роль кванта массы.

В РД предложено понятие 'ритмодинамический коэффициент пропорциональности', или - ритмодинамическая масса

m_рд=mc/pi,

а так как традиционная масса m - величина безразмерная (размерность кг принята по условному соглашению - как-то надо было назвать), то в РД ее размерность (имеется ввиду - m) количественная [штуки].

cerera, объясните мне, пожалуйста, разницу между безразмерной массой и безразмерной же величиной pi. Конкретно, почему для безразмерной массы название единицы измерения придумывать все-таки приходится, а для безразмерной величины pi -- нет?

Все размерности условны, т.е. условные соглашения для того, чтобы как-то описывать происходящее на одном языке. Например, в основе секунды лежит число колебаний, размерность которых - штуки. Количество n-штук колебаний принято называть 1сек. В этом смысле [штуки] первично по отношению к [сек], а значит и более фундаментальны, т.е. находятся в основе.

Природа, явления и процессы в природе не имеют размерностей, пока нет изучающего природу субъекта. Мне кажется, что это нужно понимать, и тогда появится понимание условности всех размерностей в физике.

разница между m и pi в том, что m - может принимать различные значения равные и большие единицы, а pi - величина неизменная.

разница между m и pi в том, что m - может принимать различные значения равные и большие единицы, а pi - величина неизменная.

То есть, для физических констант при всем желании никакой размерности не придумать?

Если сдвиг по фазе мы отображаем в град., то и pi имеет размерность град. (pi=180^о)

ЗдОрово! Ну если Вы еще и для e сумеете размерность придумать...

Цитировать

Если сдвиг по фазе мы отображаем в град., то и pi имеет размерность град. (pi=180о)
Градусы что? - не размерность?

однако и радиан - размерность и штуки m в единицах пи будет весело

Если новое представление о размерностях окажется более работоспособным, то новая ритмодинамическая система единиц будет принята.

Например: V=S/t и V=c/pi ћ Δφ

Размерность последней (полная без сокращений) [м ћ град/(с ћ град)=м/с] Из РД формулы следует, что изменение сдвига фаз приводит к изменению скорости. Из классической формулы такого вывода сделать нельзя. Вывод: РД отображение скорости (формула) позволяет понять, каким образом можно влиять на скорость в том числе и без какого-либо внешнего фактора.

Так какой способ представления скорости более информативен?

[Говоря о причинах изменения скорости, нужно рассматривать, как это ни парадоксально, изменение скорости, а не саму скорость. Записав это изменение в виде dV/dt =F/m, мы сразу же увидим, что причиной изменения скорости является сила.

Но тогда объясните мне, каким таким загадочным образом сила действует на тело? Посредством чего конкретно?

     Цитата cerera: "Но тогда объясните мне, каким таким загадочным образом сила действует на тело? Посредством чего конкретно?"

     А я бы хотел ответить на этот вопрос так: посредством функции Лагранжа системы. Вот интересно, чем она Вас не устраивает?

Цитата: cerera от 13.09.2006 [13:31:59]

Но тогда объясните мне, каким таким загадочным образом сила действует на тело? Посредством чего конкретно?

Мне бы хотелось, чтобы Вы для начала мое сообщение до конца прокомментировали. А именно, ответили на вопрос: вследствие чего изменяется сдвиг фаз в Вашей формуле?

Значит, объяснения, каким образом конкретно сила действует на тело, нет? Тогда мне придется отвечать.

В рамках РД подхода рассматривается минимально возможная система осцилляторов, связанных между собой пучностью стоячей волны. Система является открытой, однако ее внутреннее равновесие характеризуется совпадением узлов стоячей волны с положением осцилляторов. В одномерном случае http://www.mirit.ru/BAS/FAZA_100.EXE такая система не излучает вовне и можно показать, что это условие (отсутствие излучения во вне) является одним из характеризующих состояние внутреннего равновесия системы. Сам механизм появления сдвига фаз при изменении скорости извне не рассматривался в модели, но допустив, что такой сдвиг фаз происходит, мы можем решить задачу "каким при заданной скорости должен быть сдвиг фаз, чтобы условие внутреннего равновесия выполнялось?" Решение этой задачи позволило дать точное отношение между скоростью и сдвигом фаз, выраженное ранее приведенной формулой.

Зависимость скорости системы осцилляторов от сдвига фаз подверглась экспериментальной проверке http://www.mirit.ru/VIDEO/water.avi . Эксперимент показал, что появление сдвига фаз приводит к направленному движению системы, а реверс заставляет систему менять направление движение на противоположное.

В соответствии с правилами РД мы получили проверенную на практике модель, на основании которой предполагаем наличие зависимости скорости тела от сдвига фаз между элементами вещества этого тела.
Каковы основания для предположения:
элементы вещественных тел связанные силами электромагнитной природы,
характеризуются частотными параметрами
и по представлениям КМ имеют волновую природу.

Дело за экспериментаторами. Если удастся показать в реальных телах зависимость их скорости от сдвига фаз составляющих эти тела элементов, тогда найденная РД зависимость будет иметь статус закона природы.

Доказательством такой зависимости можно считать реакцию тел, находящихся в градиентном гравитационном поле, движением. Гравитационное поле изменяет фазочастотные (dΔφ/dt) параметры элементов тела, что приводит к свободному его падению с ускорением.

Я постарался максимально полно в рамках формата форума ответить на Ваш вопрос.

Так все-таки "эксперимент показал" или "дело за экспериментаторами"?

Еще раз внимательно прочтите, там вроде как все сказано. Но добавлю для ясности.

РД соблюдает следующую последовательность: волновая геометрия, где создается идеальная модель -->> геометрофизическая модель, где геометрическим объектам могут присваиваться некоторые параметры типа "масса" -->> натурный эксперимент, т.е. например, эксперимент с полусферами на воде или акустические эксперименты по сжиманию стоячих волн -->>  и только после этого следует примерка найденной закономерности к реальному явлению типа скорость, инерция, сила, сокращение размеров.

Последняя стадия является решающей, т.к. только в экспериментах с реальными явлениями и процессами можно подтвердить или не подтвердить предсказанное РД.

cerera, вот написал  Дмитрий Вибе

Записав это изменение в виде dV/dt =F/m, мы сразу же увидим, что причиной изменения скорости является сила.

и это уже проверено экспериментально на реальных телах. Работает. Отсюда получается, что какие бы формулы зависимостей движения и фазы Вы ни предложили, они должны с этими, уже проверенными, стыковаться. То есть должна быть возможность преобразовать одно в другое.
При разговоре о силе: о какой силе идет речь? какой природы? или это все равно?
природа сил бывает и механическая, и электростатическая, и магнитная, и гравитационная и .....
Они все подпадают под Вашу ритмодинамическую концепцию?