A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky (Прочитано 503617 раз)

shandrik · « **Ответ #1400 :** 11.11.2005 [15:01:58] »

Перенес обсуждение двойственности М51 к ученым

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11138.0.html

DeggeT · « **Ответ #1401 :** 21.11.2005 [20:51:19] »

Вот копался в зарисовках и нашел М5. Вроде еще не показывал.

DeggeT · « **Ответ #1402 :** 21.11.2005 [20:52:54] »

А вот еще 2903.

Pluto · « **Ответ #1403 :** 21.11.2005 [20:53:54] »

Инструмент какой?

DeggeT · « **Ответ #1404 :** 21.11.2005 [21:01:34] »

4" ньютон на EQ1. Ночи хорошие выдались. Зарисовки делались при увеличении 30х.

Ernest · « **Ответ #1405 :** 21.11.2005 [21:07:40] »

Цитировать

А вот еще 2903.

Неплохо получилось. Только стоило, конечно, выставить ориентацию (север наверху) и задать как-то масштаб изображения. А то трудно идентифицировать звездное окружение галактики (тем более, что их относительные яркости довольно искажены).

Pluto · « **Ответ #1406 :** 21.11.2005 [21:10:10] »

ИМХО зарисовки лучше делать в негативном изображении, позитив на мониторе не всегда хорошо смотрится (хотя, возможно, ближе к реальному восприятию

)

Ernest · « **Ответ #1407 :** 21.11.2005 [21:11:57] »

Так обычно зарисовки и делают в негативе...
Не белым-же карандашом по черной бумаге царапают

Pluto · « **Ответ #1408 :** 21.11.2005 [21:15:13] »

Я имел в виду публиковать. Кстати, где то читал про технику позитивных зарисовок на черной бумаге.

Ernest · « **Ответ #1409 :** 21.11.2005 [21:55:22] »

Это понятно... Но признаться, белым по черному получается нагляднее и ближе к оригиналу - точнее удается передать соотношения яркостей диффузных объектов. Скажем, зарисовка идет в негативе, а потом уже в позитиве уровнями подгоняешь картинку под ощущения при наблюдении. Правда, это сильно зависит от монитора. См. к примеру рисунки моего любимого автора: http://www.jupiter-jp.net/~ike/English/indexeng.htm#Messier

Так что, я думаю, что "фотографическая" или "имитационная" зарисовка должна быть в позитиве (чтобы лучше передать впечатление от наблюдения), а рисунок и схема с пояснениями (первичный документ), конечно, в негативе. Собственно, как и в астрофотографии.

shandrik · « **Ответ #1410 :** 22.11.2005 [05:16:47] »

Цитата: Эрнест от 21.11.2005 [21:55:22]

См. к примеру рисунки моего любимого автора: http://www.jupiter-jp.net/~ike/English/indexeng.htm#Messier

Змея понравилась:

Коллеги, а какой инструмент позволит рассмотреть темные туманности на небе 4-го класса темности (см. тему Саши)?

Doof · « **Ответ #1411 :** 22.11.2005 [10:21:52] »

Цитата: shandrik от 22.11.2005 [05:16:47]

Коллеги, а какой инструмент позволит рассмотреть темные туманности на небе 4-го класса темности (см. тему Саши)?

А что, собственно, мешает? Кое-что и в 4" видно! Правда, насчет "змеи" не уверен...

shandrik · « **Ответ #1412 :** 22.11.2005 [12:22:25] »

Цитата: Doof от 22.11.2005 [10:21:52]

Цитата: shandrik от 22.11.2005 [05:16:47]
Коллеги, а какой инструмент позволит рассмотреть темные туманности на небе 4-го класса темности (см. тему Саши)?
А что, собственно, мешает? Кое-что и в 4" видно! Правда, насчет "змеи" не уверен...

Твои 4" стоят моих 10"

Саша, поскажи мне пяток таких объектов, пожалуйста.

Doof · « **Ответ #1413 :** 22.11.2005 [12:56:56] »

Цитата: shandrik от 22.11.2005 [12:22:25]

Цитата: Doof от 22.11.2005 [10:21:52]
Цитата: shandrik от 22.11.2005 [05:16:47]
Коллеги, а какой инструмент позволит рассмотреть темные туманности на небе 4-го класса темности (см. тему Саши)?
А что, собственно, мешает? Кое-что и в 4" видно! Правда, насчет "змеи" не уверен...

Твои 4" стоят моих 10"
Саша, поскажи мне пяток таких объектов, пожалуйста.

Для начала - B 142 и B 143 видны даже в бинокль, B 133 тоже неплоха!

DeggeT · « **Ответ #1414 :** 23.11.2005 [22:51:16] »

http://www.jupiter-jp.net/~ike/English/indexeng.htm#Messier - да уж! Явно человек с талантом.
Кстати давно уже хочу спросить, вот во время зарисовывания шаровиков звезды составляющие скопление зарисовываются четко на своих местах, или "звездная пыль" наугад рисуется? Просто как то не верится, этож сколько терпения у людей!

Pluto · « **Ответ #1415 :** 24.11.2005 [00:29:52] »

Насколько я знаю, по правилам рисуются наиболее яркие, уверенно различимые звезды скопления. 'Звездная пыль', конечно, рисуется произвольно, с сохранением видимого распределения плотности.(зарисовка - это все же не фотография).

P.S. Друзья, давайте ближе к теме. Про технику зарисовок есть отдельный топик.

hoarfrost · « **Ответ #1416 :** 10.12.2005 [19:17:23] »

Вчера, 9 декабря 2005, около 23 часов заметил, что тучи на небе разошлись, а Луна и Персей выглянули из-за стены и крыши соответственно.
Взглянув на Луну, решил попробовать найти χ и h Персея, которые уже долго "разлядывал" в Cartes du Ciel. Повезло! Наведя телескоп в туда, где примерно должны были быть эти скопления, сразу же увидел их в поле зрения окуляра x45. Решил проверить и осмотрел окрестности. Ничего похожего не было. Тогда сравнил положение наиболее ярких звезд с тем, что говорил CdC. Оказалось что и в правду это были χ и h Персея. (Или NGC 869 и NGC 884). Прекрасный вид! Блестящие точки, словно разбегающиеся в стороны от центра скоплений. А центры скоплений, где промежутки между звездами становились очень маленькими, просто не отпускали взгляд.
Наблюдал в Celestron FirstScope 70.

hoarfrost · « **Ответ #1417 :** 11.12.2005 [23:19:49] »

2005.12.11. около 22 часов.

Решил попробовать всмотреться в туманности Ориона.

Возникло ощущение, что я видел две туманности - одна была хорошо заметна, а другая еле виднелась чуть вдалеке от нее. Больше всего понравились четыре близких звезды в большей туманности (насколько я понимаю это была M42

).

Телескоп - Celestron FirstScope 70. Увеличение x45.

Doof · « **Ответ #1418 :** 12.12.2005 [11:06:45] »

А соседняя была вокруг одной звездочки со стороны "темного провала"? Тогда это М43

hoarfrost · « **Ответ #1419 :** 12.12.2005 [18:43:43] »

Цитата: Doof от 12.12.2005 [11:06:45]

А соседняя была вокруг одной звездочки со стороны "темного провала"? Тогда это М43

(Дополнително посмотрев в Cartes du Ciel). Да так оно и было. Неподалеку были еще три звездочки, словно лежащие на одной линии. И Cdc их показывает. Значит есть еще и M43! (Я ее, правда, и раньше видел

)

Новости:

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky (Прочитано 503617 раз)

shandrik

DeggeT

DeggeT

DeggeT

Ernest

Ernest

Ernest

shandrik

shandrik

DeggeT

hoarfrost

hoarfrost

hoarfrost