Но вернемся к небу. После всех этих страстей я все же вернулся к телескопу и, тщательно осветив все вокруг фонариком и убедившись, что ничего не ползет в моем направлении, приставил лесенку и навел инструмент на звезду в поясе Ориона, возле которой и ожидал обнаружить Коня. Ввиду того, что я навелся на звезду, в поле зрения сразу же попала туманность Flame. Без фильтров в 26мм Наглер она представляла собой прекрасное зрелище. Толстый "ствол", от которого отходили "ветви". Лично мне она в этот момент напомнила даже не факел, а фруктовое дерево. Звезду (название подскажите) пришлось уводить за поле зрения, поскольку ее яркость убивала восприятие туманости. Свет звезды с яркими бликами от растяжек вторичного зеркала слепил. Затем я поставил филтр и начал рассматривать туманность, которая стала выделяться несколько четче, но потемнела.
 Проведя телескопом в направлении ожидаемого расположения Конской Головы, я "прошел" мимо звезды, которая светит сквозь туманность. Она выглядела точно как на фотографиях, были выдны неоднородности, которые она подсвечивала и ее свет как бы "пробивался" через облако табачного дыма. Вид ее был настолько замечателен, что я задержался, рассматривая ее. Чуть скользнув в сторону и едва потеряв эту звезду из вида я обнаружил нечто темное, явно "торчащее" в сторону от основной темной массы. Это и была Голова. Проблема заключалась в том, что фильтр черезвычайно сильно темнил фон неба, на котором она собственно и видна. И моя темновая адаптация ввиду этих рискованных условий, естественно оставляла желать лучшего. Но я отчетливо ее видел - она была огромна, занимала четверть поля зрения 26мм окуляра и особенно хорошо была видна боковым зрением. Можно было легко определить ее "высоту". Несколько больше времени ушло на то, чтобы отчетливо увидеть то, что загиб этой штуковины идет в сторону звезды (интересно - так ли на самом деле - я еще не проверял). Добавлю, что Орион еще довольно низко и зимой я надеюсь на более качественное изображение. Затем невидимые тучи, которые уже "погасили" перед этим пол-неба звезд добрались и до Ориона и мне пришлось свернуть наблюдения. Включив фонарик я осторожно добрался до машины, проехал несколько миль до дома Гилберта Кларка и сейчас пишу вам эти строки.

Мда, Аризонский экстрим....

Также весьма буду признателен, если добрые самаритяне подскажут мне куда было бы интересно поглядеть.

Мня что-то проперло в последнее время на планетарки. Обычно кроме М27 и М57 мало что упоминается и осваивая 235мм калибр я был поражен их огромному количеству. Трудности представляет обычно их малый размер, и отчасти поиск, но для такого инструмента - в самый раз. Кроме того большая поверхностная яркость гарантирует в такой калибр море цвета. Из самых ярких Сатурн(7009), Кошачий глаз (6543), Голубой снежок (7662), Мерцающая (запамятовал, в Лебеде), М76 да и вообще их огромная куча, причем отличаются большим разнообразием. Рекомендую.

ЗЫ Фильтр О!!!, говорят по ним рулит.

Мерцающая - 6826.
Вообще рекомендую данную тему к тчательному изучению.

С приходом Хрюнделя в эту тему полилась масса оффтопика. Прошу обсуждение фотографий, телескопов, наколенников и житейских историй в другие темы.
Здесь все лишнее буду чистить

С приходом Хрюнделя в эту тему полилась масса оффтопика. Прошу обсуждение фотографий, телескопов, наколенников и житейских историй в другие темы.
Здесь все лишнее буду чистить

Рустам, я вынужден согласится. Лучше заведи отдельную тему про свою обсерваторию, но заведи непременно - это очень интересно (ну ты меня понимаешь ).


Насчет объектов - даю наводку, даже две - та самая планетарка в М15 и очень странная туманность в Лебеде см. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg195069.html#msg195069

Теперь о закрытии скопления. Терпеливо снял сегодня невооруженным взглядом фотоаппарата найденное накануне скопление. Все таки пришел к выводу, что это М36. М38 расположено несколько далее. И там звезд больше. Ошибка стала ясна уже сразу, когда я шел в гараж. На картах я искал скопление не там, где оно расположенно фактически. На общем плане я его не нашел, но на кадре с максимальным зумом, его видно. Doof! Спасибо за помощь.

Теперь в Возничем два закрытых скопления (ClCl - close cluster) 

Всем привет! Сегодня немного понаблюдал объекты в Кассиопее.


Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37њ 10' 52"
Широта: С 56њ  01' 26"
Инструмент и окуляры: StarHopper 8', E-Lux 25 mm (49X), Omni 15 mm (81X), Omni 12 mm (102X), Omni 6 mm (203X).
Время: 7/8.09.05. с 22:00 по 0:40.
Погода: безоблачно, в начале наблюдений безветренно, к окончанию небольшой западный ветерок, влажность небольшая, температура около 13*С.
Атмосфера:  7 из 10, на юге и юго-востоке засветка от города.
Звезды: в зените до +6.0m боковым зрением и до +5.5m прямым, хорошо виден Млечный Путь и его раздвоение в созвездии Лебедя.
Телескопическое проницание: в районе гаммы Кассиопеи до +13.0m уверенно, по каталогу GSC 1.1.

IC 289 планетарная туманность (Кассиопея +12.3m) - очень слабое, относительно крупное туманное пятнышко без подробностей. Боковое зрение и покачивание телескопа, помогают слабо. Оптимальное увеличение - 102Х.

IC 1747 планетарная туманность (Кассиопея +12.0m) - довольно яркая, небольшая, увеличение яркости к центру (как мне показалось). Видна при всех увеличениях, оптимальное - 102Х и 203Х.

IC 1848 скопление связанное с туманностью (Кассиопея +7.0m) - туманность не видна, бедное звездами (около 20 - 30 звезд, из них 5 - 7 ярких) и слабо концентрированное скопление. Оптимальное увеличение - 49Х.

NGC 1027 рассеянное скопление (Кассиопея +7.4m) - среднее по размерам, не богатое - 40-50 относительно ярких (ярче +12.0m) звезд. В центре скопления одна яркая звезда. Оптимальное увеличение - 49 и 81Х. Туманный фон отсутствует.

IC 1805 скопление связанное с туманностью (Кассиопея +6.5m) - туманность не видна, похоже на NGC 1027, но крупнее и больше ярких звезд (около десятка). Оптимальное увеличение - 49Х.

NGC 7789 рассеянное скопление (Кассиопея +6.7m) - видно в искатель, как слабое пятнышко. Довольно крупное и плотное скопление с яркой звездой на краю, богатое звездами начиная с +11.0m и тусклее. В центре скопления, видна подковообразная прожилка, в которой практически отсутствуют звезды. Хорошо видно при 49Х и с подробностями при 81Х.

NGC 7790 рассеянное скопление (Кассиопея +7.2m) - плотная группа звезд, при малых увеличениях, напоминает след динозавра (или птицы). При 49Х в поле зрения видно вместе с NGC 7788. При 102Х - можно увидеть, что большинство звезд концентрируется к трем ярким звездам скопления.

NGC 7788 рассеянное скопление (Кассиопея +9.4m) - маленькое, плотное, в центре яркая звезда. При малых увеличениях, кажется крупнее NGC 7790, из-за ярких звезд, которые окружают скопление. На самом деле, оно значительно меньше NGC 7790, при 102 и 203Х видно около 15 звезд.

IC 10 галактика (Кассиопея +10.3m) - очень слабое, но все же заметное, туманное пятно. Лучше видно при 49Х, т.к. можно сравнить с фоном неба.

NGC 185 галактика (Кассиопея +9.2m) - крупная, овальная, слабая концентрация яркости к центру. Заметна прямым зрением, но может быть пропущена при поиске из-за небольшой яркости. Оптимальное увеличение - 49Х.

NGC 147 галактика (Кассиопея +9.5m) - крупная, очень слабая (слабее своей соседки) галактика. Чуть не пропустил при поиске. Видны звезды на ее фоне и рядом. Лучше видно при 49Х.

NGC 278 галактика (Кассиопея +10.8m) - небольшая, довольно яркая, концентрация яркости к центру, рядом яркая звезда. Заметна при 49Х, но лучше видна при 102Х.

NGC 225 рассеянное скопление (Кассиопея +7.0m) - видно в искатель. Небольшая группа звезд (около 20) практически одинакового блеска. Лучше видно при 49Х.

NGC 129 рассеянное скопление (Кассиопея +6.5m) - крупное скопление со множеством слабых звезд. В центре скопления треугольник из ярких звезд, вокруг которых и концентрируются более слабые. Оптимальное увеличение - 49Х.

NGC 189 рассеянное скопление (Кассиопея +8.8m) - небольшое, неяркое, слегка вытянутое, 2 - 3 десятка звезд, ярких нет. Лучше видно при 102Х, т.к. при малых увеличениях, можно пропустить или спутать со звездами, которых здесь очень много и они иногда напоминают скопления.

NGC 146 рассеянное скопление (Кассиопея +9.1m) - маленькое и слабое, в центре двойная звезда, вокруг нее около 15 слабых звезд на слабом туманном фоне. Лучше видно при 102Х.

NGC 133 рассеянное скопление (Кассиопея +9.4m) - маленькое, в центре скопления, яркие звезды (5 шт.) образуют букву 'Y', центральная звезда ручки - двойная. Более слабые звезды, концентрируются к центру ручки их около 10-15. Оптимальное увеличение - 102Х.

NGC 103 рассеянное скопление (Кассиопея +9.8m) - небольшое, неяркое, при малых увеличениях, кажется смазанным в сторону. При 102Х имеет U-образный вид. Видно не более двух десятков слабых звезд, на слабом туманном фоне. Оптимальное увеличение - 102Х.

Наблюдение закончил, завтра на работу.

Мне снова удалось выехать на облюбовавшееся  местечко в поле, для проведения толковых наблюдений. 
За выезд в одиночку  жена была категорически против. Дело понятное.  После 'обработки', за пару дней, с трудом  убедил ее,
о надежности средств безопасности и получил согласие.
Вообще, без хорошего дробовика одному на природе делать нечего, но так можно лишиться всяких возможностей,
поглазеть без засветки.
Остаточная облачность, что на снимке, рассеялась в течение часа и наступила темнота. В 21час я приступил к наблюдениям.

Пройтись по галактикам Волопаса не пришлось, он спустился низко к горизонту.
М4 в Скорпионе уже было тусклым по той же причине.
Учитывая небольшой диаметр инструмента (Д160, ф1300, сфера) сосредоточился больше на доступных хорошо измусоленных объектах, интересно было сравнить с видами в Д310. Сразу приступил  со Стрельца.
Где-то придется повториться, не обессудьте.
NGC 6656 (М22), нельзя проходить мимо такого зрелища, в 38х имеет большие размеры и привлекает своей глубиной строения звезд, создавая почти объемное изображение. В 74х свободней разбивается на звезды, но в чем-то уступает виду
с большим выходным зрачком.
NGC 6642, симпатичный шаровик с плавным повышением яркости к центру, почти классика. Разбивается только с увеличениями близкими к 1Д (в 'Большой Доб' разбивается сразу в 53х). Почему его упустил Месье?
NGC 6626, немного уступает по внешнему виду предыдущему объекту, в целом на него похож.
NGC 6523 (М8, Лагуна), внешне далека от привычных снимком. Рассеянная группа звезд с небольшим туманным облачком.
Объект большой, красивый.
NGC 6514 (М20, Трифилд), рассеянная кучка звезд с маленьким дымком,
стоящим в стороне. Похоже, это самая яркая часть газовой туманности. Как такого полного и круглого объекта с раздельными темными полосами я не увидел, так же не было намека на вторую темно-голубую половину.
В целом, привлекательное зрелище.
NGC 6494 (М23), сильно рассеянное скопление из слабых звезд. Желательно смотреть только при малом увеличении.
М24 представляет собой обычный сгусток Плечного Пути.
IC4725 (М25), уже отмечал, как красивое разнокалиберное рассеянное скопление с разными цветами звезд, синий, оранжевый, красный и белый (цвета лучше видны с диаметром отверстия побольше). Нужны небольшие увеличения для широкого поля и лучшего восприятия с окрестностями.
NGC 6611 (М16), NGC 6618 (М17, Омега) и NGC6613 (М18) - это тройка туманных пятен видимых в одном поле бинокля и искателя телескопа.
Первое из них самое крупное и очень красивое скопление, обволоченное газопылевым облаком. Фигура его строения звезд напоминает латинскую букву  S, не замечали? Второе, отличается большей рассеянностью группы звезд и слабовыраженной туманными струями (не видел четкой фигуры Омеги), большой туманный сгусток ярко выделяется как бы сбоку.
Последний объект (М18) не впечатлителен - астеризм из нескольких звездочек на фоне слабой звездной пыли.
Нашел область под обозначением Н19, ничего особенного.
Щит.
NGC 6694 (М26) очень мелкое невыразительное скопление.
NGC 6712 этот шаровик привлекает своей невысокой светимостью и внешним классическим видом, хорошо разбивается в 170х в 'Большой Доб', но в этот раз у меня ничего не вышло - с поднятием увеличения за сто он просто потускнел.
М11, не буду повторяться, о нем знаете все. Мне очень нравиться!
В этом созвездии есть ряд других, слабых рассеянных скоплений, меня не привлекающие.
Планетарки в Орле пропустил мимо, описание NGC 6781 и 6804 есть в прошлом посте (поездка 3 сентября, стр. 60).
Дельфин.
Два интересных 'шарика' NGC 7006 и 6934.
Первый из них трудно находится и является очень маленьким тусклым шаровым скоплением в 38х. Второе, куда симпатичнее, находиться рядом с парой звезд где-то 10-й величины. В 130х становится большим туманным пятном, здесь явно не хватает диаметра объектива, что бы проявит звездную пыль. В 'Большой Доб' разбивался без проблем.
Змееносец.
NGC 6254 (М10), красавец, разбивается сразу при 38х.
NGC 6218 (М12), еще лучше смотрится, за счет окружения дюжины ярких звезд.
NGC 6402 (М14), гораздо мельче и тусклее собратьев.
Великолепные достопримечательности созвездия!
NGC 6366, 6535 и 6426 не поддались мне. Если с первым я мало возился, то другие два меня просто вывели из себя за полчаса работы:
В прошлом году 6535 и 6366 мне удавалось обнаружить их в 'Большой Доб',
как очень слабые туманные пятна.
После поиска перечисленных шаровиков у меня не осталось сил и желания искать 6539, 6517, 6356, 6333 (М9) и 6342.

Отрываюсь от телескопа на отдых, осматриваюсь по сторонам и концентрируюсь на слухе - слышно только бесконечное сверестение сверчков, да изредка доносится лай собак из дальних селений. Направляю бинокль на горизонт, где видны окрестности города с огнями и вижу шлейф сизого дыма, ужас!
Это дым от осенних костров по сжиганию всякой ботвы и листьев.
Я нахожусь далеко и гораздо выше.
Осмотревшись, еще раз по сторонам и убедившись в своем одиночестве, продолжаю дальше свои наблюдения.

Созвездие Геркулеса клонится к горизонту. В тысячный раз наблюдаю М13, убеждаюсь в наличии объекта NGC6207,
все в порядке, на месте.
Снова направляюсь на М57 в Лире.
Здесь играю различными увеличениями и пытаюсь заметить вторую звездочку, находящуюся на расстоянии одного диаметра планетарки.   Есть!   Стала временами мерцать с окуляром в 7мм (186х). Если первая звезда, что находиться рядом имеет на глаз 10,5зв. вел., то последняя в пределах 13-й.
Кто может точно сказать?
В этом же созвездии нахожу шаровик NGC6779 (М56). Очередной раз он радует меня своим внешним видом. Обычная 'классика',
при большом увеличении разбивается на звезды.
 
Перехожу к галактикам.
Пегас.
NGC 7331, средних размеров, вытянутая как 1: 3. Находится не сложно - от
большого треугольника звезд и на половину поля искателя.
Галактики NGC 7217, 7457, 7332 мне не поддались.
Та жа история произошла с долгими мучениями поиска NGC7454, 7448 и 7814.
Нет, лучше их оставить для Д310.

Глянул М2 в Водолее и перешел к планетарке 'Сатурн' (NGC7009).
Удалось найти не сразу, индефицировал только в  74х. Дальше, пришлось еще больше поднять увеличение, чтобы лучше рассмотреть форму. Что в прошлый раз, что в этот - ну никак не Сатурн! Галактика 'Сомбреро'. Зеленоватый цвет едва угадывался.
Рядом шаровик М72, тусклый, невыразительный.

Снова к галактиукам.
NGC 628 (М74) в Рыбах находиться просто благодаря звезде ню и опорных двух звездочек 101 и 105. Сама галактика смотрится в этот телескоп как круглое туманное пятно не высокой яркости с едва заметным более ярким ядром.
Кит.
NGC 1068 (М77), так же, легко найти - рядом с яркой звездой дельта Кита.
Вижу впервые. Маленький туманный кружок, на расстоянии полутора диаметров есть звездочка около 10-й величины.
NGC 1055, посчастливилось и мне ее узреть, то же впервые!
Благодаря прекрасному ориентиру из двух звездочек (где-то 7,5 и 8 величины) она красиво подвешена  (в телескопе вверху)  и выглядит достаточно внушительно по своим размерам. Очень слабая, на пределе видимости.
Заразившись такими видами, я ушел к юго-западу на интригующую группу галактик: NGC 584, 596, 615 и 636 возле звезды тэта Кита.
Не составило труда выйти на яркую звезду-ориентир в двух градусах, как с жадностью я кинулся их отождествлять.
Из-за отсутствия подробной карты смог четко увидеть только 584-ю, как раз между двух звездочек 8-й величины - она словно вратарь стояла в воротах! И 596-ю, рядом с яркой звездой (около 7-й вел.). Обе были тусклые и небольшие, форма не схватывалась.
В противоположной стороне изредка показывалась 615-я, абсолютно утверждать не могу. 636-ю не обнаружил.
Это новые для меня объекты.

Шла глубокая ночь, стало холодно. Свитер, чай, как всегда.
Внезапно заметил удивительную картину: от крыши Жигулей отражались все яркие звезды: взошедшей Капеллы, Альдебарана,
самих Плеяд и Марса!
Такого чуда я раньше не видел: Даже более слабые звезды, вплоть до 4-й
величины находились в рисунке 'панно' на крыши автомобиля!

Еще раз поглазел на 'Северную Америку' и 'Рыбачью сеть' (большая дуга).
Перевелся на Цефея в поисках планетарки 6535.
NGC 7654 (М52) нашлось быстро, сбитое из слабых звезд скопление, круглой формы, со звездочками поярче на периферии. С планетаркой пришлось долго возиться, окончательно индефицировать ее не удалось. Позже поднял записи с 'Большого Доба'
и понял, что объект не легкий. С теми же трудностями столкнулся на галактике-соседке, находящейся в двух градусах.

Просмотрел М36, М37, М38 и 1907 в Возничем, потом М35 с 2158 в Близнецах.
Телец. М1, большое туманное пятно слегка овальной формы. Рваная структура по краю лучше была заметна в Д310, здесь слабей.
Настало время других шедевров.
Галактика М31 в Андромеде, слишком легко видимая не вооруженным глазом, заняла едва ли не все поле зрение искателя и не вместилась в 38х.  Большое яркое ядро будто отделялось от слабых туманных полос по краям.
Как таковых спиралей и темных провалов в этот диаметр не уловил, не буду лукавить.
NGC205 все той же овальной формы большого размера и NGC221 - небольшая, почти круглая.
Ниже, через NGC 404 перешел к величественной М33. Легко схватилась в 30-мм искатель и предстала большим туманным пятном, немного вытянутой формы. Спиралей ясно видно не было, как в 'Большой Доб', но темные провалы
были заметны.
Ниже, в двух градусах от альфа Треугольника есть пара галактик: 670 и 672.
Одна из них вроде угадывалась (скорее NGC672), вторую совсем не узрел.
Дело шло к утру. Было по прежнему темно в 3 часа 40 минут.
К этому времени поднялся Орион.  Тщательно просмотрев всю М42 и струи по отдельности, занялся задачей увидеть пятую звезду F.
С 5мм окуляром увеличение составило 260х. Трапеция заняла большую площадь, но более четырех ее звезд ничего не нашел на фоне бурлящей диффузии. Жаль, возможно примитивный фокусер, не позволил мне хорошо навестись на резкость.
Говорят в 150-ку рефлектор это возможно.

На последок, поглазел на Марс, который поднялся над горизонтом градусов на 70 (!). Изображение было очень хорошее в 185х,
НО ветерок дул как раз в сторону диагонального зеркала и тепло от наблюдателя портило дело (труба открытая)
Стиснув зубы, опечалился за отсутствием рефрактора в этот момент, у окулярного узла которого, можно было свободно дышать.

Пробежался глазами по знакомым местам на предмет доступности звездной величины - получил 5,8-6,0.

Изрядно устав, в четыре часа утра закончил  наблюдения.
Но был неимоверно счастлив!
Укатил благополучно домой.

Благодарю за внимание к такому длинному обзору.
Понимаете, сами, в двух словах ничего не скажешь
По большому счету, никакие словесные описания не заменят натурального и живого наблюдения.

Больших успехов всем в осенних наблюдениях!

Спасибо Gals, за откровение!
Убрав в себе всякую скромность, не выгибая пальцев, хочу поблагодарить еще раз тех, очень опытных наблюдателей,
которые делились своим опытом (кажется иногда непомерным трудом), по стопам которых я шел в изучении
объектов куда более сложных, чем наблюдал ранее - Андрею Остапенко, гораздо позже Эрнесту, его товарищу Фалькону
(пардон, по русски так), Виталию за постоянные очерки с 'карандашом', Леониду из Киева, своему другу из Тюмени, Джимсону,
и Гендалфу, в конце концов и Плуто за этот раздел, так же многим-многим другим неутомимым трудягам в нашем не легком деле
Кажется, порой, ты много увидел и научился доступно писать, но края не видно в этом интересном деле. Сегодня, это не просто наблюдения, мы объеденены в единый клуб!
Иногда мы зарываемся во всякие склоки, лично мне они, совсем не интересны.
Вы спросите, почему я так расчувствовался?
Все просто, когда-то лет двадцать назад, мы многие были одиноки в нашем деле, я то уж точно! Так продолжаться долго не могло, наконец то пришел Интернет. Благодаря информации, я в этом году побывал на встрече в КрАО (рождество) и на  Московском Астрофесте, впервые! Остались самые приятные чувства и воспоминания!
Особый пламенный привет любителям с Украины!
Кто-то на форуме точно отметил: опыт тогда важен, когда может передаться другим.

Что-то я не нашел смайлика с кружками пива?