Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.1120.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:58:56 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:58:56 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
Журнал наблюдений Deep Sky - стр. 57 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 503602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alfardus

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1120 : 17.08.2005 [19:01:02] »
Наконец-то понаблюдал NGC 7009 "Сатурн". При увеличении 180х хорошо видна форма планетарки.  8) Наблюдения велись в Селестрон C-8N 200 мм. Жаль только в МСТ-230 не хватило времени хорошенько ее рассмотреть- в 1-30 откудато появился туман и мениск безнадежно запотел. По форме туманность похожа на пельмень вид с ребра, и по цвету тоже походит. :)

А_лексей_

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1121 : 18.08.2005 [00:18:17] »
Ха! При таких жутких условиях - засветка, не самая прозрачная атмосфера, фонарь возле балкона, в общем полный набор; я все-таки нашел М76. Телескоп 200мм увеличение 120х, видно непонятное туманное пятнышко, правда, скорее как глюк, но довольно уверенно. При меньших увеличениях планетарка вообще не видна. К сожалению, с балкона других туманностей не видно.
Далее прошел по открытым звездным скоплениям. Первым делом мое любимое - NGC869 и NGC884. Потрясающе! При 48х оба идеально помещаются в поле зрения окуляра. Но и великолепно выглядят при 120х поодиночке. Я бы сказал, чувствуется объемность изображения.
Дальше скопление под названием Stock 2. Я бы сказал, слишком 'открытое' ;D, но тоже ничего. Довольно много ярких звездочек, примерно одной зв. величины.
Ну и на последок, если я правильно понял, то зв. скопление и туманность IC 1805. Туманность разумеется не видно, но скопление симпатичное. Наиболее яркие звезды, как мне показалось, напоминают букву 'Х', только прописную.

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1122 : 18.08.2005 [02:44:10] »
Всем привет, сегодня удалось немного понаблюдать. Хотя и с перерывом.

Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37њ 10' 52"
Широта: С 56њ  01' 26"
Инструмент и окуляры: StarHopper 8', E-Lux 25 mm (49X), Omni 15 mm (81X), Omni 12 mm (102X), Omni 6 mm (203X).
Время: 17/18.08.05. с 23:30 по 02:30 (перерыв с 0:00 по 0:30).
Погода: в начале наблюдений редкие облака и западный ветер, к полуночи появились плотные облака, но к половине первого небо прояснилось. Тепло. Ближе к концу наблюдений ветер стих, но появилась роса.
Атмосфера: такая же, как и вчера. С такой же прозрачностью.
Звезды: так же как и вчера, такое же проницание.
Телескопическое проницание в районе гаммы Дельфина: до +13.1m по каталогу GSC 1.2


NGC 6803 планетарная туманность (Орел +11.3m) - при 49Х еле заметная звездочка без туманных очертаний, при 102Х еле заметная слабая туманность, при 203Х видно небольшое слабое туманное пятно, рядом со звездой +10.6m.

NGC 6741 планетарная туманность (Орел +11.4m) - как и предыдущая туманность, но несколько ярче? Больше? 100% - ной уверенности нет, требует проверки. Так как во время наблюдения была над крышей гаража, плюс засветка от луны. При таких условиях удалось увидеть следующее - при 49Х слабая звездочка, при 102Х маленькая слабая туманность, рядом со звездой +11.0m.

NGC 6886 планетарная туманность (Стрела +11.4m) - при 49Х легко видна как относительно яркая звезда, при 102Х похожа на расфокусированную звезду, при 203Х видно что это туманность, рядом с двумя звездами, более тусклая ближе.

NGC 6905 планетарная туманность (Дельфин +11.9m) - туманность видно уже при 49Х, как относительно яркое туманное пятнышко, при 102Х видно лучше, а при 203Х видно что у туманности, край обращенный к звезде 10.5m более яркий. Хотя может быть это и обман зрения?

NGC 6891 планетарная туманность (Дельфин +11.7m) - при 203Х довольно яркая, хотя и небольшая туманность отличная от звезд.

NGC 6781 планетарная туманность (Орел +11.8m) - довольно крупная, неяркая туманность, лучше видно при 102Х. Та же история, как и с NGC 6741 - требует проверки. Вероятно с фильтром, будет выглядеть красиво.

Так же посмотрел на М31-32-110, заметно, что край, который ближе к М110 подрезан. Еще раз глянул на М15, 45, Хи-Аш Персея и в конце наблюдений на Марс.

Если бы не облачность, увидел бы больше.
« Последнее редактирование: 28.08.2005 [01:27:36] от Dima Zarkov »
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

А_лексей_

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1123 : 18.08.2005 [04:11:42] »
Время наблюдений - с 3.30 до 4.40 по Москве. Инструмент тотже. Место наблюдений - Орел.

Какое небо! :D :D :D Для города просто кристальное! Не вооруженным взглядом легко различимы звезды 5 величины, а звезды 6 - как туманные пятнышки. Сегодня у меня ночь откр. зв. скоплений. Сначала наблюдал М36, М37, М38. Фантастика! :D Но больше всего мне понравилось М37. Как мне показалось оно самое тусклое, но довольно густое и именно это ему и предавало такой шарм. Наблюдал большей частью в 48х, но иногда в 120х. М37 выглядит в 120х феерически, правда никак не мог нормально настроить резкость. На закуску посмотрел Cr 89, ничего особенного, но в нем бросаются в глаза несколько оранжевых звезд. М35 так и не нашел.
Ну а теперь рассвет, значит пора спать. ^-^

Raux

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1124 : 19.08.2005 [01:33:53] »
Специально съездил на дачу, чтобы понаблюдать. Посетило разочарование - небо не такое темное, как ожидалось. Млечный путь не виден и поднималась почти полная луна. Наблюдал все самое яркое. Отличие от балкона в том, что и шаровики в Геркулесе и М 57, и М 31, и 81 и 82 видны уверенно прямым зрением. Минут 10 не мог оторваться от двойного в Персее. Однако - никаких новых деталей ни в одном из объектов разглядеть не смог.  Галактики - те же пятна, только поярче, посочнее, то же - шаровые. Надеюсь, сентябрьские ночи порадуют побольше.
Бинокль 25/100
« Последнее редактирование: 19.08.2005 [01:35:26] от Raux »

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1125 : 19.08.2005 [02:13:24] »
Всем привет, и у меня сегодня наблюдения не задались.


Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37њ 10' 52"
Широта: С 56њ  01' 26"
Инструмент и окуляры: StarHopper 8', E-Lux 25 mm (49X), Omni 15 mm (81X), Omni 12 mm (102X), Omni 6 mm (203X).
Время: 18/19.08.05. с 23:30 по 0:30.
Погода: безоблачно, безветренно, небольшая влажность, температура около 14 градусов.
Атмосфера: 6 из 10, засветка от города и сильная от луны.
Звезды: в зените до +4.7m. Млечный путь практически не виден.
Телескопическое проницание в районе гаммы Орла:  до +12.5m по каталогу GSC 1.2

NGC 6781 планетарная туманность (Орел +11.8m) - очень слабое туманное пятнышко при 49 - 102Х, сильная засветка.

NGC 6790 планетарная туманность (Орел +10.7m) - маленькая, но яркая туманность, при 49 - 102Х как звездочка, при 203Х угадывается туманная структура.

Планировал наблюдать и другие объекты, но Луна отбила все желание.
« Последнее редактирование: 28.08.2005 [01:29:48] от Dima Zarkov »
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 176
  • Рейтинг: +400/-9
  • Мне нравится этот форум!
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1126 : 19.08.2005 [04:40:37] »
19.08.05. В 2ч мск. Вынес телескоп и попытался наблюдать Марс. Струило так, что на диске Марса не удавалось различить деталей. Я решил попытаться увидеть туманности в Плеядах. Вынес телескоп 90/500, поставил окуляр 32 мм, навелся. Поначалу я не увидел ничего внятного, светила полная Луна и фон неба был светловат. Тогда я вспомнил свой прежний опыт и поставил голубой светофильтр. Что-то боковым зрением стало заметно. Я поставил увеличение 50х. Стало видно еще лучше. Тогда я перешел к телескопу 152/1200 и установил окуляр 32 мм. Теперь туманности вокруг звезд стали видны прямым зрением. Поставил окуляр 15мм (увеличение 80х). Такое изображение мне показалось наилучшим. Особенно хорошо выделялись туманности вокруг Меропы, Майи и Электры. Но вот структуру их я не увидел. Только в облачке вокруг Электры, при покачивании телескопа было заметно потемнение с северной стороны (выше звезды). И только с окуляром 15 мм. Туманность около Электры я попытался сфотографировать. Сделал 8 кадров при ISO= 800, экспозиция 32 сек. Голубой светофильтр. Окуляр 32 мм. После сложения в регистаксе, поднял уровни в фотошопе, поборолся с шумами, и уменьшил картинку в 2 раза. Но глазом это сияние было видно все таки лучше. Со всеми опытами провозился почти 2 часа и только в 3ч50минут переключился на Марс.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1127 : 19.08.2005 [08:35:39] »
Наконец-то и я вырвался понаблюдать. Мы с Ferajем провели чудную ночку у него в огороде. Небо было поганое, но я нашел все, что запланировал. А именно Луну и Марс.
Шутка :)
Нашел я все три запланированные планетарки-крохотульки:

NGC6543 Кошачий глаз - очень яркая и овальная. Центральную звезду не нашел. Вообще без деталей - чуть оли не слепящий овальчик без подробностей.
NGC7662 Голубой снежок - при 50х действительно выглядит как немного туманная голубая звездочка. Самая маленькая из тройки. Почти круглая.
NGC6826 Мерцающая - самая большая из тройки. Тоже голубоватая. Центральная звезда весьма яркая и видна при любом увеличении прямым зрением. Понравилась больше всего. Рядышком находится довольно яркая двойная - две совершенно одинаковые белые звездочки.

Очень понравился фильтр ОIII - когда маячишь им перед окуляром звезды здорово ослабевают, а туманности - даже ярче становятся. Классная штука!

Теперь объявляю охоту на Уран, Нептун и Водолейный "Сатурн"
« Последнее редактирование: 19.08.2005 [09:50:23] от shandrik »

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1128 : 22.08.2005 [06:24:30] »
CRL 2688 - "Egg Nebula" - не столь известная туманность невыясненной до конца природы. Выглядит как довольно слабая крошечная вертикальная "палочка" только при 200x, при меньших увеличениях - сложно отличить от звезды. Фильтр по ней не работает.

Все интересней и интересней. Вчера печатал поисковые карты и для этой штуки в том числе. CDC говорит, что от ее свет на 48% поляризованный. Вот бы в поляризационный фильтр на нее поглядеть и повращать окуляр.
Какой таинственный объект!

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 4 275
  • Рейтинг: +76/-7
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1129 : 22.08.2005 [09:38:28] »
Мои попытки понаблюдать в ночь с 20-го на 21-е августа описанные Шандриком 3 планетарки с треском провалились - это была не Луна, а просто какой-то "Прожектор перестройки"  >:D . Я такой яркой давно не видел  :o. И от такой яркости руки просто опустились и пришлось свернуться и пойти спать. А какие планы были  :'(. Но при такой Луне чего смотреть... В общем настроя не было... :(
Ну их, с их АПОхроматами - телескоп должен быть зеркальным! (с)   :-)))

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 4 275
  • Рейтинг: +76/-7
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1130 : 22.08.2005 [09:40:40] »
Все интересней и интересней. Вчера печатал поисковые карты и для этой штуки в том числе. CDC говорит, что от ее свет на 48% поляризованный. Вот бы в поляризационный фильтр на нее поглядеть и повращать окуляр.
Какой таинственный объект!

Попробуй выдернуть его (фильтр) из старого Тетриса - они там перед экраном стоят.
Ну их, с их АПОхроматами - телескоп должен быть зеркальным! (с)   :-)))

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1131 : 22.08.2005 [12:47:33] »
Мои попытки понаблюдать в ночь с 20-го на 21-е августа описанные Шандриком 3 планетарки с треском провалились - это была не Луна, а просто какой-то "Прожектор перестройки"  >:D . Я такой яркой давно не видел  :o. И от такой яркости руки просто опустились и пришлось свернуться и пойти спать. А какие планы были  :'(. Но при такой Луне чего смотреть... В общем настроя не было... :(

Напрасно, Алексей, напрасно. Эти планетарки настолько ярки, что слепят, что твоя Луна :)
Звездные дорожки довольно яркие - в 250мм найдешь влет, если будешь внимателен - они при малых (поисковых) увеличениях не кричат, что от звезд отличаются - приглядываться надо, но в поле зрения они будут одними из самых ярких звезд.
У "Мерцающей" из Лебедя есть прекрасный допориентир - двойная, тесная на поисковых увеличениях - ни с чем не перепутаешь. В ОКШ-24 помести ее в верхнем краю поля и планетарка будет примерно в центре.
Рядом с "Голубым снежком" из Андромеды находится "Малая Гантель" М76.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Рейтинг: +41/-8
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1132 : 23.08.2005 [11:20:28] »
Две ночи(на 20-е и на 21-е) понаблюдал у Олега Чекалина на даче. Потрясающая прозрачность неба компенсировалась совершенно недетским вкладом Луны (причем в основном убивалась адаптация). Ночи были в основном "техническими", однако кое-чем поделиться можно. Отчет не подробный, а так - обзорчик (по прежнему доб 235/1157). Обе ночи объединю, в первую была сильная турбулентность, вторая к утру атмосфера почти совсем спокойна, МП на пределе в зените. Олег оценил ночи как 5,0м, я бы сказал 4,5м. На старых(см. предыдущие посты) объектах не останавливаюсь - видимость их примерно как  тут:
 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg197695.html#msg197695
В качестве критериев качества неба могу указать, что М110 и М108 - не видны, М81 и М82 видны довольно слабо, но форма видна, "Гантель" несколько раз проскакивал. Также продолжает от меня скрываться М2 и "Сатурн"(7009) на этот раз в лучах Луны.
Алексей, Леонид прав, не стоит упускать возможности... Хотя бы попрактиковаться в поиске слабых объектов.
6543 - "Кошачий глаз" - очень красиво, первый объект, у которого я явно увидел цвет(оценил бы как бирюзовый), некоторые сложности при поиске, однако из-за высокой яркости все не так страшно, "незвездность" заметна уже при поиске(36х), яркая центральная звезда, при 184х показалось, что увидел дугообразные подробности, но возможно глюки.
6826 - "Мерцающая", показалась менее интересной, цвет если и есть, то слабый, яркая центральная звезда, подробностей не увидел даже на уровне глюков.
IC 2149 - планетарка 10м, 0,2х0,1 (СдС) в Волопасе  ^-^. Видимо предельный объект для таких условий. Только в качестве практики поиска(искать очень легко) и теста телескопа. Явные отличия от звезды от 100х.
7662 по каким-то причинам не смотрел - жалею.
Посмотрел Марс и (с риском для зрения) Луну. Луна рулит после Алькора  ;D, Марс - также как и раньше. Отснял несколько роликов на видеокамеру Вадима (sovfed) - предварительно обработал один ролик Марса - довольно погано получилось. Под конец смотрел Марс и Луну в 108мм АПО с красным фильтром 4х (зверская конструкция окуляр + 2 ЛБ по 2х на увеличении 2,6Д дали заметный хроматизм) - долго плакал.... :o :-\ :-[ :'( (по Луне яно не хватало разрешающей способности глаза).

 
« Последнее редактирование: 23.08.2005 [11:43:54] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1133 : 24.08.2005 [01:19:42] »
Всем привет. Сегодня немного удалось понаблюдать.

Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37њ 10' 52"
Широта: С 56њ  01' 26"
Инструмент и окуляры: StarHopper 8', E-Lux 25 mm (49X), Omni 15 mm (81X), Omni 12 mm (102X), Omni 6 mm (203X).
Время: 23/24.08.05. с 23:30 по 01:30.
Погода: безоблачно, слабый восточный ветер, очень влажно, температура около 15 градусов.
Атмосфера: 5 из 10, засветка от города (юг и юго-восток) и значительная от Луны (восток).
Звезды: в зените до +5.3m, Млечный путь заметен только в зените.
Телескопическое проницание:
В районе альфа Б. Медведицы до +12.5m по каталогу GSC 2.2
В районе дельта2 Лиры до +13.1m по каталогу GSC 1.1.

М 81 и 82 галактики (Б. Медведица +6.9m/+8.4m)  - наблюдал и ранее, из-за засветки видны без каких - либо подробностей, лучше видно при 49-102Х.
NGC 3077 галактика (Б. Медведица +9.9m) - видно, как слабое туманное пятно. Чуть хуже видна и NGC2976 (+10.2m). Лучше видно при 49-102Х.

Из-за засветки переключился на созвездие Лиры,  в нем невооруженным глазом были видны более тусклые звезды, чем в Б. Медведице,  т.к. Луна стала светить в спину.

М 56 шаровое скопление (Лира +8.3m) - наблюдал раньше в ТАЛ-120, в StarHopper при 102Х боковым зрением скопление слегка искрится.
NGC 6688 галактика (Лира +12.6m) - нашел ее точное местоположение, но самой галактики не обнаружил.
NGC 6702 и 6703 галактики (Лира +12.2m/+11.3m) - очень слабые, бесформенные пятна, 6703 - чуть ярче и крупнее, 6702 - видно боковым зрением, лучше видно при 102Х.

Из-за росы и засветки от Луны, которая уже высоко поднялась, наблюдения пришлось прекратить.


« Последнее редактирование: 28.08.2005 [01:35:19] от Dima Zarkov »
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

DeggeT

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1134 : 24.08.2005 [12:53:56] »
Отличное наблюдение Дмитрий. Еще раз убеждаюсь, что разумно написаный отчет приятно читать.

hoarfrost

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1135 : 25.08.2005 [22:38:53] »
Лабораторная работа от 2005/08/25 23:25. Только что с балкона.

Сначала - спасибо -> Эрнест, Grizly и VVSFalcon за придание уверенности в деле поиска M92 в теме "О визуальных наблюдениях".

Наблюдал в Celestron FirstScope 70 EQ (и хорошо, что EQ!) с двя окулярами на x45 (20 мм) и x90 (10 мм) из комплекта в телескопу.
Место наблюдения - Волгоград.

Начал, по традиции c M13 - светлое туманное облачко (x45).

М92 на x45 попался с первой наводки. Правда в прошлый раз (давно) я так его и не нашел. Посмотрел, посмотрел и решил снова взглянуть на M13. Навел, поставил x90. Сначала было ничего не видно. Но через несколько секунд глаз привык, а я приноровился сидеть не отрывая его сильно от окуляра и... Звезды! Много звезд. Боковым зрением, но устойчиво. Везде! По всему шару! Хотя, конечно, в центральной части, они, как бы выделяются на общем светловатом фоне.

Ради интереса попробовал еще раз найти M92, но теперь при x90. Трубу пришлось поворачивать из стороны в сторону. Но нашел. После всматривания в течении около двух минут боковым зрением стали появлятся очень редкие точки. Но совсем не так как в M13. Еле-еле и очень мало. При прямом взгляде сразу после "бокового" шаровик пропадал, а на его месте оказвалась размытая точка, в последствии разраставшаяся. Но все равно не до размеров, видимых боковым зрением.

Вывод: Геркулес - это настоящая овсянка начинающего астронома-любителя!
« Последнее редактирование: 25.08.2005 [22:50:13] от hoarfrost »

hoarfrost

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1136 : 25.08.2005 [23:58:53] »
2005/08/26 00:40

Есть M57!

Нашел опять-таки с первой наводки, причем в этот раз из-за того, что сразу же поставил x90.

При x90 видна очень хорошо. Как туманное пятно. При x45 кажется чем-то непонятным, напоминающим слабую звезду при расфокусировке. Во время первых поисков, видимо, не заметил потому, что не было такого чистого неба (альфа Большой Медведицы на высоте в 21 градус, а весь ковш виден великолепно!) и потому, что пытался найти при x45.

Туманность кажется сине-зеленой. Но, конечно, по сравнению с окружающим черным небом. При использовании бокового зрения из туманности выделяется какой-то светлый ободок, внешне чем-то напоминающий одно из колец при взгляде на фонарь в подзорную трубу при остутствии резкости, или же (более) на спираль лампочки накаливания.

Никаких цветов кроме сине-зеленого (как на снимке к статье M57 в Википедии), естественно не было.

Поскольку во время прошлого поиска буквально излазил эту область вдоль и поперек, было очень весело и приятно отпустить блокирующие болты и руками отклонять трубу, смотря на запомнившиеся ряды и фигуры из звезд, а потом возвращаться обратно к Кольцу.

Наблюдал с балкона в Celestron FirstScope70 EQ.

Еще раз спасибо Эрнест, Grizly и VVSFalcon.

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1137 : 27.08.2005 [18:24:24] »
Всем привет, я тут пару ночей немного понаблюдал. Выкладываю.

Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37њ 10' 52"
Широта: С 56њ  01' 26"
Инструмент и окуляры: StarHopper 8', E-Lux 25 mm (49X), Omni 15 mm (81X), Omni 12 mm (102X), Omni 6 mm (203X).
Время: 25/26.08.05. с 23:30 по 0:40.
Погода: безоблачно, слабый восточный ветер, влажно, температура около 15 градусов.
Атмосфера: 8 из 10, засветка от города и небольшая от Луны, к концу наблюдений значительная.
Звезды: в зените до +6.0m боковым зрением и до +5.5m прямым, хорошо виден Млечный Путь и его раздвоение в созвездии Лебедя.
Телескопическое проницание: в районе гаммы Дельфина до +13.2m по каталогу GSC 1.1.

NGC 6207 галактика (Геркулес +11.6m) - небольшое, слабое, туманное пятнышко, немного овальной формы, относительно яркое ядро видно боковым зрением. Лучше видно при 49 - 102Х.

NGC 6210 планетарная туманность (Геркулес +9.3m) - видел ранее в ТАЛ-120, яркая, маленькая, круглая, с голубоватым оттенком, лучше видно при 102 - 203Х.

NGC 6484 галактика (Геркулес +12.3m) - очень маленькая, очень слабая, заметна боковым зрением, время от времени пропадает, оптимальное увеличение около 102Х.

NGC 6482 галактика (Геркулес +11.4m) - маленькая, относительно яркая (ярче NGC 6207), яркое ядро или звезда фона?, хорошо видно при 102Х и 203Х, при 49Х иногда пропадает.

NGC 6585 галактика (Геркулес +12.8m) - не уверен, что видел. Требует проверки.

Под конец наблюдений, посмотрел на объекты Мессье: М13, 15, 57, 71.

Наблюдения пришлось закончить, так как, распечатал не очень точные карты.



И еще.


Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37њ 10' 52"
Широта: С 56њ  01' 26"
Инструмент и окуляры: StarHopper 8', E-Lux 25 mm (49X), Omni 15 mm (81X), Omni 12 mm (102X), Omni 6 mm (203X).
Время: 26/27.08.05. с 23:00 по 01:45.
Погода: безоблачно, безветренно, влажность небольшая, температура около +14 градусов.
Атмосфера: 8 из 10, засветка от города и Луны, к концу наблюдений существенная.
Звезды: в зените до +6.0m боковым зрением и до +5.5m прямым, хорошо виден Млечный Путь и его раздвоение в созвездии Лебедя.
Телескопическое проницание: в районе гаммы Дельфина до +13.4m по каталогу GSC 1.2.

NGC 6181 галактика (Геркулес +11.9m) - не увидел, т.к. наблюдению мешали ветки дерева. Буду перепроверять.

NGC 6501 галактика (Геркулес +12.0m) - очень слабое, небольшое, туманное пятно, время от времени пропадает, помогает покачивание трубы. Лучшее увеличение - 102Х, но иногда мелькает и при 49Х. Галактику - компаньона NGC 6500 (+12.1) - уверенно не видно, хотя иногда что-то мелькало, может глюк?

NGC 6585 галактика (Геркулес +12.8m) - распечатал более подробную карту чем вчера. Временами мелькает что-то маленькое и туманное, но 100%-ной уверенности, что я ее видел, нет. Оптимальное увеличение 102Х.

NGC 6661 галактика (Геркулес +12.1m) - небольшая, относительно яркая галактика, видна уверенно прямым зрением, лишь иногда пропадая. Лучшее увеличение - 102Х. NGC 6658 - не видел.

NGC 7463 - 7465 галактики (Пегас +13.2m/+12.6m) - в том, что я их видел, нет никакой уверенности, правда иногда, что-то мелькало.  Увеличение 49 и 102Х.

NGC 7448 галактика (Пегас +11.8m) - крупное, неяркое туманное пятно, видно уверенно и постоянно. Форма трудно различима. Лучшее увеличение - 102Х, хотя видно и при 49Х, если знать куда, смотреть.

NGC 7479 галактика (Пегас +10.9m) - относительно крупное, туманное пятно, из-за засветки от города галактика иногда пропадает из поля зрения. Хорошо видно при 102Х.

NGC 7217 галактика (Пегас +10.1m) - крупная, яркая, концентрация яркости к центру, в центре галактики видно яркое ядро или звезду фона. Хорошо видна при 49 и 102Х прямым зрением.

NGC 7331 галактика (Пегас +9.5m) - большая, яркая, вытянутая, ярче к центру, видно звездообразное ядро. Отлично видно при 49 и 102Х. Чуть ярче NGC 7217.

NGC 7640 галактика (Андромеда +11.3m) - непонятно? Нашел ее точное местоположение, но кроме звезд, ни при 49Х, ни при 102Х ничего невидно. Только иногда, мелькало что-то туманное, но 100%-ной уверенности нет.

NGC 7662 планетарная туманность (Андромеда +9.2m) - видел ранее в ТАЛ-120. Яркое, голубое колечко, хорошо видно при всех увеличениях. При 203Х - неуверенно видно потемнение к центру туманности (как в М57), возможно обман зрения.

NGC 6166 галактика (Геркулес +11.8m) - не удалось увидеть, т.к. галактику закрыли ветки деревьев, а переносить телескоп было лень. В следующий раз.

NGC 404 галактика (Андромеда +10.3m) - видел ранее в ТАЛ-120, крупная, относительно яркая галактика, овальной формы. Хорошо видно при 49 и 102Х. Мешает засветка от беты Андромеды.


Наблюдения закончил, т.к. все что наметил - увидел.

P.S.: пока все.

« Последнее редактирование: 28.08.2005 [01:43:14] от Dima Zarkov »
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 20 338
  • Рейтинг: +580/-50
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1138 : 27.08.2005 [19:57:09] »
Мне кажется, что лучше, если авторы будут указывать для каждого объекта созвездие и интегральный блеск. Так легче ориентироваться.

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1139 : 28.08.2005 [01:47:24] »
to Pluto:
исправил свои последние сообщения, постараюсь не забывать.
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю